Perdonate la traduzione poco ortodossa nel titolo. Quello che si vede nell’immagine è il messaggio che si ottiene collegandosi al sito di Photosynth da un Mac con l’intenzione di installare il bel software di Microsoft che permette di visualizzare fotografie in una interfaccia 3D:
Unfortunately, we’re not cool enough to run on your OS yet. We really wish we had a version of Photosynth that worked cross platform, but for now it only runs on Windows.
Trust us, as soon as we have a Mac version ready, it will be up and available on our site.
Insomma, con tono beffardo il messaggio più o meno dice : “Sfortunatamente non siamo così fighi per Mac Os X. Vorremo avere una versione di Photosynth cross-platform, ma per adesso è solo per Windows.”
Che ne pensate? Potevano risparmiarsi l’ironia o si tratta magari di un bel colpo di Microsoft contro l’avanzata di Os X?
Via | Tuaw.com
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(2 Voti | Media: 4.5 su 5)
softcodex
25 ago 2008 - 06:58 - #1fanno bene ad ironizzare. visto che non funziona su mac, meglio mettere un messaggio beffardo che il solito messaggino preconfezionato che si legge in questi casi.
e poi fanno parlare di loro e del loro progetto…e se proprio uno é curioso fino in fondo ma ha un mac, allora lo proverà con un pc…oppure nelle speranze di MS passerà ad un altro SO.
piratatriste
25 ago 2008 - 07:42 - #2beh, va bene il messaggino (che per certi versi è controproducente), ma avrebbero fatto una figura migliore a renderlo disponibile anche per Mac…..però questo giochino si può fare una volta, non più di due……….e poi che faranno?
Picchiatello
25 ago 2008 - 07:49 - #3Ms continua da sempre quello che e’ la sua politica usando i Suoi standard , non vedo nula di nuovo o di innovativo.
Certamente gli utenti che lavorano con piu’ sistemi operativi non usano-useranno i servizi ms…poi in fotografia-grafica non aprire il portale agli utenti mac…vuol dire suicidarsi.
ivan ortega7
25 ago 2008 - 08:02 - #4 (nascondi)Sono solo degli imbecilli, cafoni e buffoni.
Ci si riempie la bocca di “globalizzazione”… ma dove sta questa globalizzazione?
Solo dove conviene (ipocritamente e speculativamente) di più?
cacao2
25 ago 2008 - 08:17 - #5Vero… il Mac é per fighetti pieni di soldi…
avefabius
25 ago 2008 - 08:26 - #6avefabius
25 ago 2008 - 08:27 - #7 (nascondi)Di certo non passerò a Windows per un loro servizio.
In ufficio, dove ho Windows, non mi serve e a casa ho il mio bel Mac che non ne sente di certo la mancanza.
Come già detto su melablog… questa è boria, non autoironia.
Scusate post vuoto, partito per errore.
matte
25 ago 2008 - 08:29 - #8microsoft è libera di offrire il suo servizio a chi vuole… per questioni di marketing potrebbe perfino offrire solo il supporto a Vista di tale servizio.
Non è una onlus, come qualsiasi altra società… e come la Apple (o altre società) non produce molti software per altre piattaforme, per me la Microsoft può fare esattamente la stessa cosa.
Se non ci sarà il supporto per Linux e Mac, tanto meglio e speriamoche qualcun altro colga la palla al balzo e crei una alternativa, no?
Lybra
25 ago 2008 - 08:33 - #9Abituiamoci, è iniziata la campgna M$ contro Apple
Nicola G
25 ago 2008 - 09:01 - #10@2
rilasceranno una versione anche per Mac, semplice!
Selecy
25 ago 2008 - 09:05 - #11invece la apple è famosissima per avere programmi e standard “aperti”…
La apple è come la D&G: paghi solo il marchio.
Linebeck
25 ago 2008 - 09:12 - #12Veramente no.
Armored87
25 ago 2008 - 09:23 - #13la apple 1000 euro per un macbook ridicolo con il monitor ridicolo paghi solo il marchio, se voglio un notebook colorato di bianco me ne prendo uno a 400 euro e con 20 euro il verniciatore me lo fa
saint_andres
25 ago 2008 - 09:59 - #14Vedremo dove andremo a finire, sono proprio curioso, anche perch battutine a parte M$ sembra proprio che cominci a temere Apple.
Docz
25 ago 2008 - 10:27 - #15Bellissimo il messaggio, fossi in M$ continuerei con questa strategia di beffa verso Apple… Chi di beffa colpisce di beffa perisce!
ivan ortega7
25 ago 2008 - 10:30 - #16Permalosi, eh ?!! :-D
Le riparazioni e i ripristini ve le fanno gratis, non è vero??
blackzun
25 ago 2008 - 11:22 - #17photo che? santo flickr… chissà come microsoft arriva sempre un attimo in ritardo rispetto agli altri…per gli utenti mac non credo che sia una gran perdita questo servizio griffato redmon ;)
apelio84
25 ago 2008 - 11:35 - #18che palle ste lotte fra fanboys win e apple
ognuno si tenesse il suo senza rompere le balle
sono contento della concorrenza tra microsoft e apple , almeno sforneranno prodotti migliori per noi.
Baluba
25 ago 2008 - 11:57 - #19@blackzun
se paragoni photosynth a flickr… beh significa solo che non hai capito una cippa di cosa sia photosynth ;-)
Expo
25 ago 2008 - 12:01 - #20@17 Photosynth è un software sviluppato per cercare di ricreare un ambiente a tre dimensioni partendo da un insieme di foto. Quindi un servizio completamente diverso da Flickr.
Prova a cercare qualche video su YouTube per farti qualche idea … ti assicuro che nn è male. Potrebbe avere degli ottimi sviluppi.
Lovemaker
25 ago 2008 - 12:02 - #21Concordo con apelio84..fa sempre bene la concorrenza…poi chissene se apple si fa beffa di windows e microsoft autoironizza.. lo trovo un servizio eccellente e questo è quello che mi interessa!
Pippo12345
25 ago 2008 - 12:33 - #22Com’e’ fastidioso vedere in tutti i film USA lo stupidotto di turno che usa un MAC….sempre! :-(
Erny
25 ago 2008 - 13:40 - #23Non capisco perchè Microsoft quando realizza qualcosa di innovativo si preclude di fatto la possibilità di estenderne l’uso anche in altre piattaforme.
Tecnologie vincenti come Flash lo sono proprio perché sono visualizzabili e realizzabili su molte piattaforme diverse. Aprirsi anche al mondo non windows sarebbe la migliore campagna per rilanciare la propria immagine.
hagbard.celine
25 ago 2008 - 13:44 - #24@Pippo12345
ehm Apple PAGA e molto bene affinché ci sia lo stupidotto di turno con il Mac…si chiama product placement :=)
hagbard.celine
25 ago 2008 - 13:48 - #25@Pippo12345
qui qualche esempio:
http://www.brandchannel.com/brandcameo_brands.asp?brand_year=2008&pageno=1.&bn_id#44
Linebeck
25 ago 2008 - 15:02 - #26#13: Ovviamente un PC Apple con Mac OS X è la stessa cosa del tuo notebook da 400€ con Windows, vero? Ahahahah.
UAC
25 ago 2008 - 19:12 - #27perche scrivere software cross platform costa di piu, c’è da scivere piu codice (e quindi piu bug), aumentare l’astrazione, serve usare middleware e framework che rendono piu lento e pesante il programma e non ti permettono di usare le caratteristiche specifiche di un OS ma solo l’intersezione tra tutti gli OS su cui gira, etc etc.
In sostanza: non vale la pena. Si scrivono programmi solo per la piattaforma piu diffusa e basta, ci sono milioni di aziende al mondo che fanno solo software per windows.
Blugo
25 ago 2008 - 22:49 - #28io invece non capisco perche’ tanti stupendi soft per MAC
non funzionano per PC…eppure siamo cosi tanti…..
vad
26 ago 2008 - 18:01 - #29E loro sono talmente fighi da dare lo stesso messaggio anche su GNU/Linux.
battiz
26 ago 2008 - 19:20 - #30MacOs X solo + figo di windows non è riduttivo ma è un assurdità :)
leolas
27 ago 2008 - 15:19 - #31Dooooh!
“Running Windows on a Mac? Photosynth runs under Boot Camp only. Parallels and other VM software cannot run the viewer.”
Non va nemmeno se virtualizzato..