Probabilmente mai come in questo caso le elezioni presidenziali americane sono strettamente collegate con Internet. E se da una parte abbiamo il candidato democratico Obama onnipresente in quasi tutti i social network, il suo rivale John McCain non ama particolarmete la rete.
Eppure McCain è stato accusato di aver copiato il materiale di Wikipedia per alcuni interventi durante la sua campagna elettorale. Un discorso tenuto in merito alla Georgia l’11 agosto è risultato molto simile ad alcune pagine di Wikipedia.
Probabilmente non c’è nulla di male in tutto questo. Ma stupisce la contraddizione di un personagio che pubblicamente ha ammesso di non amare i blogger, e che non ha mai negato di non avere dimestichezza con i servizi della rete. Voi cosa ne pensate?
Via | Thaindian.com
robydrum
20 ago 2008 - 10:27 - #1Magari lui non ha dimestichezza con la rete, ma i suoi collaboratori si. Da quando in qua un candidato presidente si scrive i discorsi da solo???
mm
20 ago 2008 - 10:29 - #2per me non esiste nessuna contraddizione: è chiaro che non è lui che ha copiato .. bensì chi scrive i suoi discorsi
chunfy
20 ago 2008 - 11:02 - #3100% d’accordo con #1 e #2
softcodex
20 ago 2008 - 11:21 - #4obama for president
Lybra
20 ago 2008 - 11:28 - #5Ed aggiungo ai primi 2 ottimi interventi:anche wikipedia a sua volta molto spesso riporta roba copiata da altrove :)
franz1789
20 ago 2008 - 11:43 - #6@Lybra, c’è differenza se copia una persona come McCain o copia un autore di Wikipedia…
Certo che McCain sta facendo una figura di m***a in queste elezioni, una dopo l’altra…
Lybra
20 ago 2008 - 12:22 - #7SI è vero c’è differenza , ma rimane il fatto che la rete anzichè aprire le idee le ha racchiuse visto che i fenomeni di copia incolla sono sempre più frequenti
cacchione
20 ago 2008 - 13:38 - #8Certo a guardare la blogsfera McCain avrebbe l’ 1% delle preferenze. Ma siccome la democrazia non è perfetta (si veda da noi..) McCain al 45% ci arriva. Che non è male per un candidato presidente degli usa *che non sa usare il computer*.
Ortolino
20 ago 2008 - 13:42 - #9è vero Lybra, su Wikipedia e sul web in genere ci sono spesso frasi o paragrafi copiati da altre parti.
Se poi McCain (o più probabilmente i suoi collaboratori) copiano le frasi dimostrano di avere poca originalità, ma non è poi niente di grave o scandaloso
Sperling
20 ago 2008 - 15:53 - #10Non fatevi abbindolare dalla stampa italiana. McCain non è così scarso come vogliono farvi credere, e Obama non è un santo come vogliono farvi credere. Tant’è che sono praticamente alla pari….
maurr
20 ago 2008 - 18:38 - #11Quoto Sperling in pieno.
Il problema vikipedia,e’ solo uno dei tanti mezzi per screditare o uno o l’altro dei candidati.
A parte che e’ puerile pensare che Mc Cain si metta a copiare da internet…quello che conta e’ se veramente e’ convinto di quello che dice nei discorsi
Da l’impressione di uno che pensa al sodo senza le infiocchettature di youtube etc etc..
Obama mi sembra tanto un Rutelli italiano…molte parole e pochi fatti..purtroppo.
La vita che devono vivere gli americani USA e’ quella REALE
e statene certi,se vivono male loro…noi staremo altrettanto peggio..
NemosNemos
20 ago 2008 - 22:29 - #12Bel candidato, che non sa stare al passo con la realtà moderna ed addirittura la osteggia! Non c’è alcun paragone con Obama, da tempo anni luce avanti rispetto al rivale.
Speriamo che la democrazia statunitense non pecchi di nuovo in lucidità, e che sia Barack Obama il prossimo presidente USA.
Tatas
21 ago 2008 - 11:57 - #13Diciamo che tutta questa propaganda sta prendendo una piega che sfiora il grottesco.
Votate Obama perche` Mc Cain copia i discorsi anzi no votate Mc Cain perche` Obama ha un fratellastro che vive nella favelas, anzi, votate Mc Cain perche` Obama non e` un nazionalista, anzi no votate Obama perche` Mc Cain ha insultato Paris Hilton e viceversa… almeno una mezza consolazione c’e`: sapere che non siamo gli unici. Anche se a pensarci bene non e` neanche una consolazione.
berghem
22 ago 2008 - 12:00 - #14Io spero vinca Mc Cain