Microsoft ha iniziato una seconda fase di rilancio di Windows Vista, che dopo il pensionamento di Windows Xp, è rimasto l’unico sistema operativo disponibile per gli utenti.
E’ probabile che Microsoft rilasci a breve nuove statistiche di utilizzo di Vista. Per questo la domanda che tutti ci poniamo è: quante persone usano davvero Vista?
Rilasciato alla fine del 2006, Vista è andato incontro ad aspre critiche, soprattutto per quanto riguarda la compatibilità hardware. E, pur riconoscendo alcuni problemi, Microsoft ha sempre insistito che i tassi di adozione sono stati elevati.
Attualmente sembra che il 48 delle imprese è passato o ha intenzione di passare a Vista. Un numero abbastanza alto, se considerato che nel febbraio 2007 era ancora al 29% e addirittura all’11 ad ottobre 2006.
La preoccupazione principale degli utenti era appunto la compatibilità e le richieste hardware. E, se un anno fa il 37% degli utenti considerava elevate le richieste hardware, oggi questo numero è sceso al 27%. Complice la crescita della potenza dei PC oppure è cambiata l’opinione degli utenti?
Lo stesso discorso vale pr Office 2007, che aveva una diffusione del 6% a febbraio 2007, mentre oggi è salito al 24%.
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
zampo
19 ago 2008 - 01:22 - #1Per forza….prima o poi chi usa i pc, ed è abituato a Windows, è obbligato a passare a Vista….
Acemadmav
19 ago 2008 - 01:52 - #2io ho preso il notebook nuovo e sono stato quindi costretto a passare a vista per evitare il fastidioso processo del downgrade a XP…che dire: ho criticato in tutti i modi Vista ma adesso, dopo mesi di utilizzo, penso che non tornerei indietro;
alla fine dopo il service pack il sistema è stabile, veloce se tenuto deframmentato e pulito e certe features sono diventate imprescindibili.
Io alla lunga l’ho promosso.
xedxgex
19 ago 2008 - 04:50 - #3posso sapere quali sono le features imprescindibili?! Non me ne viene in mente nemmeno una!!!
Gothrek
19 ago 2008 - 07:11 - #4nella mia azienda 163 client tutti windows xp (originali) e una 15 di scorta per eventuali futuri.
Nella speranza/attesa di migrare su piattaforme miste ubuntu/mac.
A casa chiaramente mac e nella peggiori delle ipotesi parallels con windows xp
Solero
19 ago 2008 - 07:15 - #5Nella mia società siamo a 800 client XP e Lenovo ancora ci consegna notebook con vista pro downgradato a xp pro.
sergino
19 ago 2008 - 07:37 - #6ma quale 48%! qui sono ancora tutti fermi a xp. immagino che siano statistiche diffuse da MS, un pò come quando l’oste cerca in tutti i modi di far sapere quanto è apprezzato il suo vino….
fingam
19 ago 2008 - 08:28 - #7Sarebbe stato interessante se al momento dell’acquisto di pc nuovi, l’utente finale avesse avuto a disposizione (ancora oggi) la scelta di avere XP o Vista. Penso che le percentuali rilasciate da Microsoft sarebbero veramente molto ma molto inferiori.
In ufficio tutti con XP (io ho fatto l’upgrade per ultimo da W2000 qualche mese fa…) e quindi prima che Vista entri dalla porta, ne passerà ancora di tempo.
A casa iMac.
@go
19 ago 2008 - 09:09 - #8Io come detto in passato sul notebook di lavoro avevo Vista, ma dopo alcuni mesi nonostante il SP1 sono tornato a XP, non ne potevo +, molti programmi di lavoro non ne volevano sapere di funzionare e non riuscivo a prenderci la mano, mi sembrava troppo confusionario. Senza contare che ora sembra un’altro pc, è decisamente + veloce.
Ortolino
19 ago 2008 - 09:13 - #9Microsoft ha sempre insistito che i tassi di adozione sono stati elevati, forse perchè nella maggior parte dei PC nuovi il s.o installato è Vista (con possibilità di downgrade a XP)?
Lybra
19 ago 2008 - 09:27 - #10A tutti quelli che lamentano problemi di velocità e compatibilità chiedo: ma prima o poi intenderanno fare progressi tecnologici o rimaniamo attaccati a vita col cordone ombelicale ai 32bit e al kernel NT 4.0 ?
Posso capire che abbiate tutti i vostri programmi per lavorare ma che vorremo fare nel 2010 quando uscirà Win7 che sarà ancora meno compatibile di Vista?Rimaniamo sempre legati ad XP o uno sforzo prima o poi verrà fatto?
antiufo
19 ago 2008 - 09:41 - #11@xedxgex
Ecco quali sarebbero:
http://en.wikipedia.org/wiki/Features_new_to_Windows_Vista
http://en.wikipedia.org/wiki/Technical_features_of_Windows_Vista
http://en.wikipedia.org/wiki/Security_and_safety_features_of_Windows_Vista
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista_networking_technologies
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista_I/O_technologies
http://en.wikipedia.org/wiki/Management_features_of_Windows_Vista
senti
19 ago 2008 - 10:18 - #12@Acemadmav
cosa intendi per “se tenuto deframmentato”? Vista ha già il defrag che lavora in automatico, quindi non devi ternelo deframmentato, ci pensa già Vista!
senti
19 ago 2008 - 10:19 - #13@Acemadmav
cosa intendi per “se tenuto deframmentato”? Vista ha già il defrag che lavora in automatico, quindi non devi tenerlo deframmentato, ci pensa già Vista!
prot
19 ago 2008 - 16:43 - #14One third of new PCs downgraded to XP [Slashdot]
elenar
19 ago 2008 - 20:53 - #15@prot
Slashdot è una testata tipicamente linara, ovvero sparano FUD a go-go contro Microsoft
Crystaldavideb
19 ago 2008 - 21:58 - #16Viene usato sempre da più gente ma fa anche sempre più schifo?
non è un commento da fan boy ma da uno che usa Mac Os x leopard. Scusate ma vedo la differenza xD
Acemadmav
20 ago 2008 - 13:19 - #17@ xedxgex:
se usi il pc per uso privato Vista ti semplifica la vista: io mi trovo da dio quando devo agire sulla psp, fotografie, musica e file multimediali in genere…più in generale mi trovo molto più comodo nella gestione delle periferiche esterne visto che uso un notebook; ammetto che in ambito lavorativo uso solo il pacchetto office quindi non ho il dente avvelenato per incompatibilità con eventuali software aziendali quindi posso capire la frustrazione.
@ senti:
il defrag di Vista è una di quelle cose che fa ancora schifo (è identico a quello di XP) ma uso un programma esterno della auslogics e il problema lo aggiro.
In conclusione direi che effettivamente vista è nato sotto una cattiva stella ma se ci fossiliziamo e non diamo il tempo di migliorare rischiamo solo di attaccarci alle critiche e rimanere indietro col progresso dei sistemi operativi…portiamo pazienza.
Baluba
22 ago 2008 - 04:07 - #18il tempo passa ma i microsoft haters sono sempre li’ a scrivere le solito baggianate su un sistema che non hanno mai neppure usato, ridicoli e patetici.