Aurora: un video ipotizza il web del futuro?

pubblicato: venerdì 08 agosto 2008 da nexusdue in: Video Web 2.0 Mozilla

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

• Alessandro Massone

  08 ago 2008 - 08:48 - #1

  0 punti

  

  Browser a tutto schermo di default nel futuro?
  Mi chiedo se queste persone abbiano speso anche solo un secondo a pensare a fare una GUI usabile, oltre che “bella”.
  Essere sempre fullscreen UCCIDE il concetto di multitasking, ed è l’opposto della direzione che si è presa negli ultimi anni - non ha senso pensare che nel futuro la gente usi app a tutto schermo - diavolo, non lo facciamo già più. Al computer si fanno sempre quattro o cinque cose per volta ed è assurdo pensare ad un sistema con una GUI che mantenga le applicazioni a tutto schermo di default. In un mondo come quello del video, per passare dal browser a - per dire - Mail, dovrei richiamare un controller che mi mostri le applicazioni apertedisponibili e quindi selezionare quella che mi serve. Due (o addirittura tre!) click contro il singolo click richiesto dalle GUI che abbiamo ora.

  Un altro momento assolutamente folle è quella specie di ‘visual history’ che richiama per trovare una vecchia pagina.
  Oltre ad aver perso del tempo in inutili transizioni, come poi ci dirà la voce guida, l’utente dopo aver aperto la pagina, l’ha trovata nelle condizioni in cui era quando l’ha visitata l’ultima volta, e quindi, l’aggiorna.
  E per aggiornarla deve fare TRE click.

  Non capisco, l’unico scopo che sembra essere stato pensato in questo video è essere ‘OMG figoooooo’, ma da un punto di vista di usabilità è una delle cose peggiori che si siano viste negli ultimi anni.
  Per fortuna, niente del genere prenderà mai forma.

• Poveretto

  08 ago 2008 - 09:17 - #2

  0 punti

  

  Secondo me non è tutto da buttare, alcune cose sono interessanti e tra queste alcune sono già effettuabili adesso. Bisogna piuttosto capire che molto si sta adattando per il touchscreen. Ho visto anche che adesso stanno cercando di tradurre i segnali elettrici del cervello, il giorno che riusciranno a farlo (ovviamente gestendoli tramite pc) probabilmente l’interfaccia grafica di ogni singola cosa cambierà drasticamente. Poi ci sono anche quelle ricerche sulle lenti a contatto tramite le quali sarà possibile vedere le pagine internet. Spero di vivere abbastanza per vedere i diversi cambiamenti della tecnologia. In ogni caso posso quotare alessandromassone sul fatto che non è questo il futuro per il web.

• 

  Koryu della Corrente del Fiume

  08 ago 2008 - 10:21 - #3

  0 punti

  

  Un po’ come quelli che dicevano che nel “futuro” (oggi) si sarebbero ingoiate pillole al posto di mangiare il cibo… Una buona spaghettata è ancora troppo avanti per essere declassata a cibo del passato!

• 

  Takky

  08 ago 2008 - 12:12 - #4

  0 punti

  

  @Alessandro: Mi spiace molto deluderti ma il concetto di cui parli è riservato a Windows, perché sia Linux e Mac hanno interfacce grafiche che permettono di Cambiare da una Finestra all’altra in FullScreen con un solo Click.
  Senza contare che anche in Win la barra delle Applicazioni serve proprio a questo.
  Senza contare che anche nei Browser attuali la Cronologia viene caricata in Locale senza aggiornamenti, come è giusto che sia: Se io clicco “Indietro” è perché voglio vedere una pagina che avevo lasciato, altrimenti avrei cliccato su “Aggiorna”. Questo comunque si risolve con una Opzione da 2 minuti di programmazione.

  Per quanto mi riguarda il Futuro è Touchscreen: Simil Surface con schermo inclinato.
  Questa interfaccia è troppo incasinata! Il mondo sta andando verso una continua Razionalizzazione.

• gerryr

  08 ago 2008 - 14:37 - #5

  -1 punto

  

  Io dico solo che un browser deve fare da browser e basta, Mozilla sta sconfinando troppo

• Alessandro Massone

  08 ago 2008 - 21:46 - #6

  0 punti

  

  @Takki: uso continuativamente OS X da 10.1, SO come funziona. Essere multitasking non vuol dire cambiare applicazione, vuol dire usarne tante contemporaneamente, e la possibilità di *vedere* l’applicazione dietro a quella che si sta usando (e non grazie a trasparenze, eh, grazie al fatto che l’applicazione che usi non occupa tutto il dannato spazio che hai sullo schermo.) è fondamentale. Applicazioni come Spaces servono proprio a questo, dividere .

  Ma che la Cronologia sia carica in locale ci sta, ed è giusto. Quello che non è giusto è che una volta aperta la copia della pagina in locale l’utente debba fare TRE CLICK per aggiornarla. E’ un incubo di usabilità, considerati il cmdR a cui siamo abituati adesso.
  E non è giusto che la cronologia sia una cosa così graficamente ricca - deve caricare una lista di pagine, visualizzarle come icone sparse a caso NON E’ un’idea brillante. Già la History di Latitude, che dovrebbe essere à la Time Machine è goffa e ridicola.

  Riguardo al touch screen, prima di gridare al futuro, aspetterei di vedere qualche UI vera, in azione. iPhone ha dimostrato che la possibilità c’è, ma sul cellulare non usiamo Photoshop e Final Cut– e ora come ora è impensabile ridisegnare le loro GUI per il controllo tramite touchscreen.

• botoloringhioso

  09 ago 2008 - 00:19 - #7

  0 punti

  

  noo oe i mitici grafici a torta non gl hanno messi??

• ClaudioP

  09 ago 2008 - 12:36 - #8

  0 punti

  

  Con questi Browser bisogna cambiare computer ogni anno!, il mio ha appena due anni ed è già vecchio! Si sta andando in una direzione futile, troppa grafica e poca semplicità.

• 

  Takky

  09 ago 2008 - 13:22 - #9

  0 punti

  

  @Alessandro: Ah Cavoli.. Mi ero perso i Tre Click allora hai pienamente ragione!
  Però non capisco la tua necessità di avere sempre visione delle finestre aperte.. Per me il Multitasking è la possibilità di fare più cose contemporaneamente ma, siccome non posso essere io a farle, ne lascio fare una al PC e dell’altra me ne occupo io. Ma immagino facciamo due utilizzi differenti del PC.
  Beh.. Io penso che Photoshop possa solo trarre vantaggio dalla tecnologia Multitouch, operare sulle foto potrebbe diventare molto più naturale.
  Allo stesso modo FinalCut, vuoi mettere un utilizzo alla Minority Report (possibilità sempre meno remota)!