Agli occhi di alcuni, Microsoft appare con un pesante gigante della tecnologia, noioso e obsoleto. Ma siamo davvero sicuri che sia così?
Alcuni analisti sono convinti del contrario, dichiarando che Microsoft è più innovativa di tante altre società, e che i dirigenti si stanno sforzando per migliorare l’immagine dell’azienda e sviluppare nuovi prodotti.
Un esempio può essere il nuovo computer multitouch sviluppato da Microsoft. Forse la maggior parte degli utenti al mondo non conoscono questa innovazione, mentre ai più geek sembrerà qualcosa di già visto. Ma il fatto che sia Microsoft a svilupparlo significa solo che prima o poi sarà pronto per la grande distribuzione.
Bill Gates ha sempre avuto il pallino della “visione del futuro”, e molti dirigenti Microsoft condividono questa teoria. Ciò che Microsoft deve migliorare è la percezione sulle masse. Prendiamo in considerazione la cattiva reputazione di Vista e l’affare Xp, che sta costringendo Microsoft agli straordinari per lo sviluppo di Windows 7.
Microsoft, insomma, è costretta a portarsi sempre avanti per tenere alta la sua reputazione, e apparire sempre innovativa e concentrata sul futuro, cosa che la costringe appunto a parlare di Windows 7 quando Vista ancora non è perfetto.
E lo stesso concetto si può applicare nel mercato dei servizi online, dove Microsoft sta lottanto per attirare gli utenti. Microsoft offre servizi di blog, messaggistica e mappe geografiche, ma tutti questi servizi sono difficili da trovare.
Ebbene, il CEO Steve Ballmer ha dichiarato che la società sta lavorando sulla razionalizzazione del suo marchio e lo sviluppo diuna singola pagina in cui le persone possono trovare tutti i servizi online di Microsoft. La pagina conterrà una barra di ricerca, centro cruciale dello sviluppo della società sul Web.
Via | Pcworld.com
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
krige
28 lug 2008 - 10:58 - #1“Vista ancora non è perfetto” è un eufemismo, vero?
v1t2z
28 lug 2008 - 11:05 - #2pachiderma
Sir Luke
28 lug 2008 - 11:35 - #3Forse innovatrice no ma di sicuro se non ci fosse Microsoft le cose sarebbero peggiori a parer mio. Immaginatevi Apple al posto di MS…
Probabilmente il laptop entry level costerebbe 2500 euro e sarebbe chiusissimo (almeno un PC te lo puoi costruire come ti pare. Microsoft è sempre quella odiata da tutti ma, come dice un vecchio detto, “si stava meglio quando si stava peggio”.
acrive
28 lug 2008 - 11:39 - #4Ma per essere innovativi bisogna sfornare hardware ogni sei mesi e tutta la clientela deve aspettare in trepida attesa?
Microsoft non è solo Windows (Xp e Vista sono dei buoni prodotti, quest’ultimo da rodare un pò, come la storia del’assistente software). Microsoft è l’azienda che ha sfornato i migliori ambienti di sviluppo software che mai siano esistiti sulla facciazza della terra. C# raccoglie più dei giochetti drag’n'drop di xcode. Le innovazioni a livello di librerie e di framework sono spettacolo puro.
Certo.. c’è sempr eil problema della licenza, ma non stiamo facendo il confronto tra ambienti di sviluppo, ma tra Os.
Vista è un buon prodotto, non eccelle in alcuni aspetti, ma quello che fa lo fa bene. Se poi vogliamo divertici con i giochetti, beh.. ci andiamo a comprare qualcos’altro…
p.s. Se solo rimborsasse le licenze di Windows
Blugo
28 lug 2008 - 11:51 - #5Se solo rimborsasse le licenze di Windows
esatto
tutto parte e torna praticamente solo li
solo che e’ troppo banale ammetterlo per troppi.
Mikkelson
28 lug 2008 - 12:14 - #6Ma chi li “ordina” questi articoli?
Microsoft, lato desktop, è pressoché monopolista assoluto.(punto). Ma di che avete paura? Di quattro cantinari? Della piccola quota erosa dalla mela morsicata? O dalla consapevolezza che rialzarsi dal terribile flop di Vista sarà più difficile del previsto? Propendo per quest’ultima ipotesi. Il resto è fuffa e fumo negli occhi.
Baluba
28 lug 2008 - 12:30 - #7@Mikkelson
“terribile flop di Vista”?
Si e’ appena concluso l’anno fiscale di Microsoft con il maggior fatturato di sempre… meno male che c’e’ stato il “terribile flop di Vista”.
Vista non solo non e’ stato un flop, ma e’ il fondamento per le prossime versioni di Windows, e se usato su PC che hanno un hardware che segue le specifiche attuali gira a meraviglia, e quando dico specifiche non mi riferisco a CPU ultra potenti o quantita’ immense di memoria, ma a chipset della scheda, a controller e relativi driver.
Comunque vedo che a molti piace parlare di cose che non sanno e che non hanno mai usato, vero Mikkelson, vero Krige?
Fox82i
28 lug 2008 - 12:43 - #8Azienda piena di idee ma con un comparto di marketing veramente penoso.
I prodotti ed i tecnici li ha solo che non riesce ad organizzarli come si deve.
Esempio lampante ZUNE!!!
Takky
28 lug 2008 - 13:01 - #9@Baluba
Mi spiace contraddirti, ma Vista è stato un Flop.. Sotto tutti i punti di “Vista”: L’immagine persa a causa del ritiro di XP o della castrazione delle Caratteristiche Tecniche per poterlo installare; La quota di mercato Business persa a causa delle eccessive risorse necessarie per poter fare girare il Sistema Operativo; E non ultimo il numero di copie vendute, in proporzione inferiore a quelle di XP (nello stesso periodo ha venduto quanto XP, ma in compenso sono stati venduti molti più PC senza Windows preinstallato).
E questo solo considerando il mercato di Massa.
Perché guardandolo da un punto di Vista più Geek si scopre che in realtà Vista è solo un abbozzo di quello che doveva in realtà essere a causa della necessità di mettere in commercio un prodotto che potesse rivaleggiare con Aqua e Compiz unito ad una più robusta gestione dei permessi (Sono le uniche cose cambiate).
E poi non puoi certo guardare solo il Bilancio MS, vuoi mettere i soldi che hanno tirato su con la X360 (Che per inciso di Innovativo non ha nulla) o Office 2007 (Che un po’ ammetto essere migliorato ma usa le estensioni nuove per mantenere il monopolio)?
Almeno la Apple è un Pachiderma che però migliora le interfacce Grafiche, MS nemmeno quello riesce a fare..
Quindi: Pachiderma!
Mikkelson
28 lug 2008 - 13:07 - #10@Baluba: Non è con questo atteggiamento ciecamente partigiano che si riesce ad intavolare un discorso serio.
Il fatturato “complessivo” copre tutto il business (ivi compreso Xp che è appena stato tolto dagli scaffali e mantenuto OEM per i netbook). Mantengo e confermo quanto prima affermato
Fox82i
28 lug 2008 - 13:11 - #11@Mikkelson e @Takky
Lasciate stare Baluba è un sistemista frustrato è inutile ragionare con lui
Baluba
28 lug 2008 - 14:42 - #12@Fox82i, sistemista frustrato lo dici a tua sorella, visto che il sistemista ho smesso di farlo 12 anni fa ;-)
@Mikkelson, invece il tuo e’ l’atteggiamento di uno che non ha preconcetti vero? ah ah ah
Vista vende bene, ma anche se non vendesse bene, a noi che ce ne frega?
L’unica cosa che mi interessa e’ se come utente il prodotto che uso e’ all’altezza, e dato che Vista lo uso da oltre un anno e che finora non mi ancora lasciato a piedi e che gira benissimo su tutti i PC sui quali l’ho provato (incluso il MacBook) non vedo dove stia il problema, nel senso che tanto chi lo prova poi si rende conto che va bene.
Sui blog e sui forum sono rimasti a parlar male di Vista solo quelli che non l’hanno mai usato.
@Takky, evita di citarmi Apple proprio in questi giorni nei quali TUTTI hanno rilasciato le patch per il noto problema dei DNS e Apple no… e riapri bocca quando anche Apple avra’ un file system transazionale, ammesso che tu sappia cosa significa.
blackout
28 lug 2008 - 14:52 - #13microsoft: pachiderma
kappagi
28 lug 2008 - 15:04 - #14Innovatrice, sicuramente. Come non citare .Net, la piattaforma managed piu avanzata che esista, Visual Studio, Office, l’eccelso Windows Server 2008. Prodotti come HyperV sono innovazione allo stato puro.
Fox82i
28 lug 2008 - 15:56 - #15@Baluba
ma non eri quello che gestiva 80 server?? Ora dici che non sei più sistemista… Bah che personaggio che sei…
misano
28 lug 2008 - 16:17 - #16la domanda va posta più a monte: cos’è innovare ?
Creare un telefonino touch screen?
Riscrivere Unix sotto licenza open source?
Ricarrozzare BSD Unix con una bella interfaccia?
Copiare l’interfaccia di un’altro sistema operativo e spacciarla come nuova?
Capire il concetto di innovazione porterebbe a non scrivere queste schifezze di articoli frutto dell’insolazione domenicale.
IBM è per antonomasia il pachiderma informatico, IBM è la società che ha depositato più brevetti nel campo informatico… è innovativa o pachiderma ???
Onde evitare le solite figuraccie eviterei di scrivere questi articoli.
ecortese
28 lug 2008 - 19:15 - #17@Blugo & @Acrive
“se solo rimborsasse le licenze” chi? Microsoft? Microsoft ti deve rimborsare la licenza? O forse dovresti chiedere al produttore del tuo pc?
Se ti assembli un pc da solo nessuno ti costringe a comprare Windows, se vuoi comprare un pc allora fallo dai quei vendor che ti consentono di ordinarlo con Windows, Linux o… nudo e crudo.
Blugo
28 lug 2008 - 20:22 - #18in effeti il ragionamento non fa una grinza
vero.
Baluba
28 lug 2008 - 22:56 - #19@Fox82i
i tempi verbali questi sconosciuti…
leolas
29 lug 2008 - 01:42 - #20comunque il computer multitouch non l’ha inventato microsoft…
Baluba
29 lug 2008 - 22:23 - #21ecco serviti gli espertoni che parlano senza conoscere i prodotti microsoft e vista in particolare:
http://www.mojaveexperiment.com/
:D
Mikkelson
30 lug 2008 - 21:47 - #22@ Baluba:
Ma vuoi finirla di fare spamming pubblicitario? L’abbiamo capito tutti ormai che ci campi di sta roba.
Ortolino
02 ago 2008 - 19:19 - #23Microsoft è effettivamente un pachiderma parecchio conservatore…Per quanto riguarda i sistemi operativi penso che XP sia meglio in quanto a chiarezza, velocità e compatibilità, ma comunque anche Vista non è poi il demone che molti descrivono.