Wikipedia sta prendendo in considerazione la possibilità di modificare la sua linea editoriale, per ridurre il vandalismo sugli articoli. Attualmente chiunque può modificare una pagina, ma questo ha portato in passato a situazioni che hanno generato flame, arrivando spesso a bloccare le modifiche di un certo argomento.
L’idea è stata chiamata “flagged revisions” e sarà una delle novità più interessanti del 2008. La versione tedesca di Wikipedia sarà tra le prime a testare questo nuovo sistema di revisione degli articoli: il sistema si preoccupa di ritardare i cambiamenti di una pagina fino a che non arrivi ad essere controllato da un redattore.
Una volta che un redattore ha controllato i cambiamenti, essi verranno di volta in volta verificati dai vari utenti fino ad essere approvati da una percentuale elevata di lettori. Ci sono ovviamente delle eccezioni: per esempio, nel caso di un autore iscritto a Wikipedia, le cui modifiche non hanno bisogno di controlli. Ma gli autori iscritti sono attualmente il 5% degli utenti totali.
Circa il 60% degli otre 750.000 articoli tedeschi sono stati controllati, con 3.000 controllori all’opera. E adesso tutte le versioni di Wikipedia guardano all’esperimento tedesco per poter applicare lo stesso sistema.
Via | Bits.blogs.nytimes.com
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
MarioBA
19 lug 2008 - 19:29 - #1Il problema sostanziale, poichè partecipo attivamente a wiki italia, è che partecipano persone che non sono motivate nell’aggiungere cultura libera, mi spiego.
Moltissimi ammministratori sono ragazzi annoiati che raggiungono certi livelli non certo per gli articoli pubblicati bensì per strategie e alleanze ormai non è una enciclopedia bensì un gioco di ruolo e questi possono bloccare lavoro di mesi. Benvenga l’idea ma queste persone dovranno essere superpartes it.wikipedia.org/wiki/Super_partes
Legione
19 lug 2008 - 20:50 - #2Quella che fai, MarioBA, è una critica molto severa. E se è fondata, è davvero pazzesco.
MarioBA
19 lug 2008 - 21:53 - #3In risposta basta andare nel bar di wiki oppure seguire quanto accade dietro le nuove elezioni o a fronte delle decisioni di far divenire un amministratore critico. purtroppo dalla mia esperienza ho notato che a fronte di un articolo su alcuni temi molte persone intervengono a diritto quando son utenti poichè nessuno è IMPARATO ma un amministratore che interviene pesantemente bloccando le pagine bannandoti o bloccandole, poi con un susseguirsi di 100 controinterventi poichè ogni amministratore ha nelle sue mani un potere immenso io lo ho provato puoi fare quello che vuoi e se sei rapido anche azioni tremende.
Posso postarti un sito DI PARTE e ci tengo a sottolineartelo ditro cui molte lamentele ci sono i link se hai molto tempo per ricostruirti la trafila, noterai come in certi casi e non tutti vi siano comportamenti molto particolari.
http://osate.wordpress.com/
Per non fare di un erba un fascio si noti che molti amministratori poi vengono dismessi, resta il problema che escono dalla porta e rientrano dall finestra, inoltre il danno morale per chi ha cercato di contribuire e per la comunità resta.
Ma la scelta è umana ed errare è nella natura dell’uomo