Tutti noi guardiamo a Google come la società che più di tutte incarna l’essenza dell’innovazione e dell’energia positiva. Grazie a Google è stato ridimensionato lo strapotere di Microsoft, e oggi abbiamo a disposizione tante applicazioni sul Web.
Ma pensateci un momento: la più grossa punizione che Google abbia impresso a Microsoft è stata creare un monopolio ancora più forte di quello del gigante del software. Grazie all’accordo con Yahoo, oggi Google può contare su un capitale di 800 milioni di dollari.
In altre parole siamo di fronte ad un monopolio della pubblicità su Internet. Con Yahoo nel tempo fagocitata da Google (come prevediamo), Microsoft continuerà a perdere quote nel settore ricerca, mentre Google potrebbe raggiungere percentuali altissime. Attualmente Google detiene il 70% del mercato, e Yahoo il 22%.
Quante possibilità ci sono per Microsoft di comprare Yahoo? Forse nessuna. Qualunque azienda approfitterebbe di questa situazione per mettere le mani sul 90% degli introiti della pubblicità, quanto sarebbe il traffico generato da Yahoo e Google insieme.
E la situazione non è certo rosea. Con un monopolio di questo tipo, e Microsoft sempre meno attraente, il mercato potrebbe diventare meno competitivo, e l’innovazione rallentare. Forse Microsoft non ha tutti i torti nel voler accusare Google di monopolio.
Via | Weblog.infoworld.com
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 3.4 su 5)
canto
18 lug 2008 - 07:33 - #1MA piantatela …. che poi arrivi da Microsoft c’è da vergognarsi a sentirla.
E’ un problema lo strapotere di Google. Ma visto che per molti non è stato un problema quello che ha fatto Microsoft negli ultimi 20 anni— allora W Google.
mucio
18 lug 2008 - 08:08 - #2Che tristezza questi articoli di PG
Boss_Frog
18 lug 2008 - 08:13 - #3“Tutti noi guardiamo a Google come la società che più di tutte incarna l’essenza dell’innovazione e dell’energia positiva”
assolutamente no. io guardo a B come un colosso che fagocita app su app per spianarsi la strada davanti e agisce come monopolista di fatto nell’advertising.
kersk
18 lug 2008 - 08:20 - #4solito modo di pensare all’italiana
Delysid
18 lug 2008 - 08:41 - #5Solito modo di pensare all’italiana?
La nostra economia si basa sulla libera concorrenza, te ne sei scordato?
Comunque non capisco perchè Yahoo debba essere comprata da BigM o BigG, non può andare avanti per la sua strada e cercare di crescere?
Forse perchè o sei il primo o non sei nessuno…
ice
18 lug 2008 - 08:42 - #6mi sembra che ci sia molta piu etica nei comportamenti di Google che non nella fondazione Bill&MelissaGates
Certo esiste un monopolio. E ance se oggi Google si sta dimostrando un sovrano illuminato cosa potrebbe accadere se manager senza tanti scrupoli scalassero il vertice della società cambiandone completamente la vocazione!?!?!?!
goldlion
18 lug 2008 - 08:52 - #7Microsoft ha imposto i suoi programmi pesanti e pieni di bugs, con pratiche monopolistiche disgustose e dannose per l’utente, facendoli pagare 10 volte piu’ di cio’ che valgono e fagocitando tutte le piccole aziende che tentavano di contrastarla.
Google continua a produrre programmi e servizi che offre gratuitamente agli utilizzatori sovvenzionandosi con la pubblicita’ e non si puo’ certo dire che siano scadenti.
I monopoli sono odiosi, ma in questo caso sono gli utenti che l’hanno facilitato utilizzando i prodotti di un’azienda che e’ stata la piu’ attenta a soddisfare e prevenire le esigenze del mercato. Nessuno ha obbligato ad utilizzare i servizi Google, mentre la maggior parte degli utilizzatori di PC continua ad essere costretta ad usare prodotti Microsoft.
Speriamo che Yahoo esca dalle sabbie mobili ma “Vade retro Microsoft”.
Blugo
18 lug 2008 - 09:10 - #8E piano piano ci si arriva e’….
robdematt….
e’ pazzesco come l’intera Internet sembra rendersene conto solo adesso.
Lo strapotere di Google e’ cento volte piu’ “pericoloso” di quello di Microsoft !!
Mikkelson
18 lug 2008 - 09:11 - #9È chiaro che Google potrebbe diventare “potenzialmente” un problema se cambiasse approccio verso l’utenza, obbligando, ad esempio a dover pagare necessariamente servizi di base che oggi sono di libero accesso, o chessò… obbligare a comprare macchine sempre più potenti per utilizzare i suoi software (cos’è questa sensazione di déjà-vu?), ecc… Sinora non è così, ma se quelli di Seattle dovessero rivoluzionare il loro modo di stare sul net (ma al momento non ne vedo gli accenni, anzi) bhe, sono certo che le alternative (open source, in primis) sarebbero pronte a scendere in campo. Comunque, in quest’ambito resto relativamente fiducioso.
Mikkelson
18 lug 2008 - 09:15 - #10PS, per i non francofoni: “déjà-vu”=”già Vista” ;-)
m.Vime
18 lug 2008 - 09:17 - #11L’unica cosa che fa paura di google, e non poco, è che deterrà l’INFORMAZIONE. Attraverso i suoi motori di ricerca potrà dirottare quello che la gente cerca e vuole. Ma la rete è viva, non starà a guardare..
Gianca77
18 lug 2008 - 09:20 - #12quoto ice…adesso è tutto ok perchè il sovrano è illuminato (all’apparenza..?) ma tutto questo potere accentrato sicuramante è pericoloso..
però, per dio…che quelli di redmond stiano zitti..zitti!!!
Blugo
18 lug 2008 - 09:31 - #13Ma come diavolo si fa a pensare ch “potrebbe diventare un potenziale problema per lputenza”????
Dio santo e’ proprio una questione di gratis dunque!
La forza di Google sta tutta nel suo poter REGALARE le applicazioni e anche il motore….
ma se messo assieme a Yahoo costituisce il novanta per cento del mercato dei motori
significa che se Google decide di FAR SPARIRE UN SITO lo fa con un click!!!!!!
E LO FA ECCOME!
Oggi sono i motori la cosa in assoluto piu’ importante in Internet!!!
CIOE’ GOOGLE !
L’essenza dI Internet sta tutta e solo nella liberta’ per chiunque di rappresentarsi sul web
ma se UNA POTENZA come quella di Google puo’ far si che chiunque venga oscurato semplicemente perche’ non conforme alle sue direttive (E BASTA LEGGERE UN QUALSIASI CONTRATTO CON GOOGLE per capire bene di che pasta son fatti quelli….)
la faccenda NON puo’ essere un bene per il futuro della rete!
OGGI IN INTERNET ESISTI SE SEI NEI RISULTATI DI RICERCA DI GOOGLE!!!!!!!!
L’ingenuo e altruista concetto di motore….che tanto ha fatto e fa comodo all’utenza
e’ in realta’ il vero pericolo per la rete!
Google e riuscito nel portare il novanta per cento dell’utenza a considerare indispensabile un motore di ricerca per poter navigare
poi
e’ riuscito anche a portare i piu’ fessi a pensare che la posizione sui suoi refert di ricerca in qualche modo rispecchi anche l’autorita’(credibilita’ ) di un sito )pagerank…robadamatti completi proprio….) !!!!
Invece si puo’ (e posso farlo anche subito ) dimostrare che Google assolutamente lo si puo’ prendere pe i fondelli e di conseguenza l’utenza che tanto crede in questo balordone di squalo della rete, e si puo’ anche dimostrare molto chiaramente quanto se ne sbatta della serieta’ dei suoi risultati quando gli fa comodo !
Ha creato una rete di spacciatori on line (quelli che sottoscrivono con lui i contratti adsense praticamente spacciano per lui ) alla luce del sole come mai nessun e’ riuscito prima…..
ma non mi pare un merito.
Oggi milioni di blogger dipendono da Google e scrivono condizionati dai ritorni pubblicitari derivati dai contratti ,ridicoli e assolutamente assurdi , QUI QUELLO CHE SE LA SENTE DI SFIDARE LE REGOLE IMPOSTE DA GOOGLE CHE PREVEDONO SANZIONI E LPIMMEDIATA INTERRUZIONE DEI RAPPORTI SENZA NE A NE B ,DECIDE LUI E BASTA, PER CHI PUBBLICA I SUOI CONTRATTI…!
La stragrande maggiornaza dell’utenza se ne sbatte semplicemente perche’ sa che Google monetizza con la pubblicita’…qualcosa che tutti pensano di poter ignorare e che alla fine in molti pensano non li tocchi….
LEGGE E CONSUMA
STOP
sempre piu’ come per i vecchi media
n piu’ ne meno
di fatto
il rapporto pubblicitario con Google condiziona sempre piu’ pesantemente la stragrande maggioranza dell’informazione “spontanea” sulla rete, e cioe’ l’essenza della rete !
Non servono riunioni…basta leggere la maggioranza dei blog attuali
non c’e’ blog che non contenga almeno dieci “articoli” sul “come si fa” a piacere a Google!!!!!!
Ha creato tutta una rete di personaggi del seo…che stannoa a meta’ tra il comico e il pagliaccesco ,ma condizionano il pensare di troppi gia’ ora !
E ha creato anche una massa di microevasori al limite del paradossale
quello e’ il bello……
mrhaze
18 lug 2008 - 09:33 - #14state scherzando vero? Ora, se si vuole fare un discorso del genere vorrei prima ricordare a coloro che sostengono questa tesi che per ben 15 anni c’è stato un solo monopolista del mercato. Microsoft. se ora google va avanti e tira fuori applicazioni su applicazioni, tutte gratuite, e lo fa meglio di altri la colpa è loro?
Si diano una svegliata gli altri.
pol the zar
18 lug 2008 - 09:51 - #15google è nato dal nulla… se è arrivato a questo punto è tutto merito di chi l’ha creato e di chi ha creduto in questo progetto… va ricordato anche che noi siamo complici del suo successo e io ne sono fiero… google mi da gratis servizi utili e molto facili da usare e utili (google maps per esempio è uno dei programmi che uso più spesso)…. inoltre se è riuscita ad acquistareuna potenza come youtube non è poco pensando al fatto che è il sito con più video in assoluto e anche questo servizio è gratis… google per ora ha solo puntato ad aiutare gli utenti non a penalizzarli e secondo me questo è un bene non un male…
Nicola O.
18 lug 2008 - 10:05 - #16Qua l’autore del post o ha cercato il flame o è uno dei (sempre più numerosi) opinion-maker pagati da microsoft.
Come qualcuno ha già osservato è proprio una tristezza che DownloadBlog da un po di tempo sia sempre più spesso preda di certe operazioni di marketing al limite del buon-senso (oltre che del buon-gusto ovvio).
God_Is_My_Co-Pilot
18 lug 2008 - 10:35 - #17ma cosa centra MS ?!?!
mah … andate pure avanti a idealizzare il modello di business di google…
ma non avete le fette di salame sugli occhi, non avete proprio gli occhi
Marcello Semboli
18 lug 2008 - 10:57 - #18Il monopolio di Microsoft ha avuto come risultato di tenere l’informatica 10 anni indietro. Ed è un danno reale, obbiettivo, verificabile. Prima ancora siera verificata una situazione simile con IBM, ma ormai solo i vecchietti come me possono ricordare questa situazione.
Identificare Google come un monopolio mi pare quanto meno prematuro. Bisogna stare attenti, certo, ma per adesso accanto a Google ci sono giganti come Amazon, Yahoo!, eBay, YouTube.
Staremo a vedere.
ice
18 lug 2008 - 11:40 - #19@ #13
[..Google e riuscito nel portare il novanta per cento dell’utenza a considerare indispensabile un motore di ricerca per poter navigare
poi…]
e pensa cosa succederà se davvero liberalizzaranno i domini di primo livello, e ammetteranno pure caratteri provenineti da alfabeti diversi dal latino…..
allora si che la barra degli inidizzi dovrà per forza essere sostituita da quella del motore di ricerca…
Blugo
18 lug 2008 - 11:44 - #20Io penso che qualsiasi discorso sia inutile
quando uno riesce a scrivere:
Identificare Google come un monopolio mi pare quanto meno prematuro. Bisogna stare attenti, certo, ma per adesso accanto a Google ci sono giganti come Amazon, Yahoo!, eBay, YouTube.
come diavolo fai a tentare un qualsiasi discorso?
E’ PAZZESCO…..
L’altro va in brodo di giuggiole perche’ gli danno il mappamondo GRAIIS e non ne vuole sapere di Madonne….
GOOGLE FA MIRACOLI E BASTA
PUNTO!
Altro che i Montemagno si doranno vedere ancora….
incredibile…..
il “vecchietto” che la sa lunga sui danni all’informatica procurati da Microsoft…
“ci sono giganti come Amazon, Yahoo!, eBay, YouTube.”
due sui quattro ciati SONO GOOGLE praticamente e uno lo e’ a meta’….
ma e’ roba da matti…….
oltre che fessii pure ignoranti come capre…
pero’ non ti ciccano una battitura e ogni f5rasetta e’ messa bene hihi
internet
sempre piu’ simile al rele
non ci sono cosine…..
Blugo
18 lug 2008 - 11:54 - #21domanda secca
QUANTI tra quelli che stanno collaborando ai commenti….
hanno mai letto UN SOLO CONTRATTO di “lavoro” con Gooogle?
ok pensare alle fate e al povero google che tanto da chiedendo in cambio SOLO pubblicita’….
ma per favore
qualcuno qui ha presente almeno alla lontana
qQUANTO STA INCIDENDO sulla “libera” informazione “DISINTERESSATA”….Google?
Questo blog
sta qui per spirito di carita del blogger che lo porta avanti
o per quei banner che vedete lassu?
E se li vedete
MI SIETE MAI CHIESTO esattamente quanto possono far rendere ad un blogger che porta il proprio blog ad un certo nmero di utenze ,non come voi….no no
PROPRIO QUELLE DISTRATTE VEICOLATE DAI MOTORI COME GOOGLE
voi nons ervite a una mazza a questo blogger
siete quattro gatti intenti a farvi sentire…leggete l’articoletto e poi vai di commenti (molto forum…..) la pubblicita’ manco la vedete….e sicccome per VOI e’ cosi
pensate che sia per chiuqnue
NO
non e’ cosi
a questo blogger preme lputenza DISTRATTA che arriva qui portata da GOOGLE!!!!!
Vuoi vedere che s’illude anche di essere libero di scrivere quello che gli pare come molti qui dentro son convinti che sia?
n dico
nel 2008 ancora c’e’ gente che davvero riesce a considerare la pubblicita’ come qualcosa di poco conto solo perche’ ci si illude dipoterla ignorare ?
PAZZESCO……
NO SIGNORI
QUANDO la pubblicita’ e’ LUNICA VERA RISORSA
DIVENTA UNA VERA E PROPRIA ARMA
che finira’ per minare la liberta’ vera di Internet!!!
progetti difficili [alias ghostNASA]
18 lug 2008 - 12:48 - #22il potere assoluto di Google è già ben visibile oggi e misurabile in termini di quote di mercato (ma, esiste ancora un mercato quando un azienda ne detiene il 70, 80, 90%?)
se Google non viene fermata e smembrata SUBITO, tra dieci anni (o anche meno) tutti si renderanno conto del pericolo per la libertà (su internet e non) rappresentato da Google
magari ciò non è chiaro a molti di voi perché (per adesso) avete (e vedete) solo i vantaggi di Google, o, magari, perché il vostro blog o il vostro sito rende qualcosa (o anche molto) grazie ad AdSense…
diverso sarebbe il vostro modo di pensare se aveste avuto esperienza DIRETTA (come io l’ho avuta) della prepotenza e dei “metodi” di Google
per chi non ha mai letto (qui o altrove) i miei commenti su Google, vi invito a leggere questo articolo: http://www.ghostnasa.com/posts/008moonprize.html
e non è tutto, perché, in origine, ghostNASA era in host su Bravenet che, di colpo (senza fare domande, senza preavviso e senza consentirmi l’accesso ai miei domini) mi ha chiuso il sito e cancellato anche l’account SU ORDINE DI GOOGLE (ho ancora la mail di Bravenet) accusandomi di “spam” per avere postato su una decina di Google.Groups (su oltre diecimila che ne esistono) la mia protesta riguardo al “”"Google”"” Lunar X Prize!
solo dopo aver avvertito Bravenet che avrei interessato del caso la polizia canadese mi hanno, finalmente, dato accesso ai domini per trasferirli su un altro servzio di hosting, la vicenda, però, ha comportato la scomparsa dal web del mio blog ghostNASA per DIECI GIORNI (un eternità per i tempi di internet) con fastidi, perdite di tempo e danni vari di cui Google, di certo, non si sogna neanche di risarcire!
ad esempio, proprio in quel periodo avevo intenzione di cercare degli inserzionisti per il sito, cosa che, ovviamente, non ho potuto fare, e che, tuttora), esito a fare, visto che io NON RINUNCIO a parlare sul mio blog della vicenda dell’X Prize, per cui, non posso sapere quali altri “scherzetti” aspettarmi da Google, specie se riuscirò a far conoscere il fatto su più larga scala (nonostante la PAURA che hanno tutti di Google!)
certo, l’errore di mettere la “gola” del mio blog tra le fauci del Lupooogle è stato mio, ma questo dimostra, questi, sono, già OGGI, capaci di fare!
altro che libertà di informazione, altro che “internet libero e democratico”!
questi fanno (e faranno sempre di più!) il c***o che vogliono loro!!!
ma la cosa più impressionante di questa storia è il comportamento dei media (su internet e non) riguardo ad essa
poiché io non accetto una prepotenza senza reagire, ho inviato mail e mail e scritto posts e comments con questa storia ed il link al mio articolo a decine e decine di siti, blog, forum e newspapers online di tutto il mondo, e soprattutto americani
tutti lo sanno… di soliti i giornali su “avventano” su TUTTO per scrivere una notizia e non hanno paura di NESSUNO, neanche delle multinazionali, dei KGB, dei politici e persino dei presidenti USA
ebbene, a parte qualche blogger e forum user che si è preso subito a difendere sperticatamente e servilmente Google, TUTTI gli altri non mi hanno neanche inviato una mail per fare delle domande o avere altre informazioni!
ciò significa che, GIA’ OGGI, la totalità dei mezzi di informazione (anche giornali che hanno fatto dimettere politici potenti ed un Presidente USA) hanno una PAURA FOTTUTA di mettersi contro o anche solo “dispiacere” Google!!!
la ragione di ciò è semplice e si chiama “sopravvivenza” (o, nel caso dei giornalisti “stpendio”) perché, già adesso, ma, soprattutto, quando molti giornali su carta saranno SOLO (o prevalentemente) su internet, la loro principale (se non unica) fonte di guadagno sarà la pubblicità… e la pubblicità ha (ed avrà sempre più in futuro) un solo nome: “Google”
aspettate un altro poco e vedrete… quando la parola “internet” non si userà più (perché sostituita da “Googlenet”) ed anche la vostra “pagnotta” dipenderà (direttamente o indirettamente) da Google, vi accorgerete cosa vorrà dire aver ignorato o sottovalutato il pericolo rappresentato da un unico (vero e potentissimo) “padrone” del web!
blackout
18 lug 2008 - 13:00 - #23quoto ice e goldlion
come dice anche qualcuno altro grazie al duopolio intel-microsoft l’informatica e’ rimasta ferma durante i loro anni di monarchia ferrea con lo scopo di “aumentare i profitti”
.
una volta che e’ nata la concorrenza m$ ha ben deciso di darsi una mossa e sfornare qualche prodotto semi-decente (che tuttavia paga i difetti di gioventu’)
.
google ha il monopolio si, ma xke sforna app gratis su app, progetti su progetti e xke obbiettivamente fa prodotti validi, ricerca… non sto schierandomi dalla perte di bigG .. ma il suo monopolio e’ derivato dalla “bravura” che han avuto
.
non dagli accordi pseudo-mafiosi che m$ ha stretto, dei racket ai distributori di personal computer (all’epoca della guerra dei browser), e di tutte le altre azioni basse e stupide (come il FUD gratuito verso linux e opensource)
.
sono dei monopoli differenti quindi non paragonabili… eppoi sentire m$ che strilla allarmata al monopolio mi fa proprio ridere, ma agli argomenti faziosi da parte delle scimmie di redmond ci siamo abituati
Acqua
18 lug 2008 - 13:04 - #24Ovunque si leggono articoli sempre contro Google.
Non va mai bene niente.
Acqua
18 lug 2008 - 13:05 - #25E definirlo addirittura un male è alquanto ridicolo.
Acqua
18 lug 2008 - 13:09 - #26Vaaaaaaa bene, sommergetemi di meno uno anonimi, complimenti :D
Piuttosto parlate.
progetti difficili [alias ghostNASA]
18 lug 2008 - 13:11 - #27sarebbe una fortuna se Google diventasse “solo” un monopolio come Microsoft… il pericolo è ben maggiore!
tuttavia, nessuno vuole che Google scompaia o che gli utenti siano privati dei suoi servizi
il modo per avere Google senza i rischi conseguenti è quello di SMEMBRARE l’azienda in tanti settori (e/o per nazioni) ognuno con una proprietà diversa
franz1789
18 lug 2008 - 14:37 - #28C’è un’enorme differenza tra il monopolio di Google e il monopolio di microsoft. Windows è il peggior OS mai esistito, e il merito di tanta diffusione sono gli imbrogli di Gates. Google è il miglior motore di ricerca, senza dubbio. Nessuno lo impone, guarda caso IE ha come homepage MSN search, ma tutti la cambiano. Io per un certo periodo ho odiato google, usavo ixquick, ma alla fine sono ritornato a Google, perchè i suoi risultati sono perfetti, ha una vastita di ricerca incredibile, offre servizi ottimi e non invasivi, e se non mi va più, basta cambiare homepage e addio google. è un monopolio non imposto, ma di qualità…
ice
18 lug 2008 - 15:08 - #29la frustrazione di ghostNASA deve far riflettere tutti
Bisogna cercare di andare al di là della propria esperienza personale
Io penso solo a come sono peggiorate le condizioni di E-Bay verso i venditori quando la stessa ha raggiunto il monopolio fagocitando competitor come QXL & Co
i monopoli sono SEMPRE pericolosi
Anche quando si comportano e sembrano comportarsi in maniera illuminata, il fatto stesso che siano monopoli non lascia agli utenti possibilità di scelta qualora cominciassero ad abusare della propria posizione
progetti difficili [alias ghostNASA]
18 lug 2008 - 16:39 - #30@ice
se ad uno gli svuotano casa o non trova più la Mercedes acquistata due giorni prima vorrei vedere che non sia un pò “frustrato”… :) …almeno fino a quando non beccano il responsabile e lo buttano in galera (sì, lo so, in Italia ormai non succede più per “così poco”…)
comunque la tua riflessione sui monopoli chiarisce benissimo la differenza con Google (che non è solo un monopolio)
eBay e Microsoft (ma anche Apple con iPhone e iTunes, gli unici tre gestori di telefonia cellulare italiani, le case di produzione musicale e cinematografica, ecc.) sono dei (quasi)monopoli, per cui, se vuoi vendere qualcosa o far funzionare un PC o vedere un film o scaricare musica sull’iPod, devi accettare le loro regole e pagare i prezzi che loro hanno stabilito
se vediamo la cosa solo dal punto di vista del “prezzo”, tutti questi (ed altri) monopoli (e non) sono degli “spietati capitalisti assetati di denaro” mentre Google che offre (per adesso………..) tutto gratis dovrebbe essere fatta “santa subito”… :)
ma non è così semplice, sia perché Google di soldi ne fa molti (e, se pur indirettamente, escono sempre dalle tasche dei consumatori dei prodotti pubblicizzati con AdWords, quindi, dalle NOSTRE tasche) sia perché, il VERO pericolo di Google, NON E’ il fatto che sia un monopolio, ma che lo sia in numerosi settori “sensibili”
Google controlla, memorizza ed archivia tutto quanto avviene NEL MONDO sul web (che oggi è lo specchio di quasi tutte le attività umane) ti scruta dall’alto con risoluzioni sempre maggiori, acquisirà le informazioni sulle cartelle cliniche ed il genoma di miliardi di persone, controlla (o può controllare quando vuole) e memorizza buona parte delle email inviate nel mondo grazie a GMail, può leggere e memorizzare i documenti elaborati online con i suoi software (tutte cose che, con Microsoft, almeno, restavano nei computer di ciascuno, salvo furti, trojans e simili) presto controllerà anche il mercato dei telefoni cellulari, del cinema e della musica online, delle aste, dei mondi virtuali (come Second Life) dei pagamenti elettronici (facile per Google stracciare un nano come PayPal appena deciderà di farlo) ed infinite altre cose che riguardano l’informazione, la privacy, le scelte e le ricerche individuali sul web, le parole, frasi, opinioni, ecc. scritte su siti, blogs, forums, ecc. DA TUTTI e NON “solo” da chi preferisce Google (che “tanto puoi decidere di non usarlo” ripetono i più ingenui) e tutto questo Google lo può incrociare, elaborare ed utilizzare a suo piacimento e per i fini che ritiene più opportuni
senza considerare che, una volta raggiunto il quasi totale monopolio della pubblisità sul web (e perché non entrare anche in quella su carta, radio e TV?) avrà (letteralmente) un “potere di vita o di morte” su aziende, siti, blogs e tutto quanto gira sulla rete, (che usi AdSense o no)
ma… una volta… questo non era la cosa di cui venivano accusati e che facevano (in modo più dilettantesco, ovviamente) la CIA, il KGB, Echelon… ed allora, perché, invece, Google può controllare una tale quantità di informazioni sull’intero mondo e i suoi abitanti? perché è gratis? o perché gli abitanti della terra sono diventati così ingenui (o rassegnati alla perdita totale della propria privacy) da accettare tutto questo volontariamente, e, addirittura, fornire a Google enormi quantità di informazioni personali (che altrimenti Google non potrebbe avere) usando a tutto spiano i loro “servizi”? …vedrete il “servizio” che (prima o poi) farà Google a tutti quanti… :) …anche se, usando la vaselina del “gratis”, molti non se ne accogeranno nemmeno… :)
Blugo
18 lug 2008 - 18:58 - #31Ottimo ICE
ma ti assicuro che Google in quesot momento E’ GIA’ al punto di poter decretare la morte di un’azienda che opera sul web.
Se decide
e lo puo’ fare a suo insindacabile gudizio e senza dover alcuna spiegzione
di toglierla dalle sue indicizzazioni
lo fa
punto.
Se quell’azienda vive della propria presenza in Internet
e’ morta.
Questo non aiuta certamente la fiducia in Internet da parte di chi potrebbe farne un ottima alternativa di lavoro.
Semplicemente perche’ Google ha oramai il monopolio assoluto sul settore ricerca e l’utenza e’ d’accordo.
NON ti serve a nulla essere presente su altri motori infatti.
PS
non ‘c’e’ bisogno che Google decida oggi…di entrare anche nei pagamenti on line e tentare di mangiarsi anch Paypal
ci ha gia’ pensato molti anni fa
http://online.wsj.com/public/article/SB111905141149263168-uKFxsKiPCrP8NxCA_lJid2X_3FM_20050718.html?mod=blogs
progetti difficili [alias ghostNASA]
18 lug 2008 - 20:50 - #32è vero!
GIA’ OGGI Google potrebbe (teoricamente) far “sparire” dal web anche Microsoft!!! …mentre Microsoft (nonostante la sua “potenza”) NON PUO’ fare altrettanto con Google!!!
è solo una ipotesi, ovviamente, ma che dimostra quale potere abbiamo GIA’ consegnato nelle mani di Google!!!
riguardo a PayPal, conoscevo già le intenzioni di Google in merito e l’esistenza del suo sistema di pagamento online Checkout
se Google non ha ancora “affondato la lama” è, probabilmente, solo per motivi strategici e/o di immagine (”Don’t be evil” ci racconta nel suo motto…) ma, appena arriverà il “momento giusto” per PayPal non ci sarà scampo!
oppure, semplicemente, eBay e PayPal saranno acquisite da Google…
per questo, in un commento di qualche settimana fa, suggerivo a Microsoft di usare tutti quei soldi per acquistare aziende come eBay e PayPal (prima che lo faccia Google) invece di quel rottame di Yahoo (tra l’altro risparmiando moltissimi billion$$$)
Blugo
18 lug 2008 - 21:46 - #33Ok
ma la cosa importante io penso che sia capire due cose
UNA
e’ necessario che la massa del’utenza si tolga dallo stato di quasi totale analfabetismo (capito il perche’ degli errori di battitura e non solo? ) e impari a SCRIVERE sul web NON SOLO utilizzando l’alfabeto e i form messi a disposizione, ma acquisendo il necessario e riscrivo almeno il necessario…per poter PUBBLICARE IN PRIMA PERSONA e in modo completamente UTONOMO.
HTML deve diventare esattamente come SCRIVERE per l’utente
solo cosi si puo’ arrivare a capire quanto se ne puo’ fare a meno di una marea di “servizi” per ANALFABETI che tanto fanno santo un servizio come Google (un commento a caso…quello di acqua tra i commenti di questo articolo…..)
Il fatto che un utente possa pubblicare anche senza essersi mai preso la briga di investire qualche mese per imparare a
leggere e scrivere
NON giustifica nulla e non rappresenta nessun progresso,ma un indebolimento continuo del potere del singolo utente.
E IN QUESTO SENSO GOOGLE ,NON A CASO….si tiene bene alla larga dall’aiutare la causa……
DUE
Bisognerebbe sempre tenere d’occhio qualsiasi grossa realta’ in Internet
e per grossa ovviamente intendo colossi come Google,ma anche Mozilla e non solo Microsoft
e quantomeno osservare con molta attenzione
CERCANDO SEMPRE alternative ma soprattutto,e m rifaccio all’inizo del post…imparando a FARE DA SE
Il fatto che una realta’ COLOSSALE dal punto di vista del potere economico e indubbiamente anche MEDIATICO come Google
sia passata INOSSERVATA DI FATTO alla stragrande maggioranza degli utenti sino a pochissimo tempo fa (non prendiamoci in giro…la massa degli utenti ha scoperto solo da poco la potenza economica di Google e grazie e solo a certi fatti commerciali…prima ben pochi sapevano cos’era un’azione Google,e io sono tra i fortunati tra l’altro…il che non significa condividere).
Ottima quell’osservazione sulla possibilita’ di eliminare Microsoft e non viceversa….
ma e riflessione per pochi purtroppo
i piu’ continuano a pensare a Google come a qualcosa di “umanitario” che ti “regala” risultati e tante applicazioni….
mi rifaccio pero’ all’inizo del post….
basterebbe imparare il necessario per fare da se sul web
e ci si accorgerebbe molto presto di cosa significa dover fare i conti con una bestia del genere (e lo scrive uno che ha i suoi lavori superindicizzati dal bestione…anche suo malgrado in certi casi,e per favore non troniamo a parlare di file robots e stupidatre del genere…….se necessario documento,ma spero di non doverlo fare ,certo del fatto he verrebbe equivocata la cosa ).
No signori
oggi se lavori con il web
che ti piaccia o no
a qualsiasi livello oramai
DEVI fare i conti con Google
e lo fai con le mani dietro !
La cosa schifosa pero’ e’ che nessuno nella stragrande maggiornaza dei casi
si e’ mai sognato di mettersi in competizione con Google
semplicemente e’ la realta’ piu’ arrogante (prende cio’ che pubblichi e lo “tratta” come preferisce, tu puoi solo ,POI, fare di tuo ,SE PUOI, per evitare che entri in CASA TUA e fotografi quello CHE PREFERISCE E RITIENE ,LUI,UTILE , TU PERO’ CON LUI non puoi farlo )
disonesta (sono straconvinto che il suo agire e’ identico AL RUBARE )
e pericolosa per la liberta’ di Internet !
thanks2world
20 lug 2008 - 09:53 - #34… concordo, Google sta’ diventando troppo temibile dal punto di vista monopolistico in Internet.
Non screditate piu’ di tanto Microsoft perche’ comunque sia ha fatto in modo di portare un pc in ogni casa. Google analogamente oggi sta’ portando innovazione in internet ma attenzione perche’ i due colossi sono egualmente pericolosi se hanno il dominio assoluto.
Il mondo linux e apple in parte hanno limitato in passato la crescita di Microsoft … Yahoo anche se nata agli albori di Internet e’ stata surclassata da Google che comunque +/- fa le stesse cose che ha fatto Microsoft in passato, fagocita tutto cio’ che gli interessa …
io tremo al sol pensare di avere internet come orticello coltivato solo da Google …
Gia’ qui ho affrontato la problematica qualche tempo fa
http://www.defaultuser.net/?p=1094 …
N1K0
19 ago 2008 - 18:37 - #35è la censura a rappresentare un problema non google e neanche la tanto odiata microsoft (e in quest’odio leggo un pò di ingratitudine ma siamo esseri umani…)