Microsoft ha dovuto lottare in questi mesi contro la diffidenza degli utenti nei confronti di Windows Vista, considerando anche l’addio a Windows Xp dopo anni di onorato servizio. Ma ora, in attesa del prossimo sistema operativo, è inevitabile che Windows Vista ottenga finalmente un po’ di spazio.
Forse i seguaci di Linux e Mac sono dell’idea che i loro sistemi operativi siano migliori di Vista, ma non possono negare che la posizione di Microsoft nel settore desktop è uno scudo invidiabile. Con il Service Pack Microsoft sembra aver risolto alcuni problemi di Vista. Con il risultato che probabilmente il monopolio di Microsoft continuerà a lungo.
I PC continueranno ad essere più economici dei Mac, e la marcia di Vista continuerà, andando a superare l’attuale diffusione di Xp, se non altro perchè con il tempo sempre meno produttori venderanno computer con Xp.
Via | Blogs.zdnet.com
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
stpeter
15 lug 2008 - 10:32 - #1ma dai?
Sagace però! eh
Pucket
15 lug 2008 - 10:36 - #2La presenza di vista mi ha fatto passare al Mac, e ho provato con mano la differenza.
La mia esperienza non è solitaria, vista è un passo falso, con XP mi trovavo bene, con questo mi sento costretto
e dopo aver fatto il passo mi sento di giustificare il maggior costo di apple (non quello di tutti i modelli) cmq lo consiglio a tutti
mucio
15 lug 2008 - 10:45 - #3Qualcuno mi può spiegare questo articolo?
Adbhull
15 lug 2008 - 10:48 - #4Credo voglia dire che, morto XP, Vista fagociterà gli utenti Windows e sarà, a livello statistico almeno, vincitore del confornto tra sistemi operativi.
Triste, perchè, sebben io usi Vista non ne sono soddisfatto, ma adesso come adesso (che posso ancora sfruttare il mio pc per giocare e ne ho ancora il tempo) per una larga fetta di utenza, Windows (Vista o Xp, ma leggi sopra) è scelta obbligata
Picchiatello
15 lug 2008 - 10:49 - #5Sinceramente che siano presenti mac e linux nel “mercato” non puo’ far che bene. Ho vista ma convengo che aspettare due anni per avere un s.o. “decente” grazie al sp1 ha significato perdere centinaia di ore di lavoro per i rallentamenti , per la incompatibilità software-hardware e per le numerose pacth ( spegni accendi automatici) ; alla luce di questo il minor costo nei confronti di mac non ha senso vista costa di piu’ di mac….
Nelle mie scelte future ho ben presente di restare alla larga da qualsiasi prodotto ms preinstallato.
spidernik84
15 lug 2008 - 10:50 - #6Un articolo leggermente a rischio flame…che fosse voluto o meno :D
qwerty_
15 lug 2008 - 10:59 - #7quando una software house (microsoft) perde la fiducia di alcuni dei suoi sostenitori più accaniti, che sono passati a usare OS alternativi (mac o linux che sia) è molto difficile riconquistarla, anche perchè il passaggio di anche poche persone ad altri sistemi ha un effetto “a catena” sulle persone che le circondano, portando in un lustro di tempo a cambiare radicalmente la penetrazione di mercato di microsoft stessa, che probabilmente rimarrà ancora in posizione di monopolio per i prossimi 10 anni, ma ormai il panorama è cambiato in modo irreversibile
@go
15 lug 2008 - 11:52 - #8Beh anche Leopard non ha iniziato bene. E in generale ultimamante i mac non sono + come una volta, ma quando utilizzano i processori intel invece dei vecchi risc.
shadow warrior
15 lug 2008 - 11:58 - #91. che senso ha fomentare la “guerra mediatica ” fra sistemi operativi se non creare inimicizie inutili fra utenti e quindi disperdere idee ed energie ? 2. anche un articolo come questo le masse … se non viene preso come preso come dovrebbe : una stima probabilistica. se affidiamo piu’ potere alle previsioni che alla realta’ ci renderemo schiavi di un modello preconfezionato da altri. non cadiamo nella trappola. qui’ si parla di futuro, non di fatti accaduti.
kappei
15 lug 2008 - 12:22 - #10Davvero profonda come osservazione… non è cambiato nulla, è lo stesso panorama che domina da almeno 10 anni. E’ sempre la stessa storia… i PC costano meno dei MAC, i produttori preinstallano il sistema Microsoft etc etc… insomma non è una novità.
mrhaze
15 lug 2008 - 12:49 - #11bhe certo che finche la gente vuole la pappa pronta e non ha voglia di smanettare coi propri pc per installare e far funzionare qualcosa di diverso, ci sarà sempre windows.
La preinstallazione non aiuta gli altri sistemi operativi (mac e linux, anche se osx è praticamente linux), e le numerose distribuzioni del pinguino non aiutano la compatezza di mercato dell’os derivato da unix.
In questo senso, si, vista vincerà, ma non sempre chi vince è il migliore, anzi….ben lungi.
Vista è veramente uno scandalo.
^__^
Lybra
15 lug 2008 - 12:57 - #12Ma che menata…sempre la solita solfa.
Tra l’altro come dicevo giorni fa tutti pronti a sputare su Vista per moda…o perchè un’altissima % di persone l’ha provato crakkato 2 giorni dopo che era uscito e ora ignora le grandi differenze e novità con la versione del lancio.
Io parlo perchè ho l’alternativa (Fedora) però basta lagnarsi mamma mia,tanto prima o poi bisogna cambiare…siamo rimasti fermi al DOS?siamo rimasti fermi a Win 95?No, ci siamo sempre evoluti anche quando i problemi di stabilità di Win erano ben peggiori di quelli di Vista.
La differenza tra ieri ed oggi è che con la rete il marketing concorrente è molto più potente ed è anche pieno di “evangelisti” pronti ad illuminarci sulla vera ed unica verità informatica
basetta
15 lug 2008 - 13:23 - #13purtroppo anche in downloadblog sta pianpiano scemando la qualità degli articoli… e questo ne è un esempio lampante.
Alessandro Melillo
15 lug 2008 - 13:24 - #14probabilmente quello che si dice nel post corrisponde abbastanza alla realta’. resta comunque il aftto che non e’ solo Vista ad aver beneficiato della situazione. Sento sempre piu’ persone che dicono di aver provato/installato sistemi come Ubuntu ed essere stati piacevolmente sorpresi dal fatto che nonostante quello che pensavano e’ semplice da usare. La Asus con l’EEe e la Dell che propone sempre piu’ sistemi con GNU/Linux preinstallato sicuramente rappresentano un indicatore.
Non ho mai creduto in un fulmineo successo dei sistemi Linux based ma che il trend sia in crescita e’ innegabile.
krige
15 lug 2008 - 13:41 - #15Cassandra ha parlato…
Mikkelson
15 lug 2008 - 13:43 - #16Eh, che non si fa per portare a casa la pagnotta. Vabbé, io a questo giro passo….
Baluba
15 lug 2008 - 14:21 - #17La cosa divertente e’ che PG cita come fonte un articolo di ZDNet al cui confronto la sua traduzione sembra un bignami fatto in fretta e furia… sempre il migliore PG!!!
swedish_chef
15 lug 2008 - 16:57 - #18Mi sembra evidente che sia uno sterile messaggio promozionale by Microsoft.
Niknem
15 lug 2008 - 17:07 - #19Sperate invano, sperate…
canto
15 lug 2008 - 17:26 - #20Se non lo avessi letto non lo avrei mai pensato…. incredibile … è vero… Alla fine tanti installeranno Vista!!! Vado a dirlo a tutti!!!
focus
15 lug 2008 - 17:33 - #21WOW, (S)Vista vincerà perchè rimarrà l’unica alternativa per la stragrande maggioranza della popolazione che non è “informaticamente” evoluta…mi vengono in mente due analogie, una un po’ più triste dell’altra:
1. I “ballottaggi” elettorali in Zimbabwe col dittatore Mugabe unico nome votabile
2. Lo spot della sisal (credo) per il lotto: “ti piace vincere facile?”
Wallace Henry Hartley
15 lug 2008 - 17:52 - #22Beh, comunque la realtà - in casa Microsoft - è che effettivamente siamo proprio rimasti fermi al Dos. Non si scappa. Finestre, animazioni, trasparenze e interfacce più o meno friendly user sono i vestiti che indossa, ma il cuore pulsante è sempre sempre Dos. E credo che il peccato originale dei sistemi operativi Microsoft (tutti) sia questo.
MaZe
15 lug 2008 - 18:35 - #23@Wallace Henry Hartley
ma il cuore pulsante è sempre sempre Dos
…..
bimbominkia
punto
;)
Baluba
15 lug 2008 - 19:26 - #24@Wallace Henry Hartley
sei un mito, e scommetto che neppure tu credi a quello che hai scritto, avevi solo voglia di alimentare ulteriormente il flame.
Certo che se davvero tu credessi all’immane cavolata che hai scritto bisognerebbe interdirti dall’usare un computer per il resto dei tuoi giorni! :D
rafanto
15 lug 2008 - 21:12 - #25Vista a confronto con Linux e Mac non regge nessun confronto è un pessimo sistema operativo la diffusione è dovuta solo ed esclusivamente alla politica commerciale di microsoft che impone sui pc il suo sistema operativo.
A livello di velocità stabilità e sicurezza non c’è paragone .. è un sistema operativo giocattolo. Ditemi voi che ha di innovativo nulla .. i ssitemi linux fanno molto ma molto .. molto di più con molto molto meno risorse !!
cmq non voglio fare polemiche non mi interessa comq il futuro sarà open e vi assicuro che ormai solo di questo si parla anche nel lavoro …
Baluba
16 lug 2008 - 00:22 - #26@rafanto
sei il perfetto prototipo di bimbominkia, parli a vanvera e non sai nulla.
Ti faccio un solo semplicissimo esempio, ma ne ho quanti ne vuoi: Vista ha il file system transazionale con transazione su piu’ files, cosa che OS X si sogna e Linux pure.
MArioBA
16 lug 2008 - 16:32 - #27Posto che ritengo Vista eccessivamente costoso, per lavoro devo dire che linux mi ha soddisfatto solo per installazioni server installa non toccare niente video e security update.
Vista per desktop permette di fare ciò che un utente del medesimo livello farebbe col 30% di tempo in più sotto linux a causa dei moltissimi tool ma poco amalgamati(anche il pannello di controllo di vista non scherza)
Mac è molto performante ma permette di fare le 5 funzioni per cui progettato di cui 3 sono integrarsi con gli oggetti modaioli della apple, troppo limitato ma quello che fa lo fa bene
MArioBA
16 lug 2008 - 16:32 - #28Posto che ritengo Vista eccessivamente costoso, per lavoro devo dire che linux mi ha soddisfatto solo per installazioni server installa non toccare niente video e security update.
Vista per desktop permette di fare ciò che un utente del medesimo livello farebbe col 30% di tempo in più sotto linux a causa dei moltissimi tool ma poco amalgamati(anche il pannello di controllo di vista non scherza)
Mac è molto performante ma permette di fare le 5 funzioni per cui progettato di cui 3 sono integrarsi con gli oggetti modaioli della apple, troppo limitato ma quello che fa lo fa bene
Baal
20 nov 2008 - 12:06 - #29È vero che i Pc costano meno di un Mac, Ma in realtà Microsoft costa molto di più. In fondo Leopard costa circa 130€ mentre Vista ne costa quasi il doppio. Che poi quest’ultimo si trovi in macchine che costano meno non è certo merito di Microsoft ma delle marche che producono i Pc.
Poi a parità di prestazioni (non numeriche ma effettive, perché ad un pc servono prestazioni maggiori per lavorare al pari di un Mac) i costi diventano pressoché identici.