Un giudice americano ha imposto a Youtube di consegnare a Viacom tutti i dati di accesso, compresi nomi e indirizzi IP degli utenti. Viacom vuole questi dati per dimostrare che gli utenti violano i diritti d’autore, e attraverso questa operazione, dimostrare la responsabilità di Google.
Già l’anno scorso Viacom richiese 1 miliardo di dollari a Google come risarcimento danni, scatenando reazioni nell’ambiente. Ora Google sarà costretto, molto probabilmente, a consegnare qualcosa come quattro tera-byte di unità disco che comprendono tutti i log degli utenti.
La Electronic Frontier Foundation ha protestato, ritenendo che questa imposizione rischia di esporre la privacy degli utenti in maniera profonda. Viacom inoltre ha richiesto a Youtube i codici di identificazione per i video contrassegnati come privati.
Via | Blog.wired.com
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
un_passante
04 lug 2008 - 00:03 - #1Viacom si dovrebbe attaccare…. al tram…
pure i codici per i video privati… mah!
mistermave
04 lug 2008 - 00:14 - #2viacom vai VIA!!!
Blugo
04 lug 2008 - 00:37 - #3 (nascondi)aleeeeeeeeeeee o oooooooooooo
ma ci godo troppo!
Blugo
04 lug 2008 - 00:44 - #4e prima o poi Google (e cosi qualsiasi motore oraganizzato con spirito e finalita’ commerciale ) sara’ costretta a rispondere del ladrocinio continuo sul materiale pubblicato.
NON esiste che una ditta a chiarissimo scopo di lucro
possa impossessarsi di cio’ che scrivo
MANIPOLANDOLO COME GLI PARE
prendendolo pari pari (titoli di articoli e descrizioni ect.ect. ) e giustificandosi probabilmente solo con il fatto che nulla faccio per chiudere la porta di casa….
ESATTAMENTE come nessuno puo’ sognarsi di saccheggiare immagini sul web e ripubblicarle per ottenere visibilita’ da rivendere ad operatori pubblicitari.
Quello NON e’ servizio nei confronti dell’utenza cosi come non potrebbe esserlo il clone integrale di questo e altri blog per il semplice fatto di essere assolutamente clonabili.
Solo una questione di tempo
ma il declino di questa incredibile situazione truffaldina e’ iniziato.
E VA BENE COSI.
.
Fegato
04 lug 2008 - 08:41 - #5che vadano a farsi fottere con i diritti d’autore
buzio
04 lug 2008 - 09:35 - #6sono d’accordo per quanto riguarda le intercetazioni, ma una cosa del genere invece non la sopporto.
RIAA VIACOM e simili, avete rotto il ca**o
giuseppe %
04 lug 2008 - 09:41 - #7blugo…hai mai sentito parlare di robot.txt?
giuseppe %
04 lug 2008 - 09:45 - #8robots*
PS. sarebbe gradito un tasto per editare i messaggi scritti.
Blugo
04 lug 2008 - 15:08 - #9Giuseppe…..
tu ne devi aver sentito parlare solo qua e la su qualche blog e da qualche tempo hihi
va di moda….E NON A CASO INFATTI
bhe’
sappi che non bastao di sicuro i file robots o anche volendo bastano solo parzialmente
e sappi anche
FORSE QUESTO NON TE L’HA MAI DETTO NESSUNO
che usando Worpress puoi anche ignorali
ti basta spuntare un’opzione….
MA OZIONE INFATTI RIMANE E NON E LEGGE IN NESSUN PAESE
quella di scegliere di non farsi indicizzare…
MENTRE E’ LEGGE OVUNQUE
la proibizione relativa alla presa ,distribuzione e rivendita di contenuti creati da altri!!!!
su…..
ma vedi….
tu come ti senti se rientrando a casa ti accorgi che qualcuno e’ entrato e’ ha fotografato tutto cio’ che hai in casa. e poi ha usato le fotyo per fare sold?
Ti senti in colpa TU perche’ hai lasciato la porta aperta?
vedi….
tu puoi prendere tranquillamente tutto cio’ che “vedi” di google
PROVA AD USARLO
e poi vai a dirgli che siccome si poteva far…l’hai fatto…..
Ti serve qualche esmepio pratico?
Se vuoi…..nessun problema e ti dico anche cosa prendere e ripubblicare…..
Realizzi che proprio per la risposta che hai tentato di darmi
praticamente hai avvalorato alla grande la mia tesi ?
Se non usi le chiavi e’ logico che possono entrare i LADRI
OK
MA CI ARRIVI CHE DI FATTO HAI DEFINITO LADRO CHI SI APPROPRIA DI QUALCOSA LASCIATO INCUSTODITO
MA CHIARAMENTE E DIMOSTRABILMENTE non DI SUA PROPRIETA’?
CI ARRIVI ADESSO ?
Linebeck
04 lug 2008 - 20:42 - #10E’ semplice, se non vuoi che i tuoi dati siano pubblicati usi robots.txt, e se vuoi che il tuo sito sia rimosso da Google puoi farlo.
Inutile lamentarsi.
giuseppe %
04 lug 2008 - 22:25 - #11@Blugo:
tanto per iniziare ti consiglio di leggere questo: http://it.wikipedia.org/wiki/Netiquette
poi: io non sono daccordo con quel che dici e secondo me sbagli.
non ho detto che sei uno stupido, anche se ti assicuro che su questo network la maggiorparte delle persone la pensano così.
non staro a fare discorsi sulla vera natura di internet con persone che non capirebbero, ma comunque ti darò un consiglio davvero spassionato: se non ti piace la rete come è fatta, prendi il tuo computer e disinstalla il browser, ecco fatto. fine. niente più problemi.
UAC
05 lug 2008 - 10:56 - #12Controllare l’indirizzo IP è come controllare la targa di uno che passa in macchina, non è uan violazione della privacy, visto che si tratta di un’infornazione publica e non riservata.
Tia©
05 lug 2008 - 18:40 - #13altro che violazione di privacy, questo è stupro della privacy.. poi cosa vogliono anche? le telecamere che gli utenti hanno a casa?
Blugo
05 lug 2008 - 21:49 - #14Giuseppe….
ma sei sicuro che l clado….
“se non mi piace la rete cosi com’e’ fatta….”
ci vicvo , concorro nel produrla e direi anche troppo…ci guadagno persino benissimo, da anni e tanti qando si parla di rete (OTTO A TEMPO PIENO…) ….e mi arrivi tu a parlare di filerobots e definizioni di Wikipedia sulla netiquette ?
Nel 2008…..c’e’ ancora in giro qualcuno CON LE MENATE DEL MAIUSCOLO MINUSCOLO IMMAGINO….E REGOLETTE DEL QUIETO VIVERE ?
Dio santo qui di certo c’e’ una cosa sola
la rete e’ sempre piu’ simile al reale
hihi ua a ahahahahahahahaha e per l’amor di Dio va bene cosi….
in temp di rella alla fine fanno comdo anche personaggi come te…vai tranq hi hi …
ma posso ridere o devo dare un occhio a come “esprimerlo” andando a cercarlo da qualche parte ?
—————
Bhe’…controllare un ip non e’ esattamente la stessa cosa di controllare la targa di una macchina…ma non scherziamo…
solo che in ogni caso
di solito
la targa di chi controlla le targhe
CHIUNQUE la puo’ prendere
c’e’ una certa differenza
giuseppepprt
15 lug 2008 - 15:23 - #15secondo me viacom non dovrebbe chiedere tutti i tega byte e altre cose per incolpare gooogle perchè lui è una via per il futuro ed è fondamentale per noi.
tuttavia google sarà sempre di tutti, ora e nel futuro.
google,ti ringrazzio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
giuseppepprt
15 lug 2008 - 15:25 - #16secondo me viacom non dovrebbe chiedere tutti i tega byte e altre cose per incolpare gooogle perchè lui è una via per il futuro ed è fondamentale per noi.
tuttavia google sarà sempre di tutti, ora e nel futuro.
google,ti ringrazzio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!