Da mercoledì, per avere una installazione di Windows Xp sui PC Dell, la società addebiterà fino a 50 dollari. Ovviamente si parla di downgrade da Vista Business o Ultimate.
Come sappiamo, il 30 giugno Microsoft terminerà la produzione di Xp, sebbene sarà ancora possibile ottenere una versione di questo sistema operativo proprio attraverso l’operazione di downgrade. Alla fine di aprile Dell è stata la prima grande catena di computer ad annunciare questa operazione, al fine di continuare la vendita di PC con Xp anche dopo il 30 giugno.
Quella richiesta da Dell è solo una piccola tassa per l’installazione del sistema operativo che non fa altro che aumentare il prezzo finale del PC. Considerando che il prezzo per Vista Business aggiunge 99 dollari al prezzo di un computer, scegliendo l’opzione downgrade, il prezzo finale sale di 149 dollari complessivi.
Via | Computerworld.com
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ice
20 giu 2008 - 08:11 - #1mercoledi 18 giugno?
mercoledi 25 giugno?
mercoledì 2 giugno?
cmq se considerate che acquistare il pc con vista e piallarlo per mettere XP a meno che non abbiate un immagine con piattaforma simile sono almeno un paio di orette (senza contare lo sbattimento di farsi un cd sliptremmed con i driver necessari, perchè in M$ hanno pensato bene di metere solo patch alle vulenrabilità e NESSUN DRIVER NUOVO con sp3…..)
quindi se mi capiterà….volentieri pagherò quei 50E in più
Berseker
20 giu 2008 - 08:15 - #2ahah è proprio il colmo.. si paga sia per la licenza di Vista, sia per farsi mettere al posto di Vista, XpSP3..avrebbe avuto più senso se ti scalavano il prezzo della licenza di Vista a mio avviso
ice
20 giu 2008 - 08:28 - #3@ #2
oggi, non so cosa succederà da giugno, ti danno:
1CD di winXP
1DVD di Viista 32bit
WinXP preinstallato
quindi hai 2 licenze (che non puoi usare in contemporanea, su pc diversi)
per cui in preevisione di un passaggio a Vista sei in regola con le licenze
Del resto se compravi un notebook (Packard-bell, asus, hp)in autunno/inverno 2006/07 con 50E in pià potevi farti spedire la licenza UPGRADE di Vista
@go
20 giu 2008 - 08:40 - #4Beh comunque ne vale la pena, io l’ho appena fatto nel finesettimana sul portatile di lavoro, dopo 4 mesi di vista non ne potevo +, pesante e un sacco di cose che mi servivano per lavoro non ne volevano sapere di funzionare, allora ho formattato e installato XP.
Magnus
20 giu 2008 - 09:22 - #5ma se uno invece di win xp volesse win 98 cosa fanno? Ti fanno pagare altri 50 euro e così via fino a win 3.10 ????
Secondo me questo ragionamento non regge. Vogliono vendere Vista nonostante un utente non lo voglia, e lo devi pagare lo stesso, oltretutto hai un sovrapprezzo per avere un sistema operativo ormai vecchio per poter usare un pc???
Ma ci installo ubuntu e vivo felice…oppure mi compro un mac. Di licenze Xp tanto ci hanno già riempito le case ormai!!
ice
20 giu 2008 - 09:38 - #6qui si parla di utendi aziendali, dove bene o male sei costretto ad usare XP
poi se guardi bene Dell vende anche pc con Linux preinstallato
e cmq SOLO dell fa questo
è un servizio in più per chi lo vuole
se compri un asus o un hp al supermercato o anche in una catena di informatica (allo stesso prezzo di un dell on-line) questi servizi non li hai neanche se ti metti a pregare il negoziante!!!
p.s. e la licenza di Vista…..hai quella home premium….e magari a 32bit anche su macchine che per far scena sul volantino hanno 4GB di ram…..
tra l’altro l’uprade da homepremium a ULTRA la puoi fare si col DVD in dotazione, ma i DVD-32bit e 64bit sono diversi
ma qui la gente ha solo voglia di criticare!?!?
dicu qualcuno esce dal coro e offre un servizio in più che le aziende stanno richiedendo, e tutti a dargli addosos perchè se lo fa pagare!?!?!
A perte che la modalità delle licenze Windows la decide M$ e non il signor Dell….che già avrà fatto i salti mortali per spingere M$ a concedergli di vendere XP dopo il 30 giugno….
ice
20 giu 2008 - 09:40 - #7solo Dell tra gli OEM con diffusione mondiale, se il rigattiere sotto casa tua ti vende gaming-pc fatti su misura con raffreddamento con birra alla spina…io nenche lo prendo in codiderazione….poi se il pc comincia a ruttare chi li paga i danni!?!?!
julios
20 giu 2008 - 10:09 - #8ma che è quel pirla che metterebbe un sistema operativo del 2001 su una macchina del 2008? Mah
Da me Vista RETAIL è velocissimo, più di XP; forse il vostro è lento perchè acer vi ha installato 100000 utility inutili incompatibili e siete voi a non saper usare un computer e ci installate m1nch1ate!
julios
20 giu 2008 - 10:09 - #9ma chi è quel pirla che metterebbe un sistema operativo del 2001 su una macchina del 2008? Mah
Da me Vista RETAIL è velocissimo, più di XP; forse il vostro è lento perchè acer vi ha installato 100000 utility inutili incompatibili e siete voi a non saper usare un computer e ci installate m1nch1ate!
julios
20 giu 2008 - 10:10 - #10ma chi è quel pirla che metterebbe un sistema operativo del 2001 su una macchina del 2008? Mah
Da me Vista RETAIL è velocissimo, più di XP; forse il vostro è lento perchè acer vi ha installato 100000 utility inutili incompatibili o siete voi a non saper usare un computer e ci installate m1nch1ate!
NoWhereMan
20 giu 2008 - 10:12 - #11@julios ad esempio quel pirla che sa che programmi che ha comprato qualche anno fa non funzioneranno sul nuovo sistema operativo, e non ha voglia di spendere soldi per comprarli nuovi
Baluba
20 giu 2008 - 10:14 - #12Alcuni dei commenti sembrano scritti da 13enni che finita la sQuola non sanno piu’ come passare il tempo…
ice ha perfettamente ragione: Dell offre un servizio (che significa anche sviluppare/supportare i driver per XP) e come chiunque faccia un lavoro e’ giusto che venga pagato.
Evidentemente qui c’e’ gente che crede che gli sia tutto dovuto.
Baluba
20 giu 2008 - 10:23 - #13@NoWhereMan,
io di programmi che non funzionano su Vista ne ho trovato fino ad oggi solo uno PainShop Pro 9… non proprio un programma di altissisma qualita’ e non certo un programma che uno usa professinalmente 8 ore al giorno… quindi basta installarsi una virtual machine e il problema e’ risolto.
Quando sento che qualcuno vuole XP per problemi di compatibilita’ coi software che usa… mi viene abbastanza da ridere, persino Autocad 2000 gira su Vista, tanto per citarne uno professionale.
mistermave
20 giu 2008 - 10:24 - #14daccordo con julios ho comprato da poco un acer aspire 5920 gemstone con vista home premium e mi va una bomba considerando ke lo spremo per bene!!! Nn capisco proprio tutti qsti problemi con i programmi ci sono stati anke all’inizio ke cera xp quindi o vi tenete i vekki programmi con il vekkio xp a vita o vi decidete che siamo andati avanti!!! sveglia signori ogni 5 anni è sempre la stessa storia….
Balinor
20 giu 2008 - 10:52 - #15Fujitsu-Siemens il downgrade lo regala (per qualche modello fa pagare il supporto mi pare 17 euro).
Inserisci il cd, fa tutto lui, installando anche i driver.. tempo 15 min e addio Vista :P
Bye
rossodentro
20 giu 2008 - 11:16 - #16Il problema di vista è per gli studenti: studenti di architettura, informatica… Perché non si hanno i soldi per comprarsi i programmi professionali che ti richiedono: un autocad o archicad (quanto costano); e installano copie pirata che sotto vista spesso non funzionano, non sono persone che voglio fregare la major ma fin quando non si aprono uno studio o qualcosa del genere non hanno i soldi per pagare 400 500 per un software.Ho esperienze personali di amici disperati che hanno comprato nuovi pc con vista e mi vengono supplicando di installargli xp poi vai a vedere la casa produttrici del pc non supporta xp e o installi xp ma con problemi vari ( driver scheda video inesistenti sia sul sito del produttore del pc che della scheda) o li lasci con vista ma senza i programmi per loro necessari.
Baluba
20 giu 2008 - 11:22 - #17@rossodentro
se non altro hai avuto il coraggio di dirlo chiaramente: il problema con Vista non e’ per i programmi originali ma per quelli piratati.
Certo che ci vuole una bella faccia tosta per dire “Vista fa schifo perche’ dei programmi copiati illegalmente non funzionano”!!!
rossodentro
20 giu 2008 - 11:49 - #18Non ci vuole la faccia tosta ma basta sapere come diventa il software quello più usato. Tu lo sai come? se vuoi te lo spiego, però se non lo sai sei uno di quei ragazzini forza microsoft, poi naturalmente vista non è proprio uno schifo pure perchè è un xp con il look rifatto copiando mc os e e vari os linux con un eccessivo consumo di risorse, l’unico problema visto che è molto simile a xp potevano cercare di far funzionare i vecchi driver. Poi per tua informazione sul mio pc non ho nessun software copiato illegalmente solo programmi originali o sotto licenza libera.
Cmq forse non c’eri quando è uscito il primo windows 95 quante persone l’avevo originale vai un po a controllare. Chi è causa del suo male (la diffusione dei programmi pirati ) pianga se stesso.
P1pp0
20 giu 2008 - 12:07 - #19Baluba, ti sei mai chiesto perchè ai suoi tempi la Playstation ebbe più successo del nintendo 64 (che alla nascita aveva già un parco giochi di tutto rispetto e hardware praticamente di potenza doppia)?
Perchè i cd della play li potevi masterizzare, mentre le cassette del nintendo 64 no.
rossodentro ha ragione da vendere, ed è vero: vista fa schifo perchè i programmi pirati non ci girano, e quelli aggiornati costano troppo (oltre ovviamente a tutte le varie stampanti/scanner/ecc ecc che devo cambiare perchè i driver non esistono).
Io tengo xp o uso ubuntu e sono felice (ah, per la cronaca, io sul pc ho 1 solo software piratato, che comunque sto pensando di comprare)
Baluba
20 giu 2008 - 12:21 - #20il livello della discussione sta toccando il fondo… vi lascio proseguire tra di voi.
rossodentro
20 giu 2008 - 12:25 - #21Troppo forte classico di chi no ha argomentazioni quando li portano le prove tangibili si scappa con delle scuse, una domanda ma ti paga la microsoft ad ogni inserzione sui post?
No perché quasi quasi mi vendo anch’io per 2 euro a post
Berseker
20 giu 2008 - 12:47 - #22Guarda che io non intendevo dire che Dell debba fornire il downgrade a gratis, dico semplicemente che come ha deciso di NON obbligare gli utenti che preferiscono Ubuntu, a comprare una licenza Windows, non vedo perchè non possano fare la stessa cosa con quelli che vogliono XP e NON vogliono Vista, tutto qui. Far pagare entrambe le cose non mi sembra molto sensato, tutto li.
Ps per quelli che dicono che con Vista funzionano tutti i programmi, guardate che c’è tantissima gente che usa software particolare (penso a programmi di contabilità, gestionali ecc ecc) che evidentemente qualche problemino ce l’ha, mica tutti per lavoro usano solo Autocad e Photoshop..
ps mi fanno solo sorridere i commenti di quelli che dicono “come fate a usare un sistema operativo del 2001 con macchine del 2008″.. guardate che il supporto a WindowsXP non è neanche terminato eh.. un S.O non si giudica mica da quando è uscito, ma da come funziona, ed evidentemente per molti funziona meglio che Vista.
ice
20 giu 2008 - 15:30 - #23@ #22
guarda che la politica delle licenze la sceglie M$
se la licenza di XP non esiste piu, ma l’unico modo di darti XP e fare il downgrade di una licenza VISTA…la licenza vista la devi pagare
a livello aziendale di grazie ci sia questa offerta, a casa tua ti compri un bell dell con Ubuntu e ci metti XP corporate illegale….tanto se fai tutte ste menate è li che voi andare a parare quindi inutile che stiamo a discutere
luca@12
20 giu 2008 - 15:36 - #24@Berseker
la dell te li fa pagare tutti e due sempolicemente perché il cavillo nel poter vendere xp sta nel fatto che te lo vende come downgrade di vista.. senza venderti vista non ti può vendere xp
CronoXXX
22 giu 2008 - 01:45 - #25ma perché call of duty,cito uno a caso, su xp mi fa 5 frames più che su vista e così come ai miei amici?ma perché intanto che miei amici avviano il pc con vista io già ho visto le mail e avvio il gioco per la lan? ah si giusto hanno pc vecchi ora direte ed invece no sono nuovissimi..è meglio vista vero?ok tenetevelo ma ti prego non ve ne vantate!!e poi io xp manco l’ho pagato…invece di vista ho pure il dvd ma non lo voglio nemmeno vedere!! ah per chi ancora non ha capito i driver video si trovano sul sito nvidia o ati, non li cercate sui siti dei produttori che fanno anche pena.
NoWhereMan
22 giu 2008 - 17:22 - #26@baluba : SW specializzati, che utilizzano certo HW possono non essere compatibili, soprattutto se sono datati; oppure SW che generano periferiche virtuali dato che il modello driver di Vista è un po’ diverso.
Se per esempio avessi bisogno di un programma di editing video o musicale e non dovesse funzionare putroppo non potresti permetterti la virtualizzazione, dato che il degrado di prestazioni (dovendo lavorare in realtime) non sarebbe accettabile.
Come vedi sono abbastanza obiettivo, non sto dicendo XP > Vista, Linux > MicroZOZZ lolzorz :D