YouTube è uno dei siti/servizi più visualizzati/utilizzati di internet, con centinaia di milioni di videoclip visualizzati ogni giorno. Eppure, Google, proprietaria del popolare servizio di video-sharing, ammette di non sapere ancora come ricavarci qualche soldino in più, anche se spera di capirlo a breve termine.
È ovvio, ha spiegato l’amministratore delegato di Google Eric Schmidt, che la gente pensi che YouTube generi “un significativo ammontare di denaro ogni mese”, ma in realtà non è proprio così. “Il nostro obiettivo - ha poi aggiunto - non è quello di monetizzare tutto”.
La notizia arriva da un’intervista che il Ceo ha rilasciato al New Yorker, celebre rivista statunitense. “YouTube - si legge - potrebbe portare alla creazione di un nuovo business”, aggiungendo di essere ottimista per due fattori: “Conosco le persone che utilizzano il sito” e “Abbiamo il lusso di investire molto tempo nel progetto”.
Secondo Google, insomma, YouTube ha un potenziale immenso per generare denaro, che porterebbe il colosso del Web a guadagnare molto di più di quello che attualmente guadagna con i ricavi di AdSense; i guadagni, in ogni caso, arriveranno senza dubbio da nuovi tipi di pubblicità che si riusciranno a inserire dentro o intorno ai video.
Tra l’altro, proprio poco tempo fa Google aveva annunciato di voler introdurre un nuovo tipo di video-pubblicità in via sperimentale, diversa da quella che si trova attualmente sulla maggior parte dei siti (i 30 secondi di pubblicità prima dell’inizio delle clip), ma siamo ancora in attesa.
Per quanto riguarda, invece, la pubblicità all’interno dei video (con banner che appaiono nella parte bassa del player), la tecnologia è costata a Google 1,65 miliardi di dollari, ma le reazioni della gente (e degli inserzionisti) sono state molto timide.
Infine, in un momento di grande onestà Schmidt ha anche ammesso che non è vero che Google domini interamente il Www e che Yahoo! in alcune aree del mondo è più potente e riesce a fare una lavoro migliore.
Chissà quanto costerà a Google in borsa questa onestà!
Via | TechDirt.com
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Blugo
18 giu 2008 - 12:02 - #1hi hi
questo blog e’ davvero uno spasso!
Inteso come un complimento ovviamente.
Buona giornata al blogger e anche a me
God_Is_My_Co-Pilot
18 giu 2008 - 12:07 - #2sarebbe bello fare un monte di soldi dappertutto eh…
citrulli yankee, che vogliono guadagnare su tutto, margini da paura su qualsiasi cosa.
una piattaforma autoalimentata dallo sviluppo orizzontale non può per il suo stesso dna arricchire i ‘proprietari’
quel pachiderma di google prima o poi si troverà a dover sostenere il peso delle proprie dimensioni con applicazioni a redditività bassissima e la bolla scoppierà di nuovo. non ci vuole un genio per capirlo
Dare6969
18 giu 2008 - 12:27 - #3non capisco dove sia il problema..semplicemente accordi pubblicitari mettendo uno spot prima di ogni video e in base alle visualizzazioni di un video e quindi di ogni pubblicità un certo ammontare di denaro…
magari incentivando gli utenti a fare video interessanti creando contest per il video piu visto spingendo le società a una vera e propria asta per uno spot che vedranno milioni di persone… ;)
pcgame
18 giu 2008 - 12:45 - #4Gudagnano già abbastanza così,cosa vogliono di più.Mah, io sti americano proprio non li capisco
sandokan71
18 giu 2008 - 13:07 - #5io lo so come fare ma la tengo per me questa idea, già sono troppo ricchi! ;)
krayen
18 giu 2008 - 14:00 - #6ma oh. ma ke? mettano 10 secondi di pubblicita prima o dopo i video..ci vuole molto?
antoniomy
18 giu 2008 - 14:12 - #7son troppi 10 secondi… basterebbero anche 5 prima e dopo..
toffle
18 giu 2008 - 20:46 - #8ma che geni che siete
secondo voi si può mettere pub prima o dopo ai video caricati dagli utenti?
allora dovrebbero versare una percentuale agli utenti.
il tubo non è fatto per mangiarci sopra ma per il bene di tutti,
google sucks e voi che lo difendete siete degli ingenui
toffle
18 giu 2008 - 20:48 - #9senza tener conto che la maggior parte dei video non rispetta mai completamente le normative sul copyright e a sua volta l’utente che ha uppato il video dovrebbe versare delle royalties a qualcuno