Azureus, popolarissimo client bittorrent, il primo ad emergere per le funzioni avanzate offerte, ci lascia: i suoi sviluppatori hanno deciso di adottare il nome di Vuze per mettere ancora più in risalto il fatto che da semplice client si sia evoluto in una piattaforma di distribuzione completa. Unica superstite, la rana blu, ex simbolo di Azures, adesso posta accanto a “Vuze”.
Tra le funzioni del neonato Vuze, la possibilità di creare liste di amici e fornire loro più o meno banda per scaricare, un motore di ricerca personalizzabile per i torrent e, chiaramente, funzioni di riproduzione avanzate; più che un nuovo software sembra più essere l’insieme di un player multimediale ed di un client bittorrent ma chissà che questa alchimia non soddisfi gli utenti.
Per coloro che non sono interessati a Vuze e vogliono mantenere Azureus come semplice client, non c’è dunque altra soluzione se non continuare ad usare l’ultima versione rilasciata, dato che da adesso in poi non si potrà più scaricare senza le funzioni aggiunte da Vuze. Si prevedono ondate di nuovi utenti per µTorrent e Deluge.
Via | gHacks.net
suc
17 giu 2008 - 08:40 - #1guardate che nelle impostazioni di azureus 3.x vuze è possibile selezionare la vecchia interfaccia del 2.x senza caricare il vuze
fingam
17 giu 2008 - 08:52 - #2Azureus l’ho abbandonato un paio d’anni fa per il ben più snello e affidabile uTorrent e vedo che ho fatto bene. E’ un po’ come con i telefonini: adesso la funzione principale (cioè telefonare) la devi andare a cercare in mezzo a mille opzioni.
@go
17 giu 2008 - 08:56 - #3Io uso uterront su windows e deluge su linux.
MrTFM
17 giu 2008 - 09:00 - #4Occhio che le major controllano proprio quei client (Vuze e uTorrent)….
sTeNo
17 giu 2008 - 09:41 - #5@ MrTFM
scusami non ho capito che intendi.
Ma la rete non è sempre la stessa? (cioè BitTorrent)
fanno controlli sui programmi e non sulla rete?
Nessuno vs. Chuck Norris
17 giu 2008 - 10:55 - #6@ Steno: ehm…diciamo che ci sono connessioni appena vengono avviati quei programmi, verso ip non proprio “candidi”…..E comunque a quanto pare, anche deluge sembra “macchiato”.
Vorrei che qualcuno smentisca questa mia ultima affermazione….
_|EVO|_
17 giu 2008 - 10:57 - #7io uso limewire perchè è veloce e mi da la possibilità di gesitre anche i file torrent. niente di più pratico.
Berseker
17 giu 2008 - 11:14 - #8@|EVO|
e niente di più controllato.. cmq per deluge mi sembra molto difficile che sia controllato, visto che è open-source..
zampo
17 giu 2008 - 11:20 - #9Concordo con fingam….
Appena reso disponibile qualche anno fà, l’ho subito provato….
Ma dopo qualche tempo l’ho abbandonato, perchè era troppo pesante e lento….
E per scaricare semplicemente dei file torrent dovevi mangiarti le risorse di tutto il sistema….
Fallen§Angel
17 giu 2008 - 13:08 - #10Bho, io ho sempre usato vuze anche quando ancora circolava la versione vecchia… sarà leggermente pià pesante rispetto agli altri client, e sopratutto con funzioni che non uso, però scarica che è una meraviglia
john77
17 giu 2008 - 15:51 - #11Transmission per mac, fa quello che deve e senza inutili fronzoli, ho un portatile vecchiotto e azureus da quando è vuze è diventato un macigno.
rigers
05 mar 2010 - 22:22 - #12ma kon vuze puoi scarikare tutto gratis anke se nn si e reggistrati?????