La questione sulla richiesta di rimozione delle recensioni da parte dei Metallica, sul loro ultimo album ha un nuovo, fondamentale, capitolo: la loro risposta. Sul sito della band statunitense si legge:
siamo venuti a conoscenza del fatto che qualcuno a Q Prime (i nostri manager) ha commesso l’errore di richiedere la rimozione delle recensioni, basate sull’anteprima del nostro prossimo album, ad alcune testate online. La nostra risposta è stata “Perché?!!!” Perché rimuovere recensioni tendenzialmente positive del nostro nuovo materiale [..] tutto ciò non ha senso secondo noi!
La dichiarazione della band continua affermando che, dopo diversi scambi tra manager e rappresentanti della band da una parte e staff editoriali dall’altra, ha deciso lei stessa di riproporre le recensioni (Kerrang, Metal Hammer) direttamente sul loro sito.
Tale risposta sembra un po’ dire “io non ne sapevo nulla, hanno fatto tutto loro e hanno sbagliato”. Il problema è che “loro” sono gli stessi manager e rappresentati legali della band.
Una posizione, quella presa dai Metallica, comunque prevedibile per una band che inizia la medesima dichiarazione con il seguente incipit:
Anche se talvolta ci diverte leggere i vari commenti, rumor, speculazioni, recensioni, gossip e tutto quello di positivo che Internet porta, raramente sentiamo il desiderio/necessità di rispondere alla Blogosfera.
[via Techdirt]
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Catrame
13 giu 2008 - 13:43 - #1Questo articolo è OT, oppure sono io che non ho capito il nesso con downloadblog?
Mi sembra piu una cosa da soundsblog.
Boh….
Gladiak
13 giu 2008 - 14:06 - #2quoto…
^_^”
v4ldemar
13 giu 2008 - 14:23 - #3Ops… Ma che manager sbadati che hanno però! :D
fingam
13 giu 2008 - 14:44 - #4resta il fatto che i metallica hanno fatto una cazzata e si sono arrampicati sugli specchi. Non solo, visto che poi dicono “Perché rimuovere recensioni tendenzialmente positive del nostro nuovo materiale”, significa che confermano che nel caso di recensioni negative, allora bisognere far partire lo studio legale che li rappresenta, per far rimuovere l’articolo.
Bravi in studio, spettacolari dal vico…ma fondamentalmente degli idioti.
spidernik84
13 giu 2008 - 16:24 - #5Da incorniciare XD
Se ne fossero stati zitti avrebbero fatto una figura migliore. Così sembra abbiano tentato di rimediare al danno solo *dopo* le reazioni infuocate…con il risultato opposto.
Billy Belial
14 giu 2008 - 13:17 - #6I Metallica oramai fanno solo schifo, non se li c4g4 più nessuno
swedish_chef
17 giu 2008 - 19:14 - #7Vorrei dire “ma i Metallica non potrebbero fare musica e basta?”…ma ormai purtroppo non gli viene più gran che bene neppure quello… depression…