La storica band heavy-metal statunitense Metallica, dopo la “battaglia” contro Napster, è ancora protagonista del Web. Il tutto è cominciato a Londra mercoledì scorso, quando la band invitò alcuni selezionati giornalisti per fargli ascoltare alcune canzoni in anteprima del loro nuovo album, in uscita a settembre.
Così, Bob Mulhouse, giornalista/blogger di “The Quietus“, ne pubblica un post con le proprie impressioni definendo ciò che aveva sentito nel modo seguente:
Questo album potrebbe essere o buono o mediocre, troppo dipende dalle altre 4 canzoni per poterlo affermare in questo momento
Poco dopo la pubblicazione di tale post , i rappresentanti legali dei Metallica contattano il blogger e domandano la rimozione dell’articolo (ora sostituito con un vecchio pezzo sulla band).
Come lo stesso Luke Turner, direttore editoriale “The Quietus”, dichiara
non è mai stato chiesto al giornalista di firmare alcun accordo di non-divulgazione [..] abbiamo rimosso straordinariamente l’articolo quest’oggi per tutelare gli interessi professionali del giornalista (l’articolo era scritto anonimamente)
Da notare come i rappresentanti legali abbiano richiesto (e ottenuto) la rimozione di dichiarazioni e recensioni anche nei confronti di testate ben più conosciute, almeno sul piano internazionale, come Kerrang!, Metal Hammer e Rock Sound.
Secondo alcune fonti, i legali dei Metallica avrebbero inoltrato le richieste di rimozione delle recensioni poiché i giornalisti hanno ascoltato solamente un primo mix del nuovo lavoro e, se ne deduce, non avrebbero avuto gli strumenti necessari per una corretta recensione.
Due le domande rimaste insolute: per quale motivo una band dovrebbe invitare alcuni giornalisti “selezionati” per fargli ascoltare in anteprima il proprio lavoro e non ipotizzare che essi ne scriveranno un “pezzo”?
Secondariamente, per quale motivo non è stato fatto firmare un semplice accordo di non-divulgazione?
[via Wired]
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Tyreal
11 giu 2008 - 11:09 - #1Quanta spocchia i Metallica. Sarà per via del fatto che non azzeccano un album decente da dieci anni!?!?
Ryo
11 giu 2008 - 11:28 - #2comunque i Metallica non fanno Heavy Metal ma Thrash metal..almeno un tempo..
M.A.S.
11 giu 2008 - 11:32 - #3I Metallica stanno impazzendo, non vedo altra spiegazione.
cianoz
11 giu 2008 - 11:53 - #4Un atteggiamento insulso da parte di un gruppo di insulsi che nessuno ascolta più. E che non ha mai capito nulla di Internet. Ora secondo loro non si può neanche più esprimere un giudizio sulla loro “musica”. Roba da matti. Speriamo che spariscano per sempre.
raozuzu
11 giu 2008 - 12:13 - #5Poco male… a me non m’hanno mai attizzato più di tanto XD
un_passante
11 giu 2008 - 12:53 - #6magari è tutta una strategia x farsi un pò di pubblicità….
davidsky
11 giu 2008 - 13:33 - #7Per le grandi band funziona esattamente così.
Ascolti l’album in anteprima ma non puoi diffondere informazioni sui contenuti fino all’uscita o quasi dell’album nei negozi.
matte
11 giu 2008 - 13:51 - #8concordo… i metallica non hanno mai capito nulla di internet e anziché provare a rinnovarsi e a sfruttare tale nuovo mezzo per guadagnare ulteriormente, lo combattono con una mentalità ferma a 10 anni fa. Spiace vedere che c’è gente non in grad di cogliere le nuove possibilità (marketing virale, blog, musica senza drm, diretto contatto con i fans e gli ascoltatori, ecc.)
[k]
11 giu 2008 - 14:00 - #9metallica…che tristezza…suggerisco il pensionamento immediato…vecchi!
mr.tarantino
11 giu 2008 - 14:02 - #10 (nascondi)in particolare per quell’insulso di cianoz!intanto i metallica hanno appena creato un sito intitolato missionmetallica che ci tiene informati sul nuovo album mostrando non solo novità come prove in studio dei nuovi pezzi ma anche foto,video,biglietti per i concerti ecc…fanno questo proprio per evitare il dvd con il cd che non lo prende ormai nesuno!e chi ti dice che la gente non ascolta più il gruppo?di certo sono mille volte più bravi di quei gruppacci metal core e roba simile!i metallica sono veri musicisti (i padri del trash)!mi spiace ma non sono d’accordo con te e con gli altri e se hanno cancellato i commenti avranno i loro motivi !voi ascoltate la musica e basta!
IoIoI
11 giu 2008 - 15:09 - #11@mr.tarantino
Ma vaccaga’ ala’
PaoloThePunisher
11 giu 2008 - 16:43 - #12Ma che assurdità… son fuori di testa. Magari si sono accorti di essersi DIMENTICATI del contratto di non divulgazione, e ora corrono ai ripari????
Ricordo che quando ascoltai il cd dei maiden in anteprima (a matter of…), mi fecero firmare contratto su contratto: l’album usciva in settembre se non sbaglio, a luglio avrei potuto fare una descrizione track by track ma senza troppi giudizi, e solo in settembre la recensione vera e propria.
vabbè insomma, un nuovo autugol da parte dei tallica. sigh.
Tom@iwriteaboutit
11 giu 2008 - 16:44 - #13Non avete capito che se non facevano stà trovata, nessuno sarebbe venuto a saperlo del nuovo album, che oltre a non essere un album atteso è solo un modo per rimanere a galla e fare un altro tour di canzoni sentite e risentite. Ad un certo punto viene il momento per dire basta.
v4ldemar
11 giu 2008 - 17:46 - #14Ehm… ma chi cavolo sono ’sti Metallica?
cianoz
11 giu 2008 - 20:03 - #15@IOIOI
:))
Piero M
11 giu 2008 - 20:03 - #16Questi sono dei pazzi arteriosclerotici … bloccare una recensione di un disco??? Accordi di non-divulgazione? Ma che sono le loro canzoni, un segreto industriale???
O cavolo… si sono bevuti totalmente il cervello :-(
mr.tarantino
11 giu 2008 - 20:30 - #17ma se vi fanno così schifo i metallica allora cosa cavolo scrivete in un blog dove si parla di loro?così vuol dire che vi interessano!cmq per ioioi che non so per cosa stia dalle mie parti si dice v……..o!scusa ma mi hai costretto
mr.tarantino
11 giu 2008 - 20:31 - #18e poi se vi fanno schifo lasciate stare che ce n’è di gente ancora fedele ai four horsemen!tranzolli
reinhardt1053
12 giu 2008 - 08:54 - #19I metallica, una band che impiega tutto il suo tempo a scrivere canzoni…….ahahahhahahahahhahahahahaha ahhahahahahhahhahahahahahahahha ahhahahahahahahah ahhahahhahaha
_invernomuto_
12 giu 2008 - 10:23 - #20Secondo me sono in perenne caduta libera di stile. Utilizzano questi trucchetti da due soldi per ottenere 5 minuti di popolarità, ormai. Senza contare i soldi che avranno sborsato ad Activision perchè gli dedichi un capitolo della serie Guitar Heroes (http://www.gamesblog.it/post/8110/guitar-hero-metallica-entro-il-prossimo-marzo)
I Metallica la loro carriera l’hanno finita nel ‘91!
…e pensare che anni fa ascoltavo praticamente solo loro…
GovindA
12 giu 2008 - 12:11 - #21Musicalmente hanno fatto storia fino ai primi anni ‘90… ce poco da dire in merito.
Da allora sono in curva discendente. Per certe decisioni poi dimostrano di essere fuori dal tempo.
Davvero peccato.
bageo
13 giu 2008 - 11:09 - #22secondo me ha ragione mr.tarantino!non bisogna accanirsi così tanto su gente che fa buona musica !io parlo da musicista e il loro sound è ottimo