Si rincorrono le voci su Windows 7, dopo il silenzio iniziale della Microsoft. Ieri vi abbiamo mostrato un video in cui si nota come Windows 7 potrebbe supportare il multitouch. Ma che cosa si sa in più su questo nuovo sistema operativo?
Non è ancora stata stabilita una data certa, ma due dirigenti Microsoft, Chris Flores e Steve Sinofsky, hanno confermato che il 2010 è una data molto papabile. Flores ha infatti dichiarato che “siamo lieti di comunicare che siamo sulla buona strada per rilasciare il nuovo sistema operativo tre anni dopo Vista”. E lo stesso Sinofsky lo ha confermato.
Tuttavia non è possibile essere sicuri di queste affermazioni, poichè Steve Ballmer in persona ha messo in discussione questa data, dicendo che il 2009 potrebbe vedere l’uscita anticipata.
Come sarà allora Windows 7? Dagli screenshot che girano, e da alcune indiscrezioni, sembra che Windows 7 sarà molto simile a Vista. Flores infatti ha confermato che Windows 7 potrebbe essere una continuazione del lavoro iniziato con Vista, considerato quindi come una solida base su cui apportare i necessari cambiamenti e sviluppi.
Sul multitouch abbiamo avuto la grossa rivelazione, proprio attraverso il video che mostra un’interfaccia molto simile a Vista-evoluto. Miglioramenti vedranno inoltre il consumo energetico, per migliorare le prestazioni sui portatili. Inoltre Microsoft prevede di rilasciare delle API per sostenere lo sviluppo di SOAP Web.
Windows 7 avrà un nuovo kernel? No. Come già anticipato ieri, Microsoft sembra aver abbandonato l’idea di un nuovo kernel, più snello e “dimagrito” che consumasse un sesto del kernel di Vista. Secondo Sinofsky si potrebbe avere solo una evoluzione del kernel di Windows Vista.
Windows 7 rappresenterà un sistema operativo importante o di “passaggio”? E’ difficile da stabilire. Microsoft ha dichiarato di voler rilasciare un nuovo sistema operativo ogni tre anni. Questo significa sicuramente meno novità eclatanti e uno sviluppo più graduale. L’idea è di avere anche degli aggiornamenti minori a metà del ciclo di 3-4 anni, ovvero un Service Pack che corregga gli errori e aggiunga funzionalità, come è stato il SP2 per Xp.
Il problema è che, alle orecchie degli esperti, Windows 7 suona proprio come un Service Pack per Vista. Non sono di questo avviso i due dirigenti Microsoft, secondo i quali Windows 7 sarà una “major release”. Ma i dubbi rimangono, se notiamo che Windows 7 utilizzerà numerose altre funzioni di Vista, come gran parte del kernel, e numerosi driver di periferica.
Sicuramente in questo modo Microsoft vuole evitare la riscrittura dei driver per il nuovo sistema operativo, ma così non scansa i dubbi sul fatto che Windows 7 possa essere un aggiornamento minimo di Vista. Cosa significa questo comportamento di Microsoft? Che, semplicemente, hanno imparato una lezione da Vista, ovvero, hanno promesso tante funzioni senza averle completate tutte.
Via | Computerworld.com
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
abel23
30 mag 2008 - 00:04 - #1Possiamo fare un referendum per abolire questi articoli???? Scusate per abolire questo articolo è sempre lo stesso!!!!!! BASTA!!!!!!!!!! :( mi sento male…..
Baluba
30 mag 2008 - 03:00 - #2PG,
la RTM di Vista e’ stata rilasciata a settembre 2006, quindi quello che dice Ballmer e quello che dicono Sinofsky e Flores e’ perfettamente identico: 3 anni dopo Vista significa fine 2009.
Il kernel di Vista e’ gia’ snello, e’ quello che c’e’ attorno al kernel che va allegerito.
Tanti si riempiono la bocca criticando il kernel di Windows e non hanno neppure la piu’ vaga idea di come sia fatto.
I Service Pack di Windows non sono fatti per aggiungere funzionalita’ sono fatti in primis per raccogliere tutte le fix accumulatesi nel tempo, poi in certi casi ci sono alcune funzionalita’ in piu’ ma sempre in numero estremamente ridotto e spesso neppure visibili all’utente (come infatti e’ stato ad esempio per la SP1 di Vista o l’SP3 di Xp). L’SP2 di Xp e’ stata un’eccezione ma ha portato novita’ in ambito sicurezza e non in ambito UI.
Windows 7 non sara’ neanche lontano parente dell’SP2 di Xp, non portera’ novita’ in ambito sicurezza, il modello sara’ quello di Vista, ma vi saranno miglioramenti alla UI e arrichimento di funzionalita’ per l’utente finale, chiamarlo SP2 di Vista mi pare fuori luogo, sara’ piuttosto un Vista Release 2.
@go
30 mag 2008 - 09:42 - #3Io però continuo ad avere l’impressione che invece di concentrarsi su cose importanti come le performance e la facilità d’uso si concentrino su cazzate come l’aspetto grafico e funzionalità quasi inutili. Sul fattore sicurezza invece mi sembra si concentrino abbastanza per fortuna.
Baluba
30 mag 2008 - 10:06 - #4@go,
tu portami qualche dato reale sulle performance, perche’ si continua a leggere generiche accuse sulle presunte performance di Vista ma poi quando si passa ai numeri la cosa viene clamorosamente smentita.
Mi ricordo quando c’erano quelli come te che si lamentavano ad esempio delle performance dei giochi… peccato che fosse solo un problema di driver video nVidia scritti col c#lo, e che appena appena nVidia ha fatto le cose a dovere le performance soprattutto su Vista x64 siano addirittura superiori a Xp nonostante i driver girino in user mode e non in kernel mode (e in termini di stabilita’ del sistema il vantaggio di averli un user mode e’ enorme).
Vogliamo parlare della copia dei file in rete? Con la SP1 sono stati sistemati i problemi che a volte (e sottolineo “a volte”) c’erano se si usava Xp o 2003 come file server, adesso con la SP1 se copi file tra Vista e Vista o tra Vista e Windows Server 2008 ottiene velocita’ sempre superiori a quando copi tra Xp e Xp o Xp e Windows Server 2003.
Immagino che tu Windows Server non l’abbia mai visto neppure col binocolo…
toki
30 mag 2008 - 10:07 - #5Con Seven sara finalmente la volta in cui verranno creati di default utenti normali, invece di far entrare tutti con i privilegi di Admin e poi basta aprire un allegato sospetto perche infetti tutto il sistema?
ice
30 mag 2008 - 11:32 - #6io credo che se MS rimettesse entro fine anno in commercio WinXP chiamadolo win7 e con un diverso tema grafico…….bè avrebbe piu successo di VISTA
LOL
NoWhereMan
30 mag 2008 - 18:09 - #7http://osnews.com/story/19808/You-Already-Have-MinWin