Google continua a inserire aggiornamenti nella popolare applicazione Web Google Maps, ormai diventata il punto di riferimento quando si cercano informazioni stradali (e non solo) in rete.
Forse avrete già notato come nelle ultime settimane siano state inserite nuove funzioni, come la possibilità di vedere, al lato sinistro della pagina, le foto di Panoramio, i video di YouTube o le ultime mappe personalizzate create dagli utenti per l’area selezionata.
Ma non è finita qua. Da un paio di giorni, infatti, Google Maps sta diventando un po’ come Google Earth, e cioè offre la possibilità di visualizzare (un po’ come dei layers, appunto) ulteriori informazioni prorio all’interno della mappa, e non solo al lato sinistro.
Mi spiego meglio: facendo click, nel menu in alto, sul nuovo layer “altro”, infatti, possiamo scegliere se visualizzare sulla mappa i segnalini delle foto e quelli di Wikipedia. Se, ad esempio, stiamo “volando” su una città e attiviamo la funzione “foto”, vedremo le anteprime delle fotografie (”geotaggate”) che si riferiscono alla zona visualizzata; se premiamo sul segnalino, poi, otterremo un’immagine maggiore con ulteriori informazioni.
Stessa cosa per Wikipedia, che offre informazioni su musei, chiese, edifici e così via. Di certo si tratta di una funzione molto interessante. Ma ci chiediamo: non è che ora stiamo un po’ esagerando?
Mi spiego meglio: per questo non bastava già Google Earth, che è piena di layer interessanti? Non è che poi Google Maps, fino ad ora molto veloce e pratico, diventerà pieno di funzioni eccessive e un po’ inutili? Mi piacerebbe conoscere la vostra opinione.
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(2 Voti | Media: 4.5 su 5)
zampo
28 mag 2008 - 10:27 - #1Effettivamente se deve diventare un secondo GoogleEarth…non ha molto senso….
Il bello di google map è il fatto che è veloce e non macchinoso….
xyze
28 mag 2008 - 10:43 - #2basta non attivarli i layer!
io invece lo trovo utilte sopratutto le foto, wikipedia un po meno
christian m
28 mag 2008 - 10:52 - #3lasciateli lavorare
destino26
28 mag 2008 - 10:59 - #4Voto a favore. Un ottimo compromesso
Alessio Proietti
28 mag 2008 - 11:11 - #5Se si ha la possibilità di scegliere quali nuove funzioni visualizzare che ben vengano, Google Earth è pur sempre un software che va scaricato ed installato, Google Maps è accessibile ovunque ci sia una connessione ad internet!
Emilie Rollandin
28 mag 2008 - 11:13 - #6A favore!
Andrea88
28 mag 2008 - 11:16 - #7Quoto xyze… Basta non attivare i layers!
Non sempre si può avere a disposizione Google Earth, magari per pigrizia o perché non si sta lavorando sul proprio pc.. In tal caso è molto comodo fare un paio di click e avere a disposizione materiale fotografico o informazioni sul posto che si sta osservando!
ice
28 mag 2008 - 11:30 - #8sono pro all’aumento delle potenzialita di gmap, ma solo per chi e solo quando se ne ha voglia
quindi di default tutti i layer spenti!!!
Calbo
28 mag 2008 - 11:36 - #9Nell’ottica di “decentralizzazione” della propria attività in rete (dalla posta, ai documenti) ben vengano i layer (o in generale, funzioni nuove) anche sulle mappe. Maps è molto più fruibile ed immediato di Earth, che dipende da un’installazione.
Google ha poi una politica che non reputo invasiva: ci sono le funzioni nuove, ma non te le piazza davanti ogni volta. Le puoi attivare e di nuovo disattivare.
Sulla leggerezza-pesantezza, il tutto dipende dalle funzioni attive e comunque dalla propria banda. Per i layer sfruttano gli stessi meccanismi (gli stessi script) che regolano la visualizzazione di mappe geografiche e “pinpoints”, non credo quindi avvenga un rallentamento generale del motore.
newmediologo
28 mag 2008 - 14:30 - #10Basta non selezionare nulla ed avere le proprie mappazze pulite..
softcodex
28 mag 2008 - 16:45 - #11come per tutte le cose il troppo storpia. basta che fanno attenzione a non perdere il lato semplice di google maps.
blawinol
29 mag 2008 - 13:11 - #12Io ho sempre usato GM e non GE, di cui non ho esperienza. Ma… sparo la mia - anche se magari è un po’ grossa: i due servizi potrebbero essere mergiati, con una modalità “light” per ricerche veloci e visualizzazioni chiare e pratiche, una “completa” con tutti gli orpelli aggiuntivi, ed ovviamente la possibilità di passare facilmente dall’una all’altra.
Krige
01 giu 2008 - 23:27 - #13No, non penso stiano esagerando. Io personalmente uso solo Google Maps, Google Earth è un’applicazione che va installata su una macchina e per questo non è adatta alle persone che si spostano continuamente e non usano sempre lo stesso computer. Fosse per me Google Earth lo toglierei proprio dalla circolazione visto che Google Maps include tutte le sue funzioni o si muove in quella direzione.