Ci sono stati dibattiti, rimostranze, lamentele e manifestazioni di nostalgici di Windows Xp: tutti contro Vista, sistema operativo tanto acclamato dagli utenti mentre ancora in versione beta (con il nome Longhorn), ma osteggiato, a ragione o meno, una volta lanciato sul mercato; l’unica nota comune tra i sostenitori e i denigratori del sistema operativo è sempre stata la convinzione che il prezzo fosse decisamente alto.
Da oggi questa convinzione ha un altro sostenitore, si tratta di Bill, IT Manager di una non meglio precisata grande università americana, che ha tentato di upgradare il sistema operativo del suo computer di casa alla versione Ultimate tramite lo shop online di casa Microsoft, il Windows Live Marketplace. Al termine della procedura di acquisto ha ricevuto una pagina di errore, dovendo così ritentare l’acquisto per ben 7 volte prima di riuscire nell’impresa.
Ma il giorno successivo Bill ha ricevuto dalla propria banca la comunicazione che Microsoft aveva prelevato la somma stabilita per ogni tentativo di acquisto da lui effettuato: 233,15 dollari per 7 volte, per un totale di 1632,05! Nonostante si sia subito attivato con la banca e con Microsoft, che si sono accusate a vicenda di aver causato il disguido, non ha ancora ricevuto indietro il suo denaro. E allora come dar torto a chi dice che Windows Vista è caro?!
Via | Digg.com
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
softcodex
26 mag 2008 - 08:22 - #1ma dai ridicolo. come minimo per non perdere completamente la faccia gli avrebbero dovuto restituire i soldi alla velocità della luce…e invece…
Baluba
26 mag 2008 - 08:38 - #2Notizia VERAMENTE interessante…
dovella
26 mag 2008 - 09:06 - #3ma che rottura di @@
ma insomma per errori bancari mettiamo Vista in mezzo,
ma ci siete o ci fate??
aggiungo fesso lui che non ha preso una OEM
berseker86
26 mag 2008 - 10:13 - #4@3 ti ritrovo pure qui?? comunque errori bancari sto ca**o, avendo acquistato dal sito microsoft sarà stato un errore del sito, ti pare??
McLoy
26 mag 2008 - 10:38 - #5Una OEM può essere acquistata solo in abbinamento ad un pc nuovo, già preinstallata dal venditore… Tutti gli altri usi non sono contemplati.
Baluba
26 mag 2008 - 10:47 - #6@berseker86
diciamo che nessuno di augura di avere in azienda/universita’ un IT Manager che ha bisogno di cliccare 7 volte sul bottone di invio prima di capire che c’e’ qualche problema con l’applicazione web… mi chiedo che razza di volpe deve essere… sempre ammesso che questa sia una notizia da prendere in considerazione (e ci vuole del coraggio per farlo).
Baluba
26 mag 2008 - 10:54 - #7@McLoy
non e’ affatto vero, con Vista e’ prevista la legalita’ dell’acquisto di una licenza OEM anche da parte dell’utente finale per abbinarla ad un nuovo PC, non solo, e’ prevista la possibilita’ di acquisto della licenza anche se si e’ aggiunto un nuovo componente hardware ad un PC vecchio.
Ad esempio sul vecchio PC metto una scheda video nuova e questo gia’ basta a rientrare nei vincoli della licenza OEM di Vista.
Tu ti riferisci alla licenza OEM per Xp per il quale le cose erano diverse e appunto non era previsto l’acquisto da parte dell’utente finale.
Baluba
26 mag 2008 - 11:16 - #8Mi e’ stato censurato il commento in risposta a McLoy…
La licenza OEM di Vista si puo’ acquistare anche come utente finale e non solo per un pc nuovo, ma anche se si e’ acquistato un aggiornamento hardware, ad esempio compero la scheda video nuova per il PC vecchio e diventa legale acquistare una licenza OEM di Vista.
Quello che dice McLoy era vero per Xp.
Rafa
26 mag 2008 - 11:40 - #9Microsoft è davvero alla frutta. La settimana scorsa ho dovuto riinistallare xp sul portatile ed è successo di tutto. La procedura online non funzionava, il numero generato non andava bene. Insomma ci è voluta una mattinata per far funzionare legalmente il sistema. Paradossalmente avrei impiegato molto meno ad attivarlo illegalmente.
Seo in Abruzzo
26 mag 2008 - 12:23 - #10Da qualche parte i soldi saranno pur finiti. Indipendendemente da dove sono, l’utente ha diritto immediatamente ad uno storno.
E non necessariamente è detto che il tizio abbia sbagliato qualcosa, perchè potrebbe essere presentata una pagina d’errore tipo 502 … ma dietro tutta la transazione era stata regolarmente completata.
Difficile dire cosa sia successo; io più di due volte non avrei tentato, quindi un pizzico di irresponsabilità c’è anche stata.
Binary.Coded.Brain
26 mag 2008 - 12:24 - #11Mi pare strano che dopo un articolo del genere non sia subito spuntato un funghetto Mac che allegro ti dice di passare ad Apple… W la disinformazione gratuita!
Steve Ballmer
26 mag 2008 - 12:29 - #12Ragazzi Vista è così! un obrobrio
Linebeck
26 mag 2008 - 13:10 - #13Dovella non si smentisce mai.