La notizia di cui parliamo oggi ha davvero dell’incredibile. Un uomo che ha scaricato più di 16mila immagini erotiche (alcune delle quali contenti anche foto di minori) sta cercando di difendersi dalle accuse della polizia, accusando a sua volta i motori di ricerca di rendere troppo semplice l’individuazione di foto pornografiche e pedopornografiche.
Accade in Inghilterra, dove l’uomo, 67 anni, è stato “pizzicato” in flagrante dagli investigatori mentre riordinava il suo archivio. L’uomo si è però difeso spiegando di essersi iscritto a un “sito di notizie”, che però dava anche immagini di minori (alle quali comunque non ha nascosto di essere interessato).
La difesa dell’uomo, però, ci ha messo “il carico da 11″, spiegando che è tutta colpa dei motori di ricerca se l’accusato è caduto in tentazione: le immagini erano troppo facilmente reperibili.
Il mese prossimo arriverà la sentenza definitiva, e c’è da credere che se il giudice gli darà ragione, la decisione alzerà un vero e proprio polverone.
Via | Techdirt.com
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
ice
23 mag 2008 - 14:25 - #1se il principo dovesse essere legittimato….
chi pialla 4 pesone con un suv merceds dovrebbe essere graziato:
li aveva nel mirino sul cofano….toppo facile tirarli sotto
Frauakaz
23 mag 2008 - 14:39 - #2Forse l’articolo non è scritto benissimo.
Credo che il reato di pornografia non esiste, ognuno è libero di guardarsi l’immagini che vuole.
Semmai esiste il reato di pedofilia… che è ben altra cosa.
Baluba
23 mag 2008 - 14:47 - #3L’articolo di Techdirt parla chiaramente di pedofilia e non di pornografia.
Direi che anche la scelta della foto in associazione con un argomento di pedofilia e’ veramente di cattivo gusto.
Ma una minimo di revisione degli articoli prima di postarli la fate o no?
illolo
23 mag 2008 - 14:58 - #4Credo volesse intendere il reato di pedopornografia..
prot
23 mag 2008 - 15:40 - #5a 67 anni il tizio non sa quante tentazioni esistono?
ed è stato pure difeso? (lo so che è per legge)
il commento di Ice dice tutto!
D@di / Downloadblog.it
23 mag 2008 - 16:47 - #6Scusate, intervengo solo per precisare due punti.
Avete ragione, si tratta di pedopornografia, e nel titolo - errore mio, vi chiedo scusa - non l’avevo precisato.
Per quanto riguarda l’immagine, invece, ovviamente non potendo (e non volendo) mettere un’immagine che rappresentasse la pedofilia, ne ho inserita una generica sexy, tutto qua.
Grazie dei commenti: quando sono costruttivi aiutano a migliorare.
Baluba
23 mag 2008 - 17:38 - #7D@di
guarda che associare “un’immagine sexy” ad un argomento di pedopornografia non e’ di buon gusto, anzi direi che e’ di pessimo gusto, ti suggerisco di toglierla.
ghsotNASA
23 mag 2008 - 17:48 - #8.
la pagina per l’attivazione del software Paragon Hard Disk Manager 8.0 Special Edition ( http://www.downloadblog.it/post/6744/ottenere-gratuitamente-paragon-hard-disk-manager-80/last?message=accepted#add_comment ) non funziona
.
avete un link alternativo?
.