Dopo l’annuncio che ha definitivamente messo la parola fine alla vicenda Microsoft-Yahoo, gli esperti si interrogano sulla posizione dominante di Google, ormai rimasta sola come azienda nel settore della pubblicità su Internet. E’ un pericolo che una sola società controlli tutta la linfa vitale dell’Internet di adesso?
Secondo Henry Blodget l’attuale monopolio di Google è ancora più redditizio e pericoloso dell’altro famoso monopolio, ovvero Microsoft Windows. Google rappresenta quasi il 70% di tutte le ricerche negli Stati Uniti. Il resto dei portali, compresi Yahoo e MSN, non raggiungono che misere percentuali, relativamente il 20% e il 6%. E questi numeri sono in continuo calo, soprattutto per quanto riguarda MSN Search
Eppure, fino ad oggi, Google si è limitato ad imporre il suo potere. Ma Google rappresenta comunque una minaccia in virtù della sua estrema mobilità, nel senso che si muove molto velocemente nei vari settori dei mercati. I concorrenti stanno a vedere. Quelli rimasti sono proprio Microsoft e Yahoo. Ma, visto come è andata a finire la vicenda Microhoo, non sembrano esserci alternative a breve termine.
Via | Informationweek.com
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ghostNASA
16 mag 2008 - 01:15 - #1Google è GIA’ un pericolo per il web e, presto, lo sarà anche per la sua libertà e democrazia
non c’é bisogno che lo dica qualche “guru” del web, dato che (nel mio piccolo) lo ripeto da tempo (qui ed altrove) e chiunque è in grado di capirlo da solo
basta leggere quanto è accaduto a me personalmente con la mia idea di Moonrovers Prize:
ghostnasa.com/posts/008moonprize.html
lo scorso settembre, dopo l’annuncio del Google X Prize ho protestato dovunque potevo (forums, blogs, ecc.) ed anche (lo ammetto, ingenuamente) su alcuni Google.Groups americani
ebbene, qualche zelante funzionario del grande “G” del web (una volta si usava la lettera “C” per riferirsi a certe cose…) ha ORDINATO a Bravenet (che ospitava A PAGAMENTO il mio blog) di CHIUDERE ghostNASA.com e DISATTIVARE il mio account così da ritardarne il trasferimento (tanto che ho dovuto avvertire Bravenet che mi sarei rivolto alla polizia canadese per riavere indietro i domini ACQUISTATI presso di loro!) e Bravenet ha OBBEDITO senza fiatare e senza controllare se Google aveva ragione e/o titolo per chiedere la sospensione del mio blog!
ma c’é di peggio in questa storia, perché, siccome la cosa mi ha fatto (legittimamente) “inca…..are come una bestia” ho iniziato ad scrivere post ed inviare mail a forums, blogs, siti web, ecc. ed anche ad importanti giornali soprattutto americani
ebbene, i forums e blogs (servilmente) hanno TUTTI preso le difese di Google (niente di strano visto che AdSense li tiene in vita e, grazie al Lunar X Prize, sperano anche di far soldi) mentre NESSUN gionale mi ha neanche risposto per chiedere delle informazioni o verificare la notizia
eppure (di solito) i giornali si buttano su qualsiasi (davvero QUALSIASI) cosa per pubblicare una notizia!
a quanto sembra, GIA’ ADESSO, giornali che non hanno avuto timore di parlar male di Saddam Hussein e Bin Laden, che hanno fatto dimettere un presidente USA e potentissimi politici corrotti (o solo protagonisti di storie “piccanti”) che criticano i loro stessi militari (vedi Abu Ghraib) ecc. hanno CHIARAMENTE paura di Google!!!
il che non è del tutto strano… se te la prendi con un politico vendi più copie e sembri un giornale coraggioso ed indipendente, ma se te la prendi con chi ti paga lo stipendio chiudi bottega e non mangi!
già un importante giornale USA (il New York Times, mi sembra) ha abbandonato gli abbonamenti perché guadagna di più dalla pubblicità ed un altro (il Wall Street Journal, mi sembra) ha annunciato che tra qualche anno chiuderà la versione cartacea e sarà solo online
questo è il trend per i prossimi anni e la pubblicità di Google (già onopolista quasi assoluto) è (e sarà sempre di più) la fonte UNICA di OSSIGENO per la stampa online!
ed allora, dati i contratti di Google (che ti può chiudere l’account quando vuole!) CHI ha/avrà il coraggio di parlar male (già oggi) di Google?
fermate Google prima che sia troppo tardi!
ghostNASA
16 mag 2008 - 01:19 - #2se non è GIA’ troppo tardi… :(
ghostNASA
16 mag 2008 - 01:24 - #3PS - speriamo che domani il mio blog ci sia ancora… :)
augustus
16 mag 2008 - 06:25 - #4ghostNASA
fermate Google? Google e’ diventato cosi’ per il semplice fatto che la gente SCEGLIE di usarlo, non come Microsoft che impone il suo SO su un qualsiasi computer che compri (a meno che non sia un Mac). E la differenza e’ che a Google io non ho dato un centesimo, mentre a Microsoft ho dovuto sborsare anche quando non volevo (vedasi comprare un computer anche se dopo ci voglio mettere un altro sistema operativo come Linux).
Quanto alle polemiche del “Lunar X Prize” davvero non capisco, perche’ credo che questo tipo di premio sia una manna per lo sviluppo tecnologico e la competitivita’ tra aziende (e menti). Allora ti dovresti lamentare anche dell’ultimo concorso, quello per una fonte energetica (sempre della X Prize).
Io sinceramente non vedo una minaccia alla democrazia ma solamente molta paranoia (e magari un tentativo di far conoscere il proprio blog).
canto
16 mag 2008 - 07:39 - #5ghostNASA.Quello che dici è applicabile molto di più in Italia con i vari “conflitti di interessi” da massoni provinciali che su Google. Forse che se ci fosse anche un altro operatore in quel mercato tu avresti risolto i tuoi problemi? Un conto è difendersi giustamente da quelli che sono gli inconvenienti che uno strumento potente come la rete può comportare (comunque minori che i problemi dovuti ai soliti 4 giornali posseduti dai soliti 4 gatti). Io sono ancora dell’idea che Google abbia ampliato le mie possibilità e non mi abbia imposto nulla, per ora. Sono pronto a cambiare idea… Però questi che si scagliano contro Google e hanno sopportato pratiche enormemente più invasive, costrittive e spesso indecenti da parte di Microsoft negli ultimi 15 anni mi insospettiscono.
ghostNASA
16 mag 2008 - 10:38 - #6@augustus (”la gente SCEGLIE di usarlo”)
se lasci che chiunque acquisti gli acquedotti (senza un limite massimo di comuni, di litri, di fatturato) prima o poi ci sarà qualcuno che diventa monopolista e l’unico che fornisce acqua
certo, lo diventa anche perché la gente SCEGLIE di bere, può anche non farlo o andare a rifornirsi di acqua in montagna direttamente alla fonte, ma se un monopolista ti offre l’acqua al tuo rubinetto di casa, alla fino la usi
per di più Google è anche gratis, paga la pubblicità e tu devi solo accettare che il servizio migliore (un giorno forse l’unico) sia in mano ad un monopolista (c’è solo da rinunciare alla concorrenza, ad un pò di libertà, poi un pò meno, ecc.)
gli antitrust esistono perché in TUTTI i settori commerciali c’è stato, c’è e ci sarà sempre un azienda dominante che usa il uo dominio per cercare di diventare L’UNICA azienda di quel settore
le leggi antitrust servono proprio a questo: non importa quanto sei bravo, non importa se la gente ti sceglie, oltre una certa quota di mercato non puoi andare, se no la tua azienda viene multata e, se insisti, smembrata e venduta a più soggetti indipendenti
.
“questo tipo di premio sia una manna per lo sviluppo tecnologico”
certo, tanto e vero che ho proposto una Moonrover Prize Competition quasi DUE anni prima di Google e l’ho proposta per email a quest’ultima (e ad altre aziende) negli stessi giorni (oltre a parlarne su blogs e forums) meno mi piace leggere che questa idea l’hanno inventata loro… :(
.
“far conoscere il proprio blog”
posso assicurarti che il mio blog (a giudicare dal log del counter) era ed è visto (e molto) anche prima di postare qui
ghostNASA
16 mag 2008 - 10:45 - #7@canto (”è applicabile molto di più in Italia”)
certo, è applicabile ovunque, perché in ogni nazione ed in ogni settore, chi può tenta di diventare monopolista di qualcosa (senza concorrenza i vantaggi sono notevolissimi)
riguardo a Google, non lasciarti ingannare dal fatto che è gratis e che ti offre tanti bei servizi, si tratta comunque di un monopolio (e già se ne vedono le conseguenze, visto che i suoi algoritmi decidono chi è nelle prime tre pagine di ricerca, le più lette…)
il fatto, poi, che Microsoft abbia fatto (e faccia) cose disdicevoli, non autorizza nessuno a fare le stesse cose, o peggio
canto
16 mag 2008 - 12:54 - #8Diciamo così.
Se non ci fosse Google, Microsoft mi starebbe molto più addosso. Dal mio punto di vista loro mi hanno in parte liberato dallo zio Bill. Per ora è più l’effetto di aria nuova che mi fanno respirare che la preoccupazione di finire dentro un altro incubo.
Ho veramente subito tantissimo le politiche Microsoft degli ultimi 15 anni (economicamente) che quando uso Google Document godo e basta. Forse in futuro ci sarà un’altra Google che mi libererà da Google. Ma per ora ripeto, più che opprimermi loro mi liberano.
ghostNASA
16 mag 2008 - 13:11 - #9@canto
evidentemente, per te, qualche centinaio di euro spesi per acquistare il software Microsoft (che investe soldi nel suo sviluppo ed ha il diritto di guadagnarci) VALE più della libertà, la privacy, la democrazia (in rete e non) la prepotenza dei più grandi sui più piccoli, ecc.
non hai pensato che (tra l’altro) i programmi (gratuiti e non)su PC ti garantiscono una privacy assoluta (salvo trojans) mentre con i servizi di Google (e web in genere) tutto è sui server di persone estranee a te, che non conosci e non controlli
certo, mi dirai che tu “non hai niente da nascondere” ma non è questo il punto, perché, comunque, i tuoi documenti sono nelle mani di altri
proprio su questo blog ho letto di come Google legga ed elabori i messaggi Gmail per il suo marketing
non so se è vero, ma se lo è, ti sembra una cosa corretta?
in “1984″ di Orwell, tutti i cittadini avevano un televisore ed una telecamera in casa che permetteva al “Grande Fratello” di controllare tutto ciò che facevano, in qualsiasi momento
adesso, la “telecamera” è già nel nostro computer e si chiama “Google”…
e non importa se tu usi Yahoo o un altro S.E. perchè, ovunque tu scriva o appaia o esista sul web (e non) Google ti indicizza, ti memorizza, conserva i post che scrivi, ti profila, ti controlla (ed in futuro Google sarà sempre più pervasiva)
ma forse la cosa non ti disturba, l’importante è risparmiare qualche euro, che, comunque, puoi risparmiare usando software gratuito, senza dare un centesimo a Microsoft (ma pagando SEMPRE qualcosa a Google, visto che quasi tutti i siti di software gratuito, per guadagnare qualcosa, hanno AdSense nelle loro pagine…)
antoninimangia
16 mag 2008 - 14:26 - #10Non è ancora detta la parola fine per l’operazione Microhoo infatti è di ieri la notizia di Carl Icahn, miliardario finanziere, che dichiara guerra all’attuale board di Yahoo! con l’intento di sostituirlo in toto o perlomeno costringerlo a riaprire in tempi rapidi le trattative con Microsoft. Segnalo qui l’articolo del Sole24ORE:
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Tecnologia%20e%20Business/2008/05/yahoo-icahn-microsoft.shtml?uuid=952c5f4e-2258-11dd-a2c2-00000e25108c&type=Libero
ghostNASA
16 mag 2008 - 14:37 - #11l’operazione Yahoo sarebbe un suicidio per MIcrosoft perché ne dissanguerebbe le disponibilità finanziarie SENZA dargli quasi NESSUN vantaggio nella battaglia contro Google
l’unione di due debolezze (come oggi sono Yahoo e Microsoft nel mercato di Google) non farebbe affatto “la forza”