Windows 7 sarà solo un Vista 2?
pubblicato: domenica 13 aprile 2008 da PG in: Windows Microsoft
Secondo indiscrezioni Windows 7 non sarà altro che una Seconda Edizione di Vista. Ci sono vari fattori che concorrono a sostenere questa ipotesi. Al momento Microsoft è impegnata su tre fronti: Windows Vista e il suo service pack 1, Windows Xp e il suo service pack 3, e lo sviluppo del prossimo Windows, nome in codice 7.
Come sappiamo Bill Gates ha rivelato che Windows 7 potrebbe uscire con grande anticipo, addirittura nel 2009. Ma al momento non ci sono beta disponibili o versioni avanzate che possano far giudicare gli esperti. Inoltre, quei pochi screenshot mostrati sono molto simili ad un Vista riveduto con qualche funzione in più.
E allora come è possibile sviluppare un sistema operativo in così poco tempo? Ullrich Loeffle, analista per IDC, ha dichiarato che in realtà Windows 7 sarà un Vista Second Edition. Vale a dire, qualche aggiornamento nel codice, ma nessun taglio netto con Vista.
L’idea che si sta insinuando negli ingegneri e negli esperti è che in realtà Windows 7 rappresenti una sorta di “pit-stop” per fare da traino a Windows 8. Tempi duri, insomma, alla Microsoft, che non riesce ad uscire fuori da una situazione imbarazzante che potrebbe diventare critica.
Gartner ha esposto chiaramente i rischi ai quali va incontro Microsoft se non si deciderà ad apportare grossi cambiamenti alla sua ingombrante creatura proponendo di alleggerire il kernel, semplificare la concessione delle licenze per i programmatori, integrare la virtualizzazione di default. Ma quanto tempo sarà necessario per realizzare tutti questi cambiamenti?
Via | News.softpedia.com
Articoli simili
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
In evidenza
Downloadblog a Social Networking… 26 gen 2010
La Cina: Google deve rispettare… 14 gen 2010
I giochi di downloadblog
I più grandi personaggi dell'In… 03 lug 2008
Quale è il migliore servizio di… 23 giu 2008
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di downloadblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su downloadblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
BLOG
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su downloadblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
gm
13 apr 2008 - 08:57 - #1.
dato lo scarso entusiasmo ottenuto dall’attuale OS di Microsoft ed i suoi risultati di vendita, buoni ma inferiori alle aspettative, l’introduzione anticipata di Windows7 più che un Vista 2.0 potrebbe essere un “SALVA-VIsTA”… :)
PS - battuta (o freddura?) su “Vista2″ (c) 2008 by gm :)
.
billhyg
13 apr 2008 - 08:57 - #2 (nascondi)Vuoi guadagnare qualche euro? leggi l’articolo su:
http://monstermyblog.blogspot.com/
Seo in Abruzzo
13 apr 2008 - 09:26 - #3Sarà la volta buona che passerò definitivamente a programmare in .net utilizzando Mono e il mac :)
code
13 apr 2008 - 09:50 - #4Win7 è il service pack 2 per Vista
misano
13 apr 2008 - 09:51 - #5Booom!
é domenica e nessuno legge il blog e quindi scriviamo un po’ quello che ci pare tanto…
Ray Ozzie (il capo di windows, tanto per semplificare) ha chiaramente detto che i prossimi windows saranno rilasciati più frequentemente che in passato con migliorie ridotte rispetto alla versione precedente, con una riduzione del prezzo della licenza, un po’ come fa apple che con cadenza di 18/24 mesi sforna un OS molto simile al precedente con qualche miglioria ed aggiunta ad un prezzo di 130 euro circa.
é quindi verosimile che windows 7 sia molto simile ad una evoluzione di vista, con aggiornamenti e aggiunte, senza però stravolgere la filosofia di base.
Una domanda PG ma queste cose sono trite e ritrite, dette e ridette, ogni sabato o domenica esce sempre lo stesso articolo pieno di fandonie, che sostiene che windows è finito, microsoft fallisce e quant’altro, ma scrivere queste cose che anche tu sai che sono false o comunque abbondantemente artefatte, conoscendo qualcuno che lavora a Redmond posos dirti che quello che scrivi è quasi tutta immondizia. La domanda è: perchè continui a scrivere queste stupidaggini?
Ti pagano a pezzo?
Hai una società di servizi Linux che deve espandersi?
Ma sopratutto perchè non rispondi mai non intervieni mai di fronte alle innumerevoli critiche?
Sei codardo?
Hai paura di sostenere le tue posizioni?
Sir Luke
13 apr 2008 - 10:31 - #6Se scrive queste notizie sarà perchè la gente è quello che vuole leggere…
Non che sia una buona cosa ma devono farsi leggere pure loro.
prot
13 apr 2008 - 12:06 - #7quoto alla grande misano
e ne apprezzo la rara sincerità….
se la gente vuole leggere ‘bidonate’ perché alimentarle specie in un sito serio come questo?
mancano altre notizie piu’ veritiere e interessanti da proporre?
quando windows 7 uscirà definitivamente si potrà verificare sul campo il nuovo sistema, anche con vista ricordo migliaia di articoli e alla fine si è rivelato quello che tutti sappiamo
Menestrello
13 apr 2008 - 13:55 - #8Ancora con il discorso degli screen??
E’ scritto ovunque che la revisoni della GUI avverrà non prima della 3a Milestone … quindi granzie al cavolo che e’ indentico a vista -.-°
misano
13 apr 2008 - 14:47 - #9Se alla gente si vuole far leggere immondizia allora la gente leggerà immondizia, se volgiamo elevare un pochetto il discorso e parlare di informatica, magari qualcosa di meglio dello stato attuale riusciamo a tirarlo fuori.
Creare cultura vera e non questo polpettone di notizie false e polemica potrebbe (forse) portare a creare un movimento IT serio anche in Italia, dove qualificati professionisti lavorano per obiettivi invece che per ideologie, ci lamentiamo del mondo IT italiano ma poi guardandolo solo con un filo di distanza troviamo fanatismo ideologico e una sconcertante ignoranza, forse in italia è un po’ tutto così: fanatismo ideologico e ignoranza, “tanto poi esce la novità che mette a posto tutto !”.
Alimentare il fuoco dell’ignoranza con articoli immondizia di certo non migliora la situazione
Nickp2p
13 apr 2008 - 14:59 - #10caro misano.
Io invece credo che tu stia qui solo per provocare, altro che leggere ciò che si scrive.
Non è la prima volta che ti schieri contro l’autore, vero????
Poi c’è una fonte a suffragio dell’articolo, mica si inventano gli articoli tanto per riempire una pagina bianca.
Gio2Gio
13 apr 2008 - 15:44 - #11“L’idea che si sta insinuando negli ingegneri e negli esperti è che in realtà Windows 7 rappresenti una sorta di “pit-stop” per fare da traino a Windows 8.”
Ingegneri in cosa? Esperti? Cioè Topolino, Paperino e Nonna Papera?!? Secondo voi Microsoft toglierebbe di mezzo XP, lasciando il settore professionale con la sola alternativa “Vista 2″?!? Sarebbe un po’ tanto da kamikaze e finirebbe con l’incrementare solo il numero di macchine Linux nel settore professionale, che, a causa dell’intrinseca pigrizia umana, porterebbe ad un incremento delle macchine Linux nel settore privato.
misano
13 apr 2008 - 15:59 - #12caro Nickp2p,
credo di aver argomentato piuttosto bene i perchè della mia critica verso l’autore, che a mio parere scrive notizie false farcite da polemica inutile, andando a leggere estratti dell’intervista a Ullrich Loeffler,:
http://www.itnews.com.au/News/73443,microsoft-windows-
7-two-years-away.aspx
si può capire che le conclusioni di Loeffler sono diverse da quelle di PG.
Invece di provocare e basta fornisco notizie e chiarimenti sugli argomenti trattati e chiedo un confronto aperto.
Critico l’autore perchè scrive una sequela di stupidaggini palesemente contraddittorie e sconclusionate.
Secondo me stai confondendo i provocatori, sempre che qui ce ne siano.
Se vedi provocazione nel chiedere un confronto con PG allora si sto provocando, ma visto che PG non risponde allora debbo credere che sia un articolista incapace di sostenere le sue posizioni.
baluba
14 apr 2008 - 01:12 - #13@misano
come non quotarti!
Questo post di PG, come quello sulla UAC sono l’apoteosi dell’ignoranza, dei luoghi comuni e dell”inutilità.
PG facci il piacere di sparire da questo blog o il alternativa di iniziare a scrivere meno fesserie, grazie.
abel23
14 apr 2008 - 03:50 - #14In effetti Misano torto no ha…
abel23
14 apr 2008 - 05:37 - #15Qualche imbecille sfigato e passato….. a dare meno uno!
misano
14 apr 2008 - 07:47 - #16è PG con un account farlocco ;-) che passa a dare dei - 1 così si mette la coscienza a posto!
Carlo.OS
14 apr 2008 - 08:36 - #17@ Misano: scusa l’OT; volevo chiederti se per caso hai un blog tuo. Solo per aggiungerti alla mia lista di feed. Trovo infatti che i tuoi commenti siano sempre intelligenti e ficcanti. Grazie in anticipo per la risposta. :-)
AlexVista
14 apr 2008 - 09:47 - #18Quoto Misano
PG, sei un linux user?
C’è l’hai con la Microsoft?
C’è l’hai con Vista?
Basta articoli contro Vista!!!
misano
15 apr 2008 - 10:51 - #19@Carlo.OS
No, al momento non ho un blog personale, ti ringrazio comunque per la stima.
AndreaRoma
15 apr 2008 - 13:02 - #20Intanto c’è Windows XP SP3 che da quanto promettono gli utenti che hanno avuto modo di provarlo farà faville in quanto a stabilità e velocità… Speriamo che arrivi presto la Sp3 ufficiale in Italiano…
Macchine Linux e macchine Apple sono realtà anche in Italia è… quindi, chi non vuole usare i SO Microsoft, non lo faccia!
E chiudiamo sto discorso una volta per tutte… Io sono Microsoft dalla testa hai piedi sul mio PC… per gli utenti Linux sarò sicuramente uno che non capisce niente di computer, ma io penso che il 60% degli utenti linux lo installa sul proprio computer (come secondo SO) e sta la maggior parte del tempo a guardare le finestre, a settare la GUI e chi è riuscito a configurare una connessione ad internet farà un giretto su internet… Fa moda essere alternativi!!!