La rivolta degli utenti contro i video di Flickr

pubblicato: sabato 12 aprile 2008 da PG in: Foto Yahoo

La rivolta degli utenti contro i video di Flickr Appena pochi giorni fa Flickr ha introdotto la possibilità di caricare video: secondo il concetto espresso dal team, il video è considerato come una “foto in movimento”. Sarà anche per questo che non è possibile caricare video più lunghi di 90 secondi e non più grandi di 150 MB.

Ma gli utenti non sono molto soddisfatti di questa decisione. In poche ore si è scatenata quella che potrebbe definirsi una vera e propria rivolta. Gli utenti non sono contenti di questa funzione, perchè secondo loro questa forma d’arte minore (il video) potrebbe offuscare la reputazione della bella fotografia.

Il gruppo “We Say No to Videos on Flickr” ha raccolto oltre 25.000 membri accomunati dallo stesso pensiero, ovvero contrastare i video, attraverso una petizione. E probabilmente Flickr deve aver notato questo malcontento, se consideriamo che i video che comparivano in Explore (il raccoglitore delle migliori foto del giorno) sono subito spariti.

Bisogna però chiarire il pensiero degli utenti: con il tempo Flickr è diventato una vetrina importante per fotografi professionisti, e anche i non professionisti si impegnano per competere in qualità con i più bravi. Sarà anche per il fatto che il sito offre uno storage limitato a meno che non si decida di mettere mano al portafogli: insomma, Flickr è diventato con il tempo sinonimo di qualità e arte.

Per questo gli utenti vogliono scongiurare l’avvento di un nuovo YouTube, i suoi video di bassa qualità e di basso contenuto: a nessuno degli utenti di Flickr importa del video del matrimonio o girato con il cellulare a scuola.

Voi invece cosa ne pensate? Flickr dovrebbe seguire le indicazioni degli utenti e ritornare sui suoi passi o continuare per la sua strada?

(nessun voto)

7 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

kkX
12 apr 2008 - 23:41 - #1

0 punti

Assolutamente dalla parte degli utenti!!!
abel23
13 apr 2008 - 02:12 - #2

1 punto

Alla fine sono gli utenti che fanno flickr, se non lo vogliono…
nettuddo
13 apr 2008 - 10:49 - #3

0 punti

D’accordo con gli utenti, ma non perché sono gli utilizzatori del servizio, ma proprio perché sono d’accordo nel merito.
Davvero bisogna essere stupidi per non capire quale sia la peculiarità del servizio che si offre e inseguire facile pubblico (e danaro)…
Giovanni Gog
13 apr 2008 - 11:41 - #4

0 punti

assolutamente d’accordo con abel23 … Certo che almeno yahoo un minimo di user generated mkting avrebbe potuto farlo … !
Peach1200
13 apr 2008 - 11:54 - #5

0 punti

Più che contro i video in sè, aborro l’idea che Flickr possa venire sommerso da video inutili come se ne trovano a migliaia su youtube..

L’idea di puntare solo sulla qualità, anche artistica, dei video la vedo di difficile attuazione.. in che modo si potrebbe controllare il materiale caricato? E al contrario, in 90sec. cosa può essere creato di “meritevole”?

..comunque, adesso vado a dare un’occhiata a qualche video.. vediamo cos’hanno caricato in questi primi giorni e soprattutto se si trova anche qualcosa d’interessante..
blackout
13 apr 2008 - 14:48 - #6

0 punti

gli utenti hanno ragione in questo caso.. flickr esiste grazie ai suoi utenti: 1+1 = 2
Ai@ce
16 apr 2008 - 18:08 - #7

0 punti

utente flickr da 5 anni, molto soddisfatto del servizio. Uso anche youtube da un paio d’anni ma mi sembra che i servizio non si sovrapponibile. cioè un al momento solo caricato un video su flickr a completamento di un set di foto mentre su Utube uno costruisce il proprio canle con preferiti, subscriptions e tutti i video più o meno stupidi che vuole.
Non ne farei una battaglia di principio. e men che meno di qualità.