Windows 7 già l'anno prossimo?
pubblicato: sabato 05 aprile 2008 da PG in: Windows Microsoft
Vi abbiamo appena mostrato i primi screenshot di quello che potrebbe essere Windows 7 che una notizia scuote il mondo dell’informatica. E non si tratta di uno scherzo, perchè la fonte è Bill Gates, il quale venerdì ha dichiarato che la prossima versione di Windows potrebbe vedere la luce già l’anno prossimo.
Una data che anticipa di molto quella stabilita, e cioè il 2010 pianificato da tempo. Nel suo discorso alla Inter-American Development Bank si è parlato soprattutto di questo nuovo Sistema Operativo, delle sue funzioni e Bill Gates, rispondendo alle domande dei suoi intervistatori, ne ha approfittato per anticipare il grande scoop. Windows 7, secondo le parole dello stesso Gates, sarà in sette versioni, per consumatori e imprese, sia a 32 che 64 bit.
Tuttavia Gates non è stato molto chiaro: infatti non si capisce se si riferisse ai primi test di Windows 7, oppure un debutto vero e proprio. Una fase di testing anticipata potrebbe pure essere concepibile, ma è impensabile arrivare ad uno sviluppo completo entro il 2009.
Secondo le stime di Microsoft, Vista sta ottenendo ottimi risultati, ma non tutti sono d’accordo: secondo molto esperti Vista non ha lo stesso successo dei precedenti Windows. Probabilmente Microsoft vuole rimediare alle difficoltà incontrate nello sviluppo di Vista, che ha richiesto molto più tempo rispetto ai suoi predecessori, oppure è solo una mossa per attirare l’attenzione?
Via | News.com
Foto | Flickr
(4 Voti | Media: 4.75 su 5)
Articoli simili
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
In evidenza
Google: stop alla censura in Cin… 13 gen 2010
Le nuove impostazioni per la pri… 11 dic 2009
I giochi di downloadblog
Il miglior motore di ricerca 01 ago 2009
I più grandi personaggi dell'In… 03 lug 2008
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di downloadblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su downloadblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
BLOG
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su downloadblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
Nicola
05 apr 2008 - 23:23 - #1ma si, che ce frega. Tanto tra problemi di incompatibilità coi software e gli hardware, le falle e tutti i service pack di cui ci sarà bisogno questo Windows 7 non sarà comunque EFFICACEMENTE operativo prima del 2011/2012. E in ogni caso, spiegatemi a che diavolo serve alla MS aver messo in commercio Vista se l’anno prossimo è già pronto un nuovo OS.
arkoss
05 apr 2008 - 23:29 - #2magari già nel 2009 inizieranno a vedersi i primi notebook con l’adesivo windows 7 capable, windows 7 ready ecc
e magari quelli attuali con dual core da 2 Ghz e 2 giga di ram che già ci mettono 2 minuti per fare un boot con vista non saranno idonei a supportare tutte le nuove funzionalità, ma che andassero tutti dove dico io
TomATiwriteaboutit.com
06 apr 2008 - 00:26 - #3ma secondo me stanno creabdo semplice hype.
ilgrillo
06 apr 2008 - 07:14 - #4Viviamo nell’era delle patch e dei rattoppi. Dobbiamo convincercene.
…
Non accettarlo… ;)
misano
06 apr 2008 - 07:26 - #5@arkoss
Domanda, ma perchè fai il reboot di vista?
io chiudo il coperchio dello schermo e poi lo riapro, non riavvio da 3 mesi!
Ray Ozzye ha detto chiaramente che i prossimi rilasci del system desktop windows saranno più ravvicinati nel tempo rispetto ai precedenti con prezzi più ridotti.
Una politica simile ad apple che ogni paio d’anni fa uscire un SO a prezzi al di sotto dei 150$
ovviamente come per Apple le novità nelle varie release saranno minori.
Più o meno si farà pagare (molto meno per fortuna ) il rilascio di un corposo service pack
Mosfet
06 apr 2008 - 10:04 - #6Certo che Vista ha buone statistiche di vendita! Lo sbattono su tutto cio’ che ha un processore Intel o AMD. Bisognerebbe calcolare quanti passano dal Business all’XP pro, per esempio. Nel mio caso la quasi totalita’ dei clienti acquista PC con xp pro, e nei portatili si rivolgono a marche con modelli venduti in dual boot o disco di ripristino con xp. Da quello che posso vedere io al momento vista si sta comportando un po’ come ME. Da parte mia sto accarezzando l’idea di fornire Linux su alcune macchine, per vedere cosa succede. Magari una distribuzione stilosa con Compiz Fusion.
arkoss
06 apr 2008 - 10:41 - #7@misano
ma ti sembra normale non dover spegner il computer o mandarlo in ibernazione solo per evitare di aspettare 2 minuti perchè si avvii o si metta a far macinare l’hard disk per fare tutte le sue ottimizzazioni del cavolo?
OK tu non lo spegnerai da 3 mesi ma io quando installo dei programmi o nuovi driver che richiedono un reboot lo devo riavviare per forza!
Vorrei sapere perchè XP su questo stesso notebook che ho comprato da 1 mesetto va che è una scheggia senza nessuno dei fastidi scritti sopra mentre vista fa sembrare già vecchio il mio hardware, con un nuovo sistema operativo le cose dovrebbero migliorare e non peggiorare.
slot
06 apr 2008 - 12:09 - #8Forse potrebbe trattarsi di vista “second edition”, ma molto probabilmente si tratta dell’avvio della fase di test.
iBaluba
06 apr 2008 - 15:28 - #9ancora con i soliti discorsi triti e ritriti… che du balle!!!
ice
06 apr 2008 - 16:27 - #10IMHO: il nome Win7 serve solo per questioni di immagine, visto che ormai VISTA è diventato sinonimo di freno a mano per pc ultima generazione
il successo in ambito business arrivera il prossimo anno con il SP1 per Win2008server
Tanto ai tempi del successo aziendale di win2000 sono sempre state le funzioni lato server a spingere un rinnovo dei client
misano
06 apr 2008 - 17:26 - #11@arkoss
mi sembra normalissimo non spegnere il computer e mandarlo in ibernazione quando il computer funziona bene, non ho mai detto che non lo spengo perchè devo aspettare due minuti per accenderlo, non lo spengo perchè oggi è superfluo spegnerlo visto che mandandolo in stop congelo il mio ambiente al punto in cui l’ho lasciato prima di fermare il computer.
Negli USA non spengono mai i computer.
Sarò pure strano ma visto che con il computer mio malgrado ci lavoro non installo e disinstallo periferiche o softwarilli “di prova” (per non dire pirata) ogni giorno.
Aggiungo che con Vista non si deve necessariamente riavviare il computer ad ogni installazione di qualunque cosa, in più la gestione della memoria è migliorata notevolmente rispetto ad Xp di conseguenza (a patto di avere comunque un paio di Gb di ram) un upload di diversi giorni non pregiudica le performance del computer a causa di allocazione farlocca di ram.
In windows7 queste caratteristiche dovrebebro essere ulteriormente sviluppate, introducendo anche in ambito desktop la virtualizzazione degli ambienti di lavoro, in modo tale da tenere separati i diversi enviroment richiesti dai processi in esecuzione, garantendo maggior protezione da fault o crash di sistema e migliorando la sicurezza della macchina da attacchi di malware.
Ovviamente queste features hanno un costo non secondario in termini di rendimento della macchina, rendendo i computer, top di gamma attuali, quasi obsoleti per l’esecuzione del sistema operativo, ma le promesse, se mantenute, potrebbero valere la cadela.
ugo manetta
06 apr 2008 - 18:52 - #12Al di là delle considerazioni tecniche ritengo opportuno spegnere il PC quando si finisce di lavorare per motivi energetici. Negli USA non spengono mai i PC perchè da loro l’energia costa poco, tanto si sà come la ottengono…
Misano fai così: d’ora in poi tieni il rubinetto dell’acqa sempre un pò aperto, il gas sempre aperto e qualche luce sempre accesa in casa anche quando non ci sei. Giusto per coerenza.
Se tutti facessimo come te avremmo bisogno di una centrale nucleare per ogni quartiere.
misano
07 apr 2008 - 07:24 - #13@ugo manetta
mi sembra di parlare con sordi, ti rendi conto che un computer in ibernazione cioè spento con la “fotografia” della ram al momento dell’ibernazione scritta sul disco rigido, consuma quanto un tostapane in fondo al mare !!!
per quello che riguarda gli spiccioli ecologisti, lascia stare, perché caschi davvero male
Carlo.OS
07 apr 2008 - 11:45 - #14Qualsiasi s.o. è suscettibile di miglioramenti, modifiche e quant’altro per renderlo più vicino alle proprie esigenze, più sicuro, per essere più veloce al boot e durante l’utilizzo dei programmi. Vista non sfugge a questa regola. Poi può essere stato fatto coi piedi, per carità, ma informandosi e documentandosi, si riesce a fare opera di tuning per migliorarne le performance in base all’architettura hardware.
Detto questo, mi sembra palese che MS non abbia raggiunto i risultati sperati, altrimenti non si spiegherebbero queste notizie “trapelate” direttamente da loro in merito al suo successore. Dopotutto Vista non è vecchio, come s.o.
Il paragone che qualcuno fece con Windows ME, in questo senso, mi pare azzeccato.
O_o
07 apr 2008 - 12:24 - #15Emblematico sullo sfondo: WATELOO!!!!