Windows Xp si avvicina alla sua morte definitiva. Tutto questo potrebbe turbare i tanti utenti fedeli, ma Microsoft aveva preannunciato il destino di Xp sin dal 2001. Sappiamo infatti che ogni volta che viene lanciato un nuovo sistema operativo, questo automaticamente sostituisce il precedente. E’ successo così anche per Windows 2000 e per Windows 98. La differenza, ora, è che la data della morte di Xp si avvicina sempre di più.
Perchè tutta questa attenzione intorno a questo evento? Per alcune ragioni: prima di tutto perchè Xp è il sistema operativo più diffuso del pianeta, e inoltre perchè il suo successore, Vista, non ha ancora ottenuto la stessa popolarità. Le società sono ancora legate a Xp, e gli utenti sono scontenti di questo passaggio a Vista.
Microsoft ha già apportato dei cambiamenti al suo calendario. Come sappiamo, Microsoft prevedere di terminare la produzione di Xp a partire dal 30 giugno 2008. E a partire dal 14 aprile 2009 è previsto il termine del supporto per Xp.
Sarà quindi possibile ottenere supporto per Xp per ancora un anno, ma non sarà più possibile acquistare una copia legittima del software. Si aprono quindi molteplici scenari e problematiche differenti davanti a questa situazione.
Cosa succede se un utente avrà in futuro problemi con Xp? Come farà a risolverli? E cosa succede se un utente acquista un PC con Vista preinstallato e decide di passare a Xp? Cerchiamo di scoprire e analizzare gli scenari che possono aprirsi.
Innanzi tutto dobbiamo considerare tutto dal punto di vista dell’azienda, ovvero del modo di lavorare della Microsoft, il cui principale interesse è quello di realizzare profitti. Ma deve anche tenere conto dei suoi utenti, che comprendono anche aziende, con le proprie esigenze.
Durante gli anni ‘90 Microsoft non ha avuto bisogno di soddisfare le esigenze delle aziende. Era il periodo del grande boom informatico, e Windows raggiunse un enorme successo grazie a Windows 3.1, Windows 95, fino ad arrivare a Windows 98 e Windows Millennium.
I PC diventavano sempre più potenti ed economici e gli utenti facevano a gara per aggiornarsi all’ultima versione. Ma con il nuovo decennio sono cambiare le esigenze degli utenti. Internet ha rappresentato la grande novità del nuovo corso informatico. Con Windows Millennium Microsoft sperimentò sulla propria pelle il significato di flop informatico. E a causa di questo Microsoft incominciò a pensare a delle linee guida per lo sviluppo del software.
Continua
Via | Computerworld.com
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 4 su 5)
Fox82i
26 mar 2008 - 09:48 - #1Da valutare inoltre il fatto che è stato aumentato lo sforzo ed il tempo per il successore di Vista.
Sinceramente parlando terrò per XP fino alla fine poi, con solerte frustrazione, passerò o a Linux o ,gradualmente e con molta calma, al next generation di casa Microsoft.
Ho due Vista Business Ultimate di casa Toshiba in azienda.
Mi sono pentito di questa scelta ma per mia fortuna i possessori non devono fare un gran che.
Roberto.
26 mar 2008 - 10:27 - #2mi permetto di fare una domanda.. voi notate tanta differenza da xp a vista? è vero, sui computer poco potenti questi vengono rallentati, ma per il resto io credo che sia ancora molto simile a xp..
non capisco perchè tanti critichino vista, quando l’interfaccia è uguale a xp!
un mio collega non riusciva a trovare “Risorse del computer” e se ne è uscito con “Che schifo Windows Vista!”, beh, basta un po di intelligenza e cliccare su Computer..
Trovo che xp sia un ottimo OS ma non credo che vista sia così male come quasi tutti pensano..
ps.. ho intenzione comunque di passare a mac.. :)
ciao, Roberto
DiarioColombia
26 mar 2008 - 10:38 - #3A ben vedere la notizia potrebbe essere pure positiva…
L’accoglienza fredda nei confronti di Vista potrebbe spingere Microsoft a darsi da fare sul serio sul versante dell’innovazione (mica solo grafiche accattivanti che ormai sanno fare tutti), dall’altra parte spingerà tendenzialmente qualche migliaio di utente in più verso l’opzione Linux
Si può sempre cominciare da qui, per non farsi male:
http://www.ubuntu-it.org/
zampo
26 mar 2008 - 10:46 - #4@Roberto:
Passa a Mac… :-)
Risolverai i problemi.. :-)
(un +1 per te, per l’ultima frase che hai scritto… :-) )
Comunque a riguardo, io sul mio MacBook Pro terrò ancora installato Windows xp….
non mi andrò a incasinare con Vista….
xedxgex
26 mar 2008 - 11:25 - #5Il problema di Vista e’ che apporta alcun miglioramento rispetto ad XP. Anzi.. in termini di prestazioni e’ risaputo, XP Pro e’ il prodotto di punta di casa Microsoft.
Eppure hanno un sacco di cervelloni che ci hanno lavorato.. possibile che non sono riusciti a portare innovazione?!
Credo che Windows 7 potra’ rilanciare un pochino i prodotti MS. Per ora, meglio Linux Ubuntu e Mac Os X Leopard.
Denis1234
26 mar 2008 - 11:56 - #6Volendo ci si puo’ anche abituare a Vista, il problema secondo me è la richiesta di troppa potenza che richiede. In un mondo sovraaffollato con Vista ci tocca aspettare anche davanti al proprio pc. Gira bene con 4gb di Ram
INDASTRIA
26 mar 2008 - 12:49 - #7Vista più che pesante è un sistema non ottimizzato, girà “pesante” su qualsiasi macchina; più risorse hai più te ne chiede. Io ho provato a disabilitare TUTTA l’interfaccia grafica e molti servizi e cmq si notavano rallentamenti.
XP anche nasceva “pesante” ma, in un’epoca in cui le macchine non erano certo quelle attuali, bastava un upgrade di memoria e processore per farlo andare.
XP e vista si somigliano più per la veste grafica che per la sostanza. Vista è di un cervellotico da far paura. Ha troppa, troppa integrazione -non richiesta-.
Quindi lunga vita ad XP. Anche se proprio si vuol guardare il pelo nell’uovo anche XP ha i suoi bei difetti. Soltanto che confrontato a vista fa un figurone.
iFiltroAntispam
26 mar 2008 - 12:52 - #8A voler essere precisi a giugno termina la vendita di XP Retail, mentre la vendita di XP OEM terminera’ solo a dicembre 2008.
Sempre informatissimi voi di downloadblog!
@zampo: io sul mio MacBook ho Vista, proprio nessun casino, ne’ per installarlo ne’ per usarlo, invece Leopard mi ha gia’ richiesto 2 hard-reset perche’ si era completamente piantato… che caso eh?
iFiltroAntispam
26 mar 2008 - 12:55 - #9@INDASTRIA,
e quanto costava la RAM quando e’ uscito XP, te lo sei gia’ scordato?
All’epoca aggiornare un PC da Win98 a o da Win2000 a XP costava molto di piu’ di quanto costi oggi espandere la RAM (che e’ l’unico requisito di Vista, in termini di processore non ha alcun prolema neppure coi vecchi Pentium, ma forse parlate solo per sentito dire e Vista non l’avete mai usato).
misano
26 mar 2008 - 13:33 - #10Mah leggendo gli articoli di PG mi rendo conto che il tizio è realmente disturbato, poi i commenti che seguono trasudano superficialità disarmate.
Possibile che sia l’unico sul pianeta da avere un MacBook pro con 2 gb di ram con Leopard e Vista che girano perfettamente ???
Per “girare” intendo che sono funzionali e funzionanti in tutte le loro features, che non si piantano, che non hanno problemi con i driver che non sono mai stati violati da malaware.
Una domanda per PG, che significa che “La differenza, ora, è che la data della morte di Xp si avvicina sempre di più.” riferito alla data di fine commercializzazione di Xp nei confronti di Win 98 e 2000 ??? Vuoi dire che Xp muore prima di 2000 o 98 ???
Poveretto.
Mi aspetto una seconda parte dell’articolo con ancor più banalità e superficialità e inesattezze del primo, Vai PG che sei il numero 1, il miglior divulgatore informatico sulla piazza !
luca66
26 mar 2008 - 14:10 - #11il costo della ram non deve influenzare lo sviluppo di OS pachidermici.
in ogni caso MACOSX mi pare molto più snello a parita di risorse. per ora…..
Tia©
26 mar 2008 - 15:35 - #12ma perchè per win98 hanno dato supporto fino a uno o due anni fa e xp invece lo tagliano cosi di brutto? Vogliono proprio imporre il Vista…
Queste imposizioni mi ricordano molto il governo italiano, per fortuna che almeno in campo software abbiamo possibilità di scelta..
Il 13 Aprile votate Linux :D
E il 14 fatemi gli auguri che compio gli anni :D
Muffo
26 mar 2008 - 15:43 - #13Se entro pochi mesi non sarà più possibile acquistare legalmente una copia di WinXP voglio proprio vedere cosa monteranno sul nuovo eeePC…Vista forse?
Ecco come rovinare un ottimo prodotto…
Picchiatello
26 mar 2008 - 15:53 - #14Vista comprato nell’utimo pc mi ha molto deluso sopratutto per tutti quei problemi rilavati sui software gia’ presenti in esso media player DvD maker ect.
Se non ci saranno possibilità di installarlo negli UMPC ms lo pensionerà prima del tempo.
Paradossalmente oramai Mac e linux danno piu’ assistenza,stabilità e velocità.
softcodex
26 mar 2008 - 16:09 - #15con xp. almeno finché vista non raggiungerà una stabilità paragonabile a quella di xp attuale.
e se questo non dovesse succedere, beh, ci penserò al momento opportuno.
Swedish-Chef
26 mar 2008 - 16:57 - #16Non è la prima volta che redmond rilascia dei sistemi operativi di fatto razionalmente inutilizzabili. Vista oltre a trascinarsi ancora dietro le solite tare genetiche dei predecessori, ha anche qualche problema di usabilità abbastanza imbarazzante, la navigazione dell’interfaccia grafica spesso manca di coerenza e continuità logica, ecc.
Ho usato per 3 anni linux ai tempi di windows 98, quando configurarlo era un incubo non ho nessun problema a farloa desso che si installa più facilmente di windows.
Quando uscii XP, ho valutato i pro e i contro e sono tornato in casa microsoft.
Ora con Vista la cosa si ripeterà. Non ho intenzione e bisogno di comprare un computer nuovo per catalogare le mie foto, scaricare posta, andare su internet ed ascoltare musica. Che è poi l’uso che fa la stragrande maggioranza dell’utenza domestica.
Ho già sottomano le mie distribuzioni live linux, le sto provando un po tutte per vedere un po quale scegliere. Quando il supporto per Vista sarà interrotto sarò già bello pronto per migrare su Linux. Anche se credo che lo farò prima ancora, devo giusto ancora decidere su alcuni software.
Gli utenti windows sono sempre stati un po troppo piagnucoloni, windows schifo qua. windows schifo là e intanto lo usano per anni. No mac costa troppo per carità. No linux non ci sono i programmi e non funziona.
Bah..io dico, ma se sta gente è tanto sveglia da saperla così lunga da giudicare il modo in cui viene sviluppato un sistema operativo, possibile che non è neppure capace di usarne un altro? io ho un macbook come portatile, lavoro con XP e Vista, sono stato per anni un utente Linux Mandriva (Mandrake all’epoca) ed ora che mi serve un’altro sistema operativo desktop probabilmente passerò ad Ubuntu.
Faccio il modellatore 3D quindi quando lavoro mi interessano gli applicativi non i sistemi operativi. Sono strumenti, quello che mi serve utilizzo.
Fox82i
26 mar 2008 - 17:39 - #17@Swedish-Chef
La situazione non è cosi semplice come sembra. le persone come te , e come me, ce ne sono poche in giro per il mondo. Tu credi che sia semplice modificare il metodo di ragionamento a degli utonti di un’azienda? Parlo di 100 persone…
Il problema è tutto li, inutile dire “Da oggi si fa così e basta”. Non è semplice migrare da una piattaforma all’altra. Vero i costi a lungo sono tutti guadagnati, ma al giorno d’oggi le aziende guardano nell’immediato …
Linux non risolve tutto. Basta che ti pongo il problema CAM e fresatrici per dire tranquillamente che: in ambito linux non esiste a tutt’oggi una soluzione valida ai prodotti commerciali . Purtroppo.
Secondo me la via più percorribile, attualmente, è un sistema misto : Win e prodotti Open insieme. Credo che per il momento sia la soluzione più ovvia
clods
26 mar 2008 - 17:55 - #18@INDASTRIA
come fai a dire che Vista è pesante? Sul mio Northwood 2GHz con 1GB di RAM e scheda grafica Geforce 7300 AGP ci gira che è una bellezza, nettamente più reattivo di XP
Non è che tu hai installato una copia pirata inzozzata di crack e amenità varie?
iFiltroAntispam
26 mar 2008 - 19:38 - #19@luca66:
il costo e le performance dell’hardware DEVONO influenzare lo sviluppo del software.
Il fatto che Vista usi piu’ ram gli permette di lanciare le applicazioni piu’ velocemente, e visto che per 2 GB in piu’ ho speso la bellezza di 40 euro se permetti sono molto piu’ contento di usare Vista che XP sul quale anche se metto 4 GB ci mette sempre una vita ad aprirmi Visual Studio mentre su Vista e’ istantaneo.
Che me ne frega di risparmiare pochi euro per avere un sistema che offre meno funzionalita’?
iFiltroAntispam
26 mar 2008 - 19:42 - #20@clods
mi sa che ci hai preso, qui quelli che “sparlano” di Vista o non l’hanno mai usato o forse stanno usando una debug build scaricata illegalmente da internet… ;-)
Del resto ogni volta che nei forum chiedi a uno di questi fenomeni di descrivere un problema specifico che hanno avuto con Vista passano la mano.
A parte discorsi generici come “Vista fa schifo”, mai uno che sia in grado di fare una critica articolata e puntuale.
digital@divide
26 mar 2008 - 21:10 - #21vista sux
mac is for trendy fags
u r all losers
iFiltroAntispam
27 mar 2008 - 03:43 - #22digital@divide, uno che giudica le persone in base al computer che usano e’ un discreto idiota.
Carlo.OS
27 mar 2008 - 12:17 - #23@ iFiltroAntispam: sono d’accordo, ti ho dato un voto positivo.
Per il resto, penso che sia inutile fasciarsi la testa prima del tempo. Sono d’accordo sul discutere degli scenari futuri per amor di dialettica, ma il fatto che XP esca di produzione non ne fa certo un s.o. morto. Ci sono i forum di discusisone, per chi riscontra problemi e dove chiedere aiuto, ci sono i white paper e la documentazione, c’è il collega sistemista che ci ha lavorato e continua a lavorarci.
Onestamente non vedo il problema.
floriano
28 mar 2008 - 01:37 - #24finchè c’è da giocare, vista può anche andar bene.. secondo me fa schifo e i rallentamenti improvvisi sono una grandissima seccatura, anche con 2 gb di ram.
VISTA-"VISTOsa"
02 apr 2008 - 18:33 - #25passa a vista
aabbcc
30 set 2010 - 12:49 - #26secondo me nel 2020 ci saranno ancora pc con xp… tagliando il supporto non si uccide un sistema operativo. le aziende hanno per il 99.999999999999999999999% pc con xp e non saranno certo queste mosse di microsoft nè tantomeno un browser non funzionante a convincere gli utenti a lasciare xp. si ci saranno periferiche che non funzioneranno, questo è vero ma qual’è il problema? si prende un pc solo per quella periferica, gli altri continueranno a lavorare cn xp come hanno sempre fatto. e poi con le macchine virtuali il problema qual’è? ;)