Dopo il recente test che ha messo in luce i miglioramenti nello sfruttamento della memoria da parte di Firefox 3, un nuovo test sembra confermare questa situazione. L’enorme quantità di lavoro da parte degli sviluppatori di Firefox 3 ha dato i suoi frutti, e il risultato è molto evidente.
Il test è stato condotto con Firefox 3 beta 4, Firefox 2.0.0.12, Internet Explorer 7, Opera 9.5 beta e Safari 3.04 beta. Questa volta no è stato possibile utilizzare Internet Explorer 8, dato che il software è andato numerose volte in crash durante il test. La prova consisteva nell’apertura di 50 schede, e il risultato ha confermato che Firefox 3 generalmente consuma meno della metà della memoria utilizzata da Firefox 2.0.0.12. Firefox 3 ha dimostrato miglioramenti nella reattività nel passaggio tra una scheda all’altra, operazione che su Firefox 2 era più lenta, a causa del grande carico di lavoro a cui il browser era sottoposto.
Firefox 3 consuma molta meno memoria degli altri software, non solo a navigazione attiva, ma anche quanto tutte le pagine sono state chiuse. I risultati di questo nuovo esperimento rappresentano una grande vittoria per Firefox, visto che proprio il consumo di memoria era uno dei difetti più evidenti delle precedenti versioni. Per raggiungere questo risultato gli sviluppatori hanno affrontato il problema da diversi punti di vista.
Per ridurre le frammentazioni della memoria, gli sviluppatori hanno cercato di minimizzare il numero totale delle allocazioni di memoria, in particolare durante l’avvio. Inoltre è stato anche migliorata la gestione della memoria nello sfruttamento degli oggetti non attivi, una particolarità che permette di migliorare le perdite di memoria introdotte dalle numerose estensioni di Firefox.
L’evangelista di Mozilla Christopher Blizzard ha anche dichiarato che Firefox 3, proprio a causa di questi miglioramenti nella gestione della memoria, è pronto ad essere introdotto nei dispositivi mobili. La prossima versione di Firefox ha quindi molto da offrire, oltre ad un minore ingombro della memoria, anche una interfaccia migliorata, nuovi temi, una gestione dei segnalibri completamente rivista, la cronologia che utilizza un database SQLite. Si spera, ovviamente, che questi miglioramenti portino Firefox a guadagnare sempre più quote di mercato a danno dei suoi concorrenti.
Via | Arstechnica.com
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
xedxgex
19 mar 2008 - 00:15 - #1Confermo… si sente eccome la nuova “leggerezza” del browser!
nettuddo
19 mar 2008 - 01:08 - #2“Si spera, ovviamente, che questi miglioramenti portino Firefox a guadagnare sempre più quote di mercato a danno dei suoi concorrenti.”
Ma che commento è?
Cianoz
19 mar 2008 - 09:34 - #3“Si spera, ovviamente, che questi miglioramenti portino Firefox a guadagnare sempre più quote di mercato a danno dei suoi concorrenti.”
Sono un fedelissimo di FF, ma in effetti un commento così fa un po’ sorridere… ;-)
Anche
“Firefox 3, proprio *a causa* di questi miglioramenti nella gestione della memoria, è pronto ad essere introdotto nei dispositivi mobili”
non è proprio il massimo. Caso mai “grazie a questi miglioramenti..”
Fox82i
19 mar 2008 - 11:33 - #4Ottimo lavoro, finalmente si sta cercando di risolvere il problema memoria!
_DjN_
19 mar 2008 - 12:54 - #5Ricordatevi che siamo su un blog e non in una testata giornalistica, e quindi alcune delle cose scritte sono sempre di parte :) se l’avessi scritto io l’articolo probabilmente avrei scritto una cosa molto simile :P
pedlo
19 mar 2008 - 15:29 - #6Boh, sarò io, ma secondo il task manager di winXp FF2 ciuccia 24mega appena acceso, FF3 beta4 34mega appena acceso.
fannys
19 mar 2008 - 16:39 - #7infatti. Non vedo come possa FF3 occupare meno memoria rispetto a FF2, se sono state aggiunte nuove funzionalità
nettuddo
20 mar 2008 - 00:54 - #8Non dobbiamo confrontare il programma appena aperto… il miglioramento è nella gestione della memoria: guardate dopo dieci minuti di navigazione. Il vecchio FF schizzava sopra 100MB come se niente fosse.