Microsoft ha confermato che Windows 7 è sulla strada giusta per essere rilasciato nel 2010. Già tempo fa erano trapelate alcune indiscrezioni secondo cui il nuovo Sistema Operativo Windows sarebbe uscito con anticipo rispetto alla data iniziale prevista (2011). Invece ora sembra più probabile che Windows 7 verrà completato entro il 2009.
Microsoft ha anche affermato che, nonostante il debutto di Windows 7 sia direttamente collegato con i vari aggiornamenti di Vista, per il momento è previsto un periodo di tre anni per completare la versione successiva di Windows. In una intervista a Softpedia, un portavoce Microsoft ha dichiarato che la data finale di rilascio verrà determinata non appena l’azienda produrrà delle release efficienti e stabili.
Secondo le indiscrezioni di qualche mese fa, sarebbe prevista una Milestone 2 nella primavera del 2008, ma Microsoft non ha confermato queste voci, limitandosi a dire che per adesso tutto il lavoro è concentrato sulla M1. Infatti tutta l’attenzione di Microsoft è dedicata alle recenti vicende sulle questioni antitrust, e l’azienda di Redmon vuole evitare di andare incontro a nuove sentenze.
Via | News.softpedia.com
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
FY78
14 mar 2008 - 09:34 - #1Vista fa schifo… lunga vita a XP!!!!
fane
14 mar 2008 - 11:09 - #2@FY87
I soliti commenti che si sentivano quando uscì XP. Fate una ricerca su google, ne scoprirete delle belle, tutti che dicevano che XP faceva scrivo, che succhiava risorse e che volevano rimanere a Win98… Stessa storia stessa conclusione: tutti poi hanno migrato da Win98 a XP.
Zuk
14 mar 2008 - 11:36 - #3Beh era ovvio che la gente fosse spaventata da XP dato che effettivamente succhia più risorse del 98.
Poi però quando la gente si è resa conto della maggiore stabilità è iniziata la migrazione.
Nel caso di Vista però non si possono apprezzare miglioramenti oggettivi, anzi!
Io credo che Microsoft dovrebbe avere le palle di rifare completamente da zero un nuovo sistema operativo eliminando la necessità di mantenere la compatibilità ai vecchi eseguibili, magari mettendo un emulatore come aveva fatto Apple con OS9 su OSX.
iFiltroAntispam
14 mar 2008 - 15:02 - #4@Zuk
che Vista usi, quello comperato in cina a 5 euro?
Se non sei in grado di apprezzare i numerosi miglioramenti di Vista non e’ che per questo Vista fa schifo, sei solo tu che sei ignorante in materia. :D
Zuk
15 mar 2008 - 15:18 - #5Dico solo che il salto che c’è stato dal 98 al XP non si è ancora palesato con il passo XP –> Vista proprio perchè nel primo c’erano molte differenze di base.
Devo però fare un mea culpa perchè dopo la lettura di questo articolo mi sono documentato meglio sul prossimo Windows 7 e sembra proprio che il suo sviluppo sia iniziato con la rottura e divisione del team di sviluppo di Vista: da una parte i più conservatori hanno continuato la creazione di Vista mentre i più audaci hanno proprio pensato di dare un taglio al passato (l’idea di base che auspicavo nel mio precedente post è proprio la linea guida del prossimo windows)
P.S. Io uso vista in versione OSX Leopard :-P
Steffan
16 mar 2008 - 04:06 - #6Ciao Zuk, scusa il mex lungo ma leggilo tutto, ne vale la pena! Quello che dici tu non è facilmente fattibile per troppi motivi, il paragone che fai con la MS e la Apple non può tenere perchè gli utilizzatori Apple sono il 2% circa degli utilizzatori totali di un PC, il resto è Microsoft. Ora ti spiego perchè un taglio netto non è preventivabile: hai presente office 2007? hai visto la grafica? hai visto che non ci sono più le toolbar e ci sono i ribbon e tante altre cose? sai come ha reagito l’utente medio (sappi che tra gli utilizzatori di pc, il 99% sono utilizzatori medi)? SAi come? Allora te lo dico io “sono andati il tilt perchè non sanno salvare i documenti in formato Word 97-2003 e pensare che basta cliccare sul logo office, fare salva con e scegliere il formato di salvataggio… Non è difficile vero? Eppure tanti stanno tornando a Office 2003 per via della loro ignoranza…. Ora immagina dare un taglio col passato in tutto…. come farà l’utente medio (che è il maggiore utlizzatore di pc) ad usare un pc? Ti faccio un esempio, anni fa dove lavoravo stanco di rinnovi continui dalla mia amministrazione (una imbecille con la I Maiuscola che era l’addetta informatica ma era una diplomata al magistrale….), decisi di farle smettere di rinnovare e comprare nuove licenze di Office e provai a far migrare un campione di utenti (circa 100 su 3000) da office a open office… I risultati furono spaventosi: mentre prima con office (poichè abituati a trovare i soliti comandi ai soliti posti) la segretaria scriveva 14 lettere al giorno, con OpenOffice (dato che i comandi non si trovano nella stessa prassi di Office da lei usato per 4anni) la stessa segretaria dopo 4 giorni aveva finito di stampare la prima lettera…!!! E sappi che sta gente rappresente l’utente medio, che di suo ha una ignoranza che fa paura, ma che non ammettono la loro ignoranza mai… Come faresti questo salto “rifare completamente da zero un nuovo sistema operativo eliminando la necessità di mantenere la compatibilità ai vecchi eseguibili” con magari un emulatore? Emulatore? ma hai mai chiesto ad un utente medio cos’è Firefox o IE? ti rispondono “un motore di ricerca come google”… Prima bisognerebbe istruire l’utente medio e poi “cambiare”… ma vai ad istruire chi si crede essere bravo, ho un amico che non sa quasi da dove si accende il PC, gli ho consigliato di farsi un corso base di pc, mi ha risposto che lui non è imbecille… e per dimostrarmi la sua capacità si è iscritto ad un corso AVANZATO per l’utilizzo di Office… non ci capisce una mazza, spegne il pc tirando via la spina, accende il pc a tentoni premendo ogni pulsante che trova sul pc: lettori inclusi; e tu parli di sistemi nuovi ed emulatori per la compatibilità coi vecchi S.O.??? :)))
Steffan
16 mar 2008 - 04:40 - #7tra le altre cose scusa se riscrivo, ho un’altro mio amico che non sa spegnere il pc, rappresenta anche lui l’italiano medio, ma poi è anche l’utente medio mondiale…(ex mio amico, perchè ho rotto con lui per motivi informatici 2 anni fa), io facevo assistenza al suo pc (sono sistemista informatico, admin di rete e pc, tecnico hardware, Tecnico IT Senior e sono nel campo da 25 anni…)… un bel giorno il mio amico mi dice “sai ho deciso di cambiare il lettore DVD e volevo farmelo mettere da un mio alunno”…. notare lui insegna alle medie inferiori… e continua a dirmi “sai lui è così bravo coi pc… è un mago! pensa che un giorno in classe non riuscivo a stampare e lui mi fa notare che la stampante è spenta”… io mi metto a ridere della sua ignoranza paurosa e gli dico che -qualsiasi casino combineranno loro 2 io non lo riparo, che vada poi alla assistenza tecnica che per lui io non sarò più-. Smontano il pc, mettono il nuovo lettore… e il pc non si accende più… prova e riprova tra professore 55enne scienziato e allunno 11enne genio dell’informatica e il pc è morto! Mi chiama disperato ed io faccio notare che devo applicare la tariffazione in quanto il suo pc è stato manomesso da personale non qualificato e pertanto la garanzia è decaduta con 2 anni di anticipo (io ai tempi lavoravo proprio in una azienda mondiale produttrice di pc e facevo assistenza tecnica). lui mi dice “piantala dai vieni solo a vederlo”, vado lo guardo e non glielo metto a posto, me lo porto via e a casa in 3 secondi lo metto a posto: cosa avevano combinato i “2 scienziati informatici”?… Boh solo inserito il cavo al contrario (nonostante la tacca per indicare da che lato metterlo…), piegato 2 piedini del lettore e sballata la configurazione Master-Slave… in pratica il lettore lo avevano messo Master per cui all’accensione curiosamente XP chiedeva al lettore (che non risultava esserci però dal Bios) il CD di XP… in 20 secondi ho rimesso a posto il pc… e gliel’ho dato 10 giorni dopo così imparava la lezione forse! L’ha capita? Ma scherzi? L’ignorante ignora di esserlo, non dimenticartelo mai questo! dopo 2 giorni mi chiamava per dirmi che lui e l’altro scienziato avevano cambiato il processore del pc e il pc aveva fatto una scintilla e c’erano tante cose nere dento il pc… gli dissi “ammazzatevi a vicenda tu e il tuo scienziato…siete degli asini imbecilli” e non andai più da lui. Tempo dopo chiesi ad un mio amico che andò a vedere il suo pc, avevano cercato (e non so come hanno fatto corto circuito!) di mettere un processore AMD su una zoccolatura Pentium!!!!!!!!!!! Purtroppo per l’utente medio quello che so fare io, e forse tu e tanti altri, lo sappiamo fare tutti… ignoranti e pure presuntuosi, e più sono ignoranti e più sono utente medio… e tu vuoi farli migrare a cosa? Ad un emulatore? hahaha (poi i corsi spero che li tieni tu per istruire quell’oltre 2miliardi di utonti del mondo…) :)))) Ciaoooooooooo
Zuk
16 mar 2008 - 17:18 - #8Ciao Staffan,
purtroppo hai completamente ragione sull’utente medio ed è per questo che Apple aveva studiato il suo “emulatore” in modo da non far cambiare praticamente nulla per l’utilizzatore.
Più o meno quello che stanno cercando di fare per Windows 7 ponendo fra l’hw e il sw un “virtualizzatore” in modo che ogni applicazione sia maggiormente controllata e sia facilmente disinstallabile senza lasciare traccia.
http://it.wikipedia.org/wiki/Windows_7
P.S. I mac-user sono pochini rispetto a quelli windows ma sono qualcosa oltre il 4% :-P
Steffan
16 mar 2008 - 19:21 - #9EHHEHE facciamo il 10% per eccesso? restano sull’altro piatto delle bilancia un bel 90%…. una goccia nel mare :)
Steffan
16 mar 2008 - 19:23 - #10ah a propostito di Win7, vedremo per ora non trovo novità a parte il nuovo Kernel che pesa pochissimo… p.s.: sono (ma non lo volevo dire) uno svliluppatore MS :)