Lo spagnolo Andrés Nieto ha condotto un test sui consumi di memoria delle ultime versioni dei browser disponibili, includendo nel campione Internet Explorer 8 Beta 1, Opera 9.26, Safari 3 Beta, Firefox 2.0.0.12 e Firefox 3.0 Beta 3.
L’esperimento è stato effettuato campionando il quantitativo di memoria consumata da ogni applicazione col crescere dei tab aperti, partendo da 10 per arrivare progressivamente a 60: a dimostrarsi il più affidabile in questi termini è stato Safari, comportatosi in maniera egregia rispetto agli altri browser, soprattutto fino al test con 30 schede aperte.
Anche le nuove versioni attualmente in beta di Firefox ed Internet Explorer hanno dimostrato però buone capacità, comportandosi più che bene anche nella seconda parte dei test, in condizioni a dire il vero più “estreme” che effettivamente reali: non è detto comunque che con l’avanzamento dello sviluppo da parte di Mozilla e Microsoft la graduatoria non possa cambiare in futuro.
Via | Regedit.exe
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
UVL
10 mar 2008 - 10:57 - #1Stavo per decidermi a passare a Safari, ma poi ho notato il grafico di FF3 :-)
Appena le estensioni principali funzioneranno tutte inizierò ad usarlo.
ugo manetta
10 mar 2008 - 11:30 - #2Il test è veramente farlocco. Fino a 30 tab aperti il test indica che Opera utilizza + RAM di FF2: questo non sta nè in cielo nè in terra. Chi usa regolarmente questi due browser lo sà.
Nutro seri dubbi anche sui dati relativi a FF3.
sTeNo
10 mar 2008 - 11:55 - #3io avrei trovato più interessanti studiare da 1 a 10 tab piuttosto che da 10 a 60 :)
quanti ti voi tengono 60 tab aperte? Io non sarò arrivato mai nemmeno a 20!
appoggio ugo manetta… mi sembrano “strani” i dati di opera!
shaitan
10 mar 2008 - 13:16 - #4Purtroppo il test andrebbe fatto non tanto sul numero di schede aperte, ma sul tempo…
il problema di firefox (1-2…almeno speriamo) non è tanto nel consumo all’avvio, soprattutto se firefox è nudo e crudo (molte lamentele non tengono conto delle estensioni installate) e se si setta correttamente browser.sessionhistory.max_total_viewers
il problema è nel garbage collector e nella “restituzione” della ram utilizzata (e qui il comportamento cambia radicalmente a seconda dell’os usato) per questo un test utile sarebbe stato sul tempo (12 ore) più che sul numero di schede (60 sarebbero 5 file, sul mio schermo…tra un po’ mi copre tutto lo schermo ;))
Larry Wall
10 mar 2008 - 14:18 - #5Io uso Firefox 3 su mac mini, rispetto al 2 non c’è storia, e di tab ne tengo aperti una decina almeno, su siti non leggeri.
Risultato:
Eccellente risposta, caricamento delle pagine velocissimo ecc
Va da Dio.
@go
10 mar 2008 - 14:41 - #6E IE7 scusa perchè non lo ha preso in considerazione? Comunque anche secondo me non è molto giusto, io ho installato sia Opera che FF ma uso sempre Opera da anni, e mi sembra decisamente + veloce di FF in ogni cosa.
iPorn
10 mar 2008 - 14:46 - #7A me Safari usa da subito il doppio della memoria di Opera e aprendo piu’ tab la cosa non migliora di certo.
Xplosion | noisolpX
10 mar 2008 - 14:51 - #8Direi che è ovvio sapere che siti ha aperto in quei tab, la dimensione e le tecnologie utilizzate (Flash, filmati, animazioni).
Io sarò arrivato a 30 tab ma a 60??
Surfer
10 mar 2008 - 15:07 - #9Provate da voi i miglioramenti di ff3.
Io neanche uso più la beta3, ormai uso le nightly che si aggiornano quotidianamente.
Impatto sulle risorse molto basso e soprattutto ottima restituzione della RAM dopo la chiusura delle tab.
Tempi di avvio migliorati un poco (ma ancora non siamo ai livelli di IE), tempi di caricamento pure migliorati rispetto al 2.
Lore
10 mar 2008 - 16:38 - #10Mah, ho molti dubbi su questo test.
Per esperienza diretta, mi capita di lasciare anche 20 tab aperte in Opera ed il browser resta snello, mentre non posso dire la stessa cosa per Firefox e IE.
fiesta34
10 mar 2008 - 21:21 - #11il problema è che Firefox anche se chiudi i tab, lascia allocata tutta la memoria, quindi dopo 2 ore anche se hai 1 solo tab aperto Firefox può occuparti anche 200MB di RAM
effe2
12 mar 2008 - 16:52 - #12scusate uso opera quotidianamente su un vecchio catorcio athlon 1.1 256 ram ho letto il post e ho installato la beta di ff 3 non ci crederete, ma il test è corretto molto più veloce dell’opera che uso quotidianamente mi sembra un computer nuovo, e si che sono stato sempre un grande estimatore del broswer norvegese, invito tutti a provarlo e poi parlare neanche io ci credevo.