Da Medion il 10" rivale di Eeepc

Pubblicato: 07 mar 2008 da Gianluca Pezzi

Come tutti speravamo, è incominciata la “battaglia” contrastare il predominio assoluto di Asus Eeepc. Da Lesnumeriques la notizia della risposta di Medion con un prototipo da 10″ presentato al CeBit. I dati non sono molti. Dalle foto della gallery si nota un tasto “windows” che ci lascia immaginare almeno uno dei sistemi operativi proposti così come si nota lo scomparto per la batteria sostituibile. Il prezzo dovrebbe aggirarsi sui 400 euro.

(nessun voto)

13 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

slot
07 mar 2008 - 14:07 - #1

1 punto

Sarebbe perfetto.
gm
07 mar 2008 - 16:20 - #2

-2 punti

.

400 euro? e dov’é il vantaggio? in commercio ci sono già molti notebooks VERI e potenti, con XP, 15.4″, ecc. a questo prezzo o poco più! …gli eee-like devono costare 150 euro, 150 euro, 150 euro, 1-5-0-e-u-r-o, o meno!

.
LosLobos
07 mar 2008 - 18:28 - #3

2 punti

Il vantaggio è evidente. 10″ lo porti dappertutto, il 15″ no. Il confronto di prezzo devi farlo con i 12″ tipo Vaio, non con i 15″ da ipermercato. Non ci vuole molto a capirlo…
gm
07 mar 2008 - 19:22 - #4

-2 punti

ho già valutato questo aspetto e non vedo proprio la differenza
anche il 15″ è sempre stato, è e sarà sempre portato dappertutto, qualche pollice ed un kg. in meno non rendono questi notebooks “tascabili”, bisogna comunque tenerli in mano o in una borsa
i modelli attuali da 12″ costano molto solo perché sono prodotti in quantità molto modeste e con componenti meno standardizzati, inoltre alcuni produttori fanno pagare la “griffe”
comunque, lo ammetto, un vantaggio gli eee-like ce l’hanno: se ti cade dalle mani (e is sfascia) un notebook da 200 euro la “sofferenza” dovrebbe essere minore che sfasciare un notebook da 2000 euro “griffato”
MattSpeen
07 mar 2008 - 21:35 - #5

2 punti

Per uno che lo sposta per andare da casa in uni la differenza tra un 10″ e un 15″ è minima…io lo devo portare per lavoro per tutto il giorno e ti assicuro che la differenza tra un 15,4 e un 12″ che uso attualmente (un portege) è abissale, in termini di leggerezza, spazio e comodità…questa sarebbe ancora più leggero e piccolo…
Chi continua a paragonare i prezzi di questi subnotebook tipo l’eee i i 15,4 da iper forse non considera il target di riferimento completamente diverso…con un 9 o 10″ sfido chiunque a scrivere una tesi o lavorare a photoshop, cad o altro…dall’altro canto sfido chiunque usi il pc per lavoro e lo deve portare in giro tutto il giorno ad usare un 15,4″…
TulipanoNero
07 mar 2008 - 23:09 - #6

0 punti

… prima di commentare sul prezzo direi che bisognerebbe vedere in dettaglio le specifiche tecniche…
roger slogato
08 mar 2008 - 00:13 - #7

0 punti

molto meglio il mba

13.3 pollici li porti ovunque ed è molto più portabile di questo. In più il particolare non da poco sul mba viaggia MACOSX.

Certo, se oi uno vuole spendere poco questo va bene..però avere winzozz vista su è come spendere altri 400 euro (per le scomodità che andranno a crearsi).

Secondo me fare schermi più piccoli di 13.3 è una cavolata. Primo ti si incrociano gli occhi con schermi molto piccoli. Secondo la portabilità rimane la stessa e nei casi del mba di apple migliora pure.
roger slogato
08 mar 2008 - 00:14 - #8

0 punti

poi questo apri il coperchio e si alza su tutto..col rischio di sbattere sul tavolo..

i mac questo non lo fanno..si alzano con un dito ma la base resta incollata al terreno..

ma d’altronde i mac non sono computer da scaffali dei grandi magazzini :)
............
08 mar 2008 - 00:29 - #9

1 punto

Spazio pubblicitario offerto da Apple a cura di Roger Slogato
roger slogato
08 mar 2008 - 00:47 - #10

0 punti

jingle pubblicitario

fine pubblicità :D
roger slogato
08 mar 2008 - 00:48 - #11

0 punti

comunque oltre al jingle obiettiamo anche nel merito :)
sTeNo
08 mar 2008 - 11:12 - #12

1 punto

se lo schermo di questo “piccoletto” raggiunge risoluzioni standard se ne può parlare… (ovviamente senza considerare le altre caratteristiche)

secondo me è un po’ inutile paragonarlo al MBA… Sono due cose così diverse… onestamente non trovo proprio nulla in comune. Altro appunto, il MBA non è nulla di particolare è soltanto BELLO, e in genere non spendo tutti quei soldini soltanto perché è bello… I processori sono vecchi e l’assenza di una porta di rete ad oggi è un limite ancora troppo grosso!
MattSpeen
08 mar 2008 - 12:42 - #13

1 punto

Ma un po’ di senso critico lo avete ? Come si fa a paragonare il MBA a questo ? Costa 4 volte tanto…è come dire che un audi a3 è meglio di una punto…ormai i pc sono sovradimensionati per il 90% degli utenti, io per esempio lo uso per lavoro, mi basta che apra excel e i pdf…che senso avrebbe spendere quasi 2000 euro per un MBA, quando questo è pure più piccolo ?