Scoppia il caso iPhone-Flash, dopo le parole che Steve Jobs ha pronunciato martedì scorso durante l’assemblea degli azionisti Apple: secondo il boss della Mela infatti, le versioni di Flash per PC Desktop e Notebook sarebbero troppo lente per essere utili, mentre quelle per dispositivi mobili non ancora pronte per l’utilizzo con il Web.
Le dichiarazioni di Jobs non hanno ovviamente ottenuto un riscontro positivo da parte di Adobe, che per bocca di Ryan Stewart controbatte in maniera dura a quanto dichiarato dal carismatico guru di Apple.
Sulle pagine virtuali del proprio blog, il portavoce della società in possesso della fu Macromedia rigira la questione, domandandosi quanto l’iPhone di Apple possa essere competitivo senza integrare al proprio interno la tecnologia Flash, ormai largamente utilizzata dagli sviluppatori di tutto il mondo.
Nella propria arringa difensiva, Stewart cita inoltre come esempi altre due società leader nel settore mobile: Nokia e Sony. I due colossi della telefonia avrebbero infatti inserito nei propri dispositivi la versione mobile di Flash con successo, contando una base complessiva di 450 milioni di dispositivi attualmente utilizzanti la tecnologia, con la previsione di raggiungere il miliardo entro il 2010.
Mentre il ragionamento sembra non fare una piega, dato che come lo stesso Stewart afferma “450 milioni di persone non possono sbagliarsi”, ci si domanda quanto effettivamente possa durare la riluttanza di Jobs nei confronti di Flash, ormai così largamente diffuso nella rete da non poterne fare a meno, soprattutto per visualizzare filmati all’interno di siti di video-sharing.
Foto | Flickr
Via | Informationweek.com
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(1 Voti | Media: 4 su 5)
ClaudioBG
06 mar 2008 - 11:22 - #1In effetti mi sa che Jobs sta solo rosicando! Flash è uno dei capisaldi informatici degli ultimi anni!!! ;-)
MrTFM
06 mar 2008 - 12:14 - #2Sì, sarà anche uno dei capisaldi, ma i siti in Flash sono una porcheria.
Mi spiace dirlo, ma i Siti in Flash belli da vedere li sanno fare in pochi. Meglio allora darsi al CSS, che da più soddisfazioni, solo che (guardacaso) è un tantino più difficile che animare delle immagini pseudo vettoriali al passaggio di un mouse…….
D’altro canto Jobs dovrebbe rendersi conto che per l’”usabilità” del suo device, Flash è NECESSARIO. Non solo per i video su Youtube (per i quali ha risolto) ma anche per la stragrande maggiornanza di siti web commerciali, che ahimè usano quasi esclusivamente flash……
bnoise
06 mar 2008 - 12:23 - #3Ci sono siti i flash fatti bene.
Non è questo il punto, comunque. Flash è troppo avido di CPU, e questo è palese anche con un pc vecchiotto, figuriamoci con un iPhone.
mm
06 mar 2008 - 12:31 - #4cmq, nel merito Jobs ha ragione. Flash succhia troppo….
iPorn
06 mar 2008 - 12:33 - #5bnoise,
si e’ vero, ce ne sono almeno 3 o 4 in tutto il mondo! :D
dovella
06 mar 2008 - 14:39 - #6e chiaro che Jobs vuole silverlight che offre di piu occupando meno di flash
3xciter
06 mar 2008 - 14:46 - #7silverlight della microsoft? o.O’
iPorn
06 mar 2008 - 15:50 - #8mica devono necessariamente usare l’implementazione di Silverlight fatta da Microsoft, potrebbero anche prendere Moonlight di Novell e adattarlo/ottimizzarlo per l’iPhone.
Francesco d'Elia
06 mar 2008 - 16:42 - #9A me per la verità il Flash Light installato sul Nokia E61 non mi funziona granchè bene.. Non riesco a visualizzare bene i siti in flash, non riesco a vedere i normali video Youtube mentre quelli della versione mobile mi vengono scaricati su Real Player.. Questo FlashLight non è nemmeno liberamente aggiornabile.. Quindi credo che la cosa sia da rivedere, non so se la colpa sia di Adobe o di Nokia, fatto sta che FlashLight funziona male..
sandokan71
06 mar 2008 - 17:17 - #10jobs ha ragione.
:)
xedxgex
06 mar 2008 - 17:44 - #11450 milioni di persone non possono sbagliarsi?! Credo che abbaino preso un abbaglio.. E allora i milioni di computer con Windows preinstallato?! Cos’e’ anche quelli “non possono sbagliarsi”?! La diffusione di una tecnologia non ne garantisce la bonta’, specie quando NON e’ scelta con cosicenza da chi la utilizza.
warpe
06 mar 2008 - 18:53 - #12Io so solo che la versione per linux del plug-in flash è un obrobrio pesantissimo e quasi inutilizzabile…
sandokan71
06 mar 2008 - 23:52 - #13vi ricordate quando flash uscì tutti gridavano al grande cambiamento del web? ora tutti i siti saranno fatti in flash dicevano. Dove sono? ormai lo si usa solo per i banner e le pagine di ingresso. Si è tornati all’html per poi passare ai css e ora al Web 2.0. Questo è la rivoluzione, html+xml+css+javascript! E le webApplication sbucano da ognidove. Flash sta dando un ottimo contributo allo streaming video, ma per mettere su un sito si può fare tranquillamente a meno di flash. Considerate anche che Apple ha un suo formato video, H264, che è il formato dell’AppleTv e dei film venduti su iTuneStore. Poi ora con il rilascio del SDK per iPhone/ipodTouch verrano fatti player di dvix e altri formati video. Quindi flash è un optional, non è indispensabile. Senza considerare che creare contenuti in flash non è semplice come in html e quindi solo chi ha una certa competenza può fare siti con questi contenuti. Quindi, ripeto, Jobs ha ragione. (e ora datemi altri -2 punti)
roger slogato
07 mar 2008 - 21:56 - #14xdegex
TI QUOTO TUTTA LA VITA :)
nel merito El Jobso ha ragione, il flash com’è ora succhia troppo.
I siti fatti in flash sono roba vecchia..in america sta calando l’uso del flash per i siti :)