Multa record di 899 milioni a Microsoft dalla Commissione Europea
pubblicato: mercoledì 27 febbraio 2008 da Rosario in: Windows Video Sistemi operativi Microsoft Diritti digitali
Il nostro lettore happymilk ci segnala la notizia relativa ad una nuova multa da parte della Commissione Antitrust UE nei confronti di Microsoft: alla società di Redmond è stata infatti contestata una sanzione record di 899 milioni di Euro, che sommati ai precedenti 497 del 2004 fanno la bellezza di circa 1400 milioni.
Ricordiamo che Microsoft, dopo aver presentato appello nei confronti della prima multa senza ottenere sconti, si era dichiarata pronta a rivedere le proprie politiche, in particolar modo quelle relative all’inclusione di Media Player in Windows.
La dichiarazione della compagnia di Bill Gates relativa all’intenzione di rendere pubbliche parti del codice del sistema operativo per migliorarne l’integrazione con prodotti sviluppati da altre società non ha però convinto la Corte Europea, la quale ha affermato di aver avuto già in passato promesse analoghe da Microsoft, mai mantenute negli ultimi 3 anni.
Dietro la nuova decisione dell’UE ci sarebbe dunque la recidività di Microsoft nel non prendere seri provvedimenti dopo la sentenza del 2004: il tutto mentre gli organi Europei continuano ad indagare su altri aspetti degli applicativi sviluppati a Redmond, in particolare Internet Explorer e Office, che potrebbero portare a nuove sanzioni.
Via | Corriere.it | Marketwatch.com
Articoli simili
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
In evidenza
La Cina: Google deve rispettare… 14 gen 2010
Google contro Cina: aggiornament… 13 gen 2010
I giochi di downloadblog
Quale è il migliore servizio di… 23 giu 2008
Qual è il sistema operativo mig… 17 giu 2008
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di downloadblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su downloadblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
BLOG
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su downloadblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
Gianca77
27 feb 2008 - 13:47 - #1bastonare bastonare
_DjN_
27 feb 2008 - 13:56 - #2Che dire…Micro$oft ha cosi tanti soldi che una multa così sono spiccioli, in 2 anni li riguadagna tramite tutti i vista installati senza il volere delle persone sui pc di nuovo acquisto.
Quella si che sarebbe una cosa da sanzionare, e non con 500 milioni, ma con un rimborso per ogni pc acquistato con vista.
Poi forse sarebbe buono bloccare, tramite leggi, tutte le cose che nn vanno a Redmond, e ne sono tante…con i soldi si arricchisce solo la comunita europea, ma non si hanno reali provvedimenti, come ha detto la stessa commissione, Micro$oft nonostante tutto rimane recidiva e fa orecchie da mercante
ice
27 feb 2008 - 13:59 - #3facciamo un conto sommario:
in ambito desktop aziendali per ogni pc sono circa 100 di os oem + 300E di office completo = 400E
1.400.000/400E= 3.500.000 pc venduti
considerato in 4 anni ( dal 2004 ad oggi) su tutto il territorio EU (oltre 300.000.000 di popolazione) non sono poi tanto
considerato che le grosse aziende cambiano pc ogni 3 anni (per i contratti di noleggio)
Diciamo che M$ se lo può permettere
p.s. Vorrei poi sapere se e quando sti soldi verranno incamerati o se tra un ricorso e l’altro finirà come siamo soliti in Italia….
dovella
27 feb 2008 - 14:05 - #4chissà se la commisione Europea si ricorda dei prezzi Red Hat IBM Novell,
li ricorda quei tempi ?
lo sanno che un PC in ogni casa ce proprio grazie a Microsoft ??
piercosta
27 feb 2008 - 14:08 - #5Grande Ue!
Secondo me è sempre meglio di niente.
E poi se dite che per la microsoft sono spiccioli perchè allora non li paga?
@djn infatti le cose che non vanno a redmond le hanno bloccate. Risultato? multa.
Sekut
27 feb 2008 - 14:15 - #6Scusate ma solo la comunità europea rompe le palle a Microsoft?
Cioè non mi pare di aver mai sentito che l’antitrust americana (esisterà no?)abbia multato Microsoft. Come mai?
_DjN_
27 feb 2008 - 14:15 - #7Beh oddio, ha continuato un po a fare quel che gli pare Microsoft, bloccata o no… questo fa capire che quando si hanno soldi e “buone conoscenze” si puo fare un po che si vuole, finche qualcuno nn si incazza veramente :P
iPorn
27 feb 2008 - 14:30 - #8Se da un lato la parte di causa sulla diffusione dei protocolli ha ragion d’essere, la parte relativa al Media Player e’ tra il comico e il patetico.
Mozilla ha dimostrato che se si fa un prodotto valido si puo’ tranquillamente competere senza bisogno di ricorrere a queste ridicole cause/multe, la prossima causa cosa sara’? Contro Notepad o Calc? ah ah ah
tizio
27 feb 2008 - 14:30 - #9@Sekut
il governo americano e l’antitrust americano addirittura APPOGGIANO microsoft… Solo noi europei “osiamo” multarla :p
...
27 feb 2008 - 14:31 - #10@dovella
redhat, ibm e novel vendono sistemi per SERVER (non home!) a livello enterprise!
..::M)o(RpHeUs::..
27 feb 2008 - 14:36 - #11si, ma ora sta diventando una speculazione da parte della UE!
mi pare ke voja a tutti i costi sti soldi! Non lo dico per difendere la Microsoft..ma stanno facendo la figura degli accattoni
iPorn
27 feb 2008 - 14:46 - #12@…
la causa ha due parti, una relativa al media player e l’altra relativa ai protocolli della versione server, quindi il commento di dovella era perfettamente calzante.
_DjN_
27 feb 2008 - 14:55 - #13@Morpheus (scusa se lo scrivo così semplice :D)
Ecco perche dico che è tutta una questione di soldi, se facessero delle leggi magari risolvono, leggi globali per tutti i software o case che vogliono speculare… magari gia ci sono ste leggi, io nn lo so, ma alla fine, se queste leggi esistono gia e se Micro$oft non le rispetta, nn so proprio che gli potrebbero fare, a parte naturalmente chiedergli soldi come gia fanno; al massimo gli devono fare una multa cosi salata che neanche Micro$oft puo pagarla
Xplosion | noisolpX
27 feb 2008 - 15:02 - #14@iPorn:
Se MS sta aprendo parte delle specifiche dell’interoperabilità è (secondo me) grazie anche alla commissione Europea.
Firefox è ottimo ma ancora tanta gente non sa della sua esistenza.
@Morpheus:
Sembra che vogliano solo i soldi, però dobbiamo seguire bene le vicende. Spesso si sentono questioni Europa/M$ ma tante sono solo ricorsi, richieste, avvertimenti. Infine le multe (da quel che so) sono solo 2.
@Sekut
Quelli riescono a pagarli!
Luca_T
27 feb 2008 - 15:19 - #15Microsoft é una società privata che vende i suoi prodotti e li assembla come meglio crede, non obbliga nessuno ad acquistarli. Se non volete prodotti Microsoft non comprateli, sapete meglio di me che ci sono alternative (anche gratuite). Questa multa é uno scandalo, é una violazione della libertà di commercio.
berghem
27 feb 2008 - 15:33 - #16Luca_T a cìvolte MS obbliga l’acquisto dei suoi prodotti, ad esempio, se vado in un centro commerciale e compro un pc, sono obbligato a prenderlo con licenza oem, sarà anche vero che qualcuno è riuscito a farsi rimborsare, ma per il mio concetto di libero mercato, sogno di andare al centro commerciale ed essere libero di comprare subito il pc senza SO!!!!
oceanoweb
27 feb 2008 - 15:37 - #17mi pare inutile fare multe a Microsoft , come lo è stato per Telecom Italia per altri motivi in Italia : devono esser obbligata !
Tax
27 feb 2008 - 16:56 - #18@berghem
Mi sembra che il fatto di vendere PC con sistema operativo pre installato sia derivato da una legge contro la pirateria.
Per questo motivo non si possono vendere pc senza SO.
Se poi MS riesce ed ha la forza di fare accordi con i principali vendor di HW per fare in modo che questi vendano i PC con Vista/XP, bhe, questa mi sembra un legge di mercato. Evidentemente alla maggioranza delle persone (ambito consumer) interessa avere Vista/XP.
In ultimo, provate a ricordare cosa fece IBM per diffondere OS2Warp. Se compravi un PC e sceglievi OS2, te lo regalavano. Ed era onestamente un prodotto valido. Nonostante questo la gente voleva Win95. E non era obbligata da nessuno …
iPorn
27 feb 2008 - 16:58 - #19@Xplosion
certo, ma accomunare le due multe in una cosa sola mi fa ridere, la questione del media player e’ veramente ridicola.
Poi per quanto riguarda la questione dei protocolli, mi sta bene che si impongano delle regole, molto meno che le si impongano solo a Microsoft e non ad esempio ad Apple col suo iTunes/iPod che e’ sul mercato della musica l’equivalente di Windows nel mercato degli OS.
Poi di imposizioni ai produttori ce ne sarebbero da fare in tutti i campi, ad esempio nell’hardware trovo folle che ci siano dispositivi che vengono venduti con alimentatori custom, dovrebbero tutti avere solo la miniUSB, questo sarebbe un vantaggio enorme per i consumatori, ma alla commissione europea fa solo comodo combattere “certe” battaglie…
mm
27 feb 2008 - 17:02 - #20L’UE, i suoi burocrati parassiti e tutti i loro sostenitori dovono andare a prendersela nel c**o.
Sti fannulloni maledetti, dissipatori di risorsi e capaci solo di produrre regolamentazioni e niente altro, devono sparire dalla faccia della terra.
Spero Microsoft spalmi la sua multa sugli europei che devono pagare per le colpe dei loro governi cosi fottu**mente statalisti e dirigisti.
Spero Microsoft la faccia pagare agli europei fino all”ultimo centesimo!
Grande Luca_T
GRAZIE DI ESISTERE MICROSOFT!
...
27 feb 2008 - 17:53 - #21@mm
Non per fare polemica, ma la multa era stata asseganata dall’antitrust e ms se n’è letteralmente fregata. Per questo l’ue è intervenuta contro questo menefreghismo inaudito e mi sembra il minimo. Un’azienda quanto potente sia deve rispettare le decisioni di un organo superiore!
mm
27 feb 2008 - 18:36 - #22Organo superiore!?!?!? Piu che altro organo all’altezza dell’inguine.
Vorrai dire, organo dittatoriale illegittimo e immorale che arbitrariamente decide di punire questo o quella azienda.
Ed inoltre bada bene, democratico non vuol dire legittimo.
L’UE dovrebbe vergognarsi e pensare invece alle porcherie nostrane definite ‘campioni nazionali’ che l’europa sovvenziona da oltre 30 anni come ad esempio Airbus la quale sta in piedi solo grazie a soldi pubblici. Per non parlare di aziende come Fiat che continua a capitalizzare i guadagni e socializzare le perdite, con tanto di di interventi perfettamente legali.
Questo si che è immorale.
Nicola G
27 feb 2008 - 18:52 - #23@piercosta
Immagina di essere Berlusconi e d’un momento all’altro ti fanno una multa da 899 milioni di euro, te saresti contento? Decidi subito se pagarla?
...
27 feb 2008 - 20:54 - #24Se non fosse per quell’inguine tu ora non saresti seduto a quel computer a scrivere quel messaggio! E’ grazie all’Europa se non siamo un paese da 5 mondo! Se non la riconosci vai a vivere in qualche altro stato (con la lettera minuscola);)
...
27 feb 2008 - 20:55 - #25Se non fosse per quell’inguine tu ora non saresti seduto a quel computer a scrivere quel messaggio! E’ grazie all’Europa se non siamo un paese da 5 mondo! Se non la riconosci vai a vivere in qualche altro stato (con la lettera minuscola);)