Logo Blogo

Torna Italia.it: altri 30 milioni di Euro sprecati?

Pubblicato: 13 feb 2008 da PG


Si dirà, scandali italiani. Ed effettivamente rimaniamo un po’ stupiti di fronte alla notizia che Italia.it, il portale del turismo italiano, dopo la sua chiusura, potrebbe ritornare. E forte di 30 milioni di nuovi fondi da investire e destinare alle regioni. Ma ritorniamo un attimo indietro.

Era il 2007, e a febbraio veniva lanciato con orgoglio e dopo tanti problemi, Italia.it, che doveva rappresentare la finestra sempre aperta dell’Italia sul mondo. Ma dopo pochi giorni sono iniziate le polemiche e sono fioccate le critiche. Il sito non è mai decollato, povero di contenuti e poco attraente, difficile da navigare e lento. Insomma, un classico esempio di spreco di denaro pubblico e l’ennesimo scandalo italiano.

Si arriva quindi a gennaio 2008, quando Italia.it viene spento, definitivamente. Sicuri? Sembra di no. Da quello che leggiamo su altroconsumo, è molto probabile che Italia.it risorgerà, forte di un nuovo investimento e fondi fino a 30 milioni di €. Già su designerblog di è discusso sulla necessità di spendere così tanti soldi per questi progetti. Noi, ovviamente, rilanciamo la domanda. Ma era davvero necessario spendere così tanti soldi?

Via | Altroconsumo.it

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (2 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
14 commenti

Categorie

Articoli simili

Italia.it del 23 feb 2007

Argomenti Simili

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • ema83

    13 feb 2008 - 15:42 - #1
    0 punti
    Up Down

    …per la serie, i soldi degli altri non hanno valore!
    un sito inutile con un costo assurdo.
    non vi preoccupate, tanto i soldi sono i nostri e loro ne fanno ciò che vogliono!

  • Profilo di klerik

    klerik

    13 feb 2008 - 15:50 - #2
    0 punti
    Up Down

    Credo che tutti abiamo avuto a che fare con il fare un sito…non dico che lo si poteva fare in maniera gratuita…ma per spendere 30 milioni di euro…è un sito web mica una galleria o un tratto autostradale??i dati sono sempre dati…la grafica al limite può essere fatta da un grande grafico, i contenuti scritti da grandi scrittori…e 30 milioni sarebbe sempre troppo.

  • sandokan71

    13 feb 2008 - 15:53 - #3
    0 punti
    Up Down

    io un sito come quello lo facci per 300 euro.
    30 milioni di euro ti ci compri 5 software house navigate in ambito web che ti mettono su un nuovo google!
    politici ladri e noi polli da spennare per l’eternità.

  • Profilo di kryer

    kryer

    13 feb 2008 - 16:32 - #4
    0 punti
    Up Down

    bah…esistono tanti siti amatoriali che stanno su spendendo 30 euro all’anno di hosting che sicuramente saranno meglio di questo…

  • Che c'e' di strano

    13 feb 2008 - 16:50 - #5
    0 punti
    Up Down

    Che c’e’ di strano. Ci sono le campagne elettorali da finanziare e servono soldi. Mica servono per il sito….

  • Profilo di softcodex

    softcodex

    13 feb 2008 - 16:51 - #6
    1 punto
    Up Down

    …vi prego ditemi che non é vero…o almeno che é un pesce di san valentino… ;)

  • Profilo di softcodex

    softcodex

    13 feb 2008 - 16:54 - #7
    1 punto
    Up Down

    facciamo il toto-scommesse :
    io dico che sarà l’ennesimo preco di vagonate di soldi…

  • WastedBrain

    13 feb 2008 - 16:55 - #8
    0 punti
    Up Down

    Il sito è assolutamente inutile, con il costo della vita e le difficoltà che la gente affronta giorno dopo giorno, secondo me questi soldi sarebbe meglio spenderli da altre parti, tanto di sicuro non sarà un portale ad attirare i turisti in Italia.
    Ma quali aziende avevano lavorato originariamente allo sviluppo?Qualcuno lo sa?

  • Profilo di @go

    @go

    13 feb 2008 - 17:00 - #9
    0 punti
    Up Down

    Il solito magnamagna….

  • Profilo di oceanoweb

    oceanoweb

    13 feb 2008 - 18:03 - #10
    1 punto
    Up Down

    Sono senza parole !

  • andre 2.0

    13 feb 2008 - 18:51 - #11
    0 punti
    Up Down

    ancora questo sito??? Quanti soldi buttati nel cesso…

  • Profilo di klerik

    klerik

    13 feb 2008 - 19:01 - #12
    0 punti
    Up Down

    Piuttosto per migliorare il turismo potrebbero evitare di costruire un mostro di raffineria in uno dei punti più belli della costa abbruzzese, regione “dei parchi”

    http://www.naturaverde.it

    perchè non ci mettono ste cose sul sito e poi vediamo se qualcuno viene a fare turismo in italia.

  • Profilo di klerik

    klerik

    13 feb 2008 - 19:02 - #13
    0 punti
    Up Down

    scusate http://www.comitatonaturaverde.it

    ho sbagliato il link nel post precedente.

  • Simo911991

    14 feb 2008 - 00:02 - #14
    0 punti
    Up Down

    Come dicono tanti il sito può rivelarsi utile, ma 30 milioni dai.. che devono farci opere di raffineria e pregiate? pagano 30 milioni i programmatori e l’hosting? Mi pare un po’ esagerato..

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento