Microsoft ha deciso di interrompere le vendite di Windows XP, alla fine di giugno, lasciando quindi imprese e consumatori a dover affrontare il futuro con l’unica possibilità di scelta di Vista. Notevoli sono state le critiche mosse a questa decisione. Più di 75.000 persone hanno firmato la petizione “SaveXP” decisa da Infoworld per sostenere XP, mostrando come un gran numero di imprese e utenti non vogliono affrontare il passaggio obbligatorio al nuovo sistema.
In risposta a Infoworld, un portavoce di Microsoft negli Stati Uniti ha detto: “Siamo a conoscenza della petizione, e siamo attenti ai commenti dei partner e dei clienti, soprattutto in base alle loro esigenze. Questo ci ha spinto ad estendere la disponibilità di XP inizialmente”.
Il portavoce ha detto anche che XP non scomparirà completamente dai mercati mondiali dopo giugno, indicando che Microsoft continuerà a seguire alcuni settori del mercato, soprattutto le piccole imprese che richiedono “un po’ più di tempo per effettuare l’aggiornamento a Vista”.
“Pertanto per gli utenti base XP sarà disponibile fino a giugno 2008, mentre per le imprese sarà disponibile anche fino a gennaio 2009. Nei mercati emergenti, invece, si potrà acquistare Xp fino a giugno 2010.” Secondo quanto riferito da “SaveXP”, aziende e consumatori non sono entusiasti di perdere tempo e denaro nell’aggiornamento di un sistema operativo che non offre molti vantaggi rispetto a XP, argomentando che “se non è rotto, non c’è bisogno di cambiarlo”.
In risposta alla domanda se la sospensione di XP potrebbe spingere un maggior numero di utenti a passare a Apple o a Linux, il portavoce Microsoft ha rifiutato di commentare. L’azienda, tuttavia, insiste sul fatto che l’adozione di Vista segue la linea e le proiezioni previste.
Via | Computerworld.com
userlinux
09 feb 2008 - 09:45 - #1Questa è una delle tante differenze e dei tanti vantaggi di Linux, con Windows non hai scelta, ora vogliono togliere Xp e sui portatili ti schiaffano vista e se non lo vuoi non puoi fare niente, mentre con Linux hai libertà di scelta, se vuoi ubuntu metti ubuntu, se vuoi Fedora metti fedora, se vuoi debian con kde metti debian con kde altrimenti ci metti Gnome, è questa la libertà di linux, windows hai quello è basta, e sarebbe ora che la gente si inizi a stufare delle politiche del cavolo di microsoft che fa solo i suoi comodi e i suoi interessi, io spero veramente che con il flop di vista e la gente per niente soddisfatta di questo sistema si apra la mente e passi a Linux, perchè passare a linux significa anche questo, aprirsi la mente che porta a un nuovo mondo, differente e migliore di quello proposto da microsoft, niente virus niente caricamenti da 20 minuti se tutto va bene, e non capisco il timore della gente nell’usarlo, è un sistema come un altro, ma migliore, ma molta gente neanche lo conosce e ha paura pure ad usarlo chissà perchè, ormai ce ne sono di distribuzioni facili ed intuitive da usare, per i giocherelloni linux sta pensando anche a quello, io gioco benino con PES2008, un gioco dal calibro enorme e non tanto leggero e avaro di risorse, certo con una scheda grafica della intel è un po’ difficile, però i passi da gigante linux li sta facendo, windows sta tornando indietro, pure se per me non è mai stato grande, solo il nome di un azienda lo ha reso forse grande.
verogabri
09 feb 2008 - 10:33 - #2Non capisco il perchè di questa petizione: se compro un pc nuovo mi aspetti di avere i programmi più aggiornati quindi pretedendo di avere anche il sistema operativo nuovo. Tanto più che adesso i pc nascono per Vista e non sono degli adattati come quelli di 12 mesi fa.
Però per adesso il mio vecchio pc con Xp funziona benissimo e non vedo la necessità di sostituirlo ne di aggiornarlo a Vista.
P.S.: uso programmi per win e devo scambiare file con altri che hanno win, non mi sembra opportuna passare a Linux per poi far girare i software in emulazione win.
userlinux
09 feb 2008 - 11:16 - #3Io anche usavo programmi win e scambiavo cose con utenti win, ora ho programmi linux e scambio cose con utenti sia linux che windows, su linux ci sono molte alternative di programmi windows, e quello che non c’è funge bene emulato, nella maggior parte dei casi.
iPorn
09 feb 2008 - 13:30 - #4userlinux credi che siamo nati ieri? lo si capisce lontano un miglio che fai girare una copia piratata di windows in un emulatore per linux… finiscila con le tue ridicole esternazioni.
=_=
09 feb 2008 - 13:46 - #5Mi sa che state confondendo emulazione con virtualizzazione…
ice
10 feb 2008 - 10:10 - #6La stessa MS riconosce che VISTA si aun pachiderma, infatti per l’OLPS ha proposto una versione Liete di XP e non una versione LITE di VISTA.
Alla luce del fatto che ufficialmente MS vorrebbe togliere dal mercato WinXP ciò significa che VISTA non è poi così modulare, che anche togliendo tanti dei servizi più o meno utili che lo rendono così esoso, rimane cmq più ingombrande di un XP LITE
Insomma mi sembra che ancora una volta la millantata superiorità di VISTA sia più nelle slide degli uomini del marketing che nelle teste dei tecnici MS stessi
ma LOL
napoli45
10 feb 2008 - 11:04 - #7Secondo me non ha molto senso installare XP su un PC nuovo.
grillllo
11 feb 2008 - 01:19 - #8non ha senso tenersi vista su unpc nuovo? siete fuori??? avete mai usato vista?
io si, disinstallato mezz’ora dopo. XP dopo due service pack è diventato stabile e relativamente sicuro, le brillanti menti marketing win non hanno capito che bastava evolvere xp, come d’altro canto fanno Apple e Linux, sia mai. hanno deciso di riproggettarlo daccapo, ovviamente buttando alle ortiche il buon lavoro di affinamento fatto con XP nell’arco di anni.
adesso chiaramente vogliono costringere chi reputa Vista non all’altezza di XP a fare l’upgrade. Chiaro che chi ha gli occhi foderati di prosciutto continuerà a rincorrere la novità senza valutare se sia migliore di ciò che già si aveva. chiaro che se vi piace Aero, allora dimenticate quello che ho appena scritto, sempre che lo abbiate capito
J.C.
12 feb 2008 - 19:35 - #9Se devo installare linux per emulare windows preferisco installare windows. Le applicazioni per windows sono più potenti di quelle per linux. Il pacchetto Office per esempio è imbattibile nel suo campo. Le DirectX9 pure. Se devi giocare a PES, meglio se ci giochi sotto windows.
Renato76re
03 mar 2008 - 17:47 - #10Bhaà a parità di hardware se ci installi vista ottieni si l’SO di ultima generazione ma ottieni un decremento delel prestazioni di anche il 15% rispetto allo stesso hardware su cui ci installi xp. Provare per credere.
quindi che senso ha ? per avere il desktop più figo con dreamscene o il nuovo al tab e altre migliorie graficeh perdo il 15% di resa. per me da questo VISTA non è altro che un downgrade cioè un degrado di prestazioni rispetto a una stessa macchina con XP. (e cmq differenze tra DX10 e DX9 sono risibili, ci sono ma non valgono la candela). Per il resto amo linux, ma ahimè pochi applicativi realmente validi nonchè giochi