Unione Europea: l'indirizzo IP è "informazione personale"

L’Unione Europea starebbe seriamente pensando di legiferare la materia informatica e in special modo quella che riguarda la privacy degli utenti e i loro indirizzi IP. In parole povere, è possibile che in futuro l’IP sarà considerato “informazione personale”. Della materia si è discusso lunedì al Parlamento Europeo, alla Commissione delle Libertà Civili, e il fronte degli animatori è capeggiato da Peter Scharr (Germania). Ovviamente i grandi colossi e monopoli su Internet (in testa Google, a seguire Yahoo e Microsoft) tremano. Perché le posizioni sono molto diverse tra di loro. La news è riportata in un ampio articolo del Washingtonpost

Da una parte, infatti, Scharr ritiene che, quando un utente naviga sulla rete è identificato con un indirizzo IP (Internet Protocol), per cui, in quel momento, esso diventa anche informazione personale, e quindi suscettibile di tutela per la privacy. Tuttavia la posizione di Google è ben diversa. A questo indirizzo è disponibile un PDF in cui Peter Fleischer, del “Google’s Counsel Global Privacy”, ha esposto alla Commissione l’interpretazione di Google.

Fondamentalmente Google ritiene che una risposta chiara non può essere data, perché un indirizzo IP può essere facilmente modificabile, che in generale un indirizzo IP identifica una macchina (e la stessa macchina può essere usata da diversi utenti), e che tramite programmi come i proxy è possibile ottenere un offuscamento del proprio indirizzo IP reale.

PUBBLICITÀ

Ovviamente la materia non è di semplice amministrazione. Mettiamo anche il caso degli internet cafè: anche in quel caso, una macchina non identifica l’utente. Il problema della detenzione dei dati personali è di fondamentale importanza per i motori di ricerca. Già Google, tempo fa, ha ridotto il tempo di detenzione degli indirizzi nei suoi registri. Ma è evidente che l’Unione Europea non vuole fermarsi qui. Se la legge venisse approvata, probabilmente si passerebbe ad altre problematiche sulla privacy degli utenti della rete.

Marc Rotenberg, direttore dell’Electronic Privacy Information Center, ha dichiarato che il modello che si desidera seguire è l’IPv6, in cui sarà possibile identificare l’utente con l’indirizzo. C’è anche un altro aspetto. Come afferma Fleischer, il sistema di funzionamento di Google si basa sulla fiducia. Se gli utenti usano i servizi di Google è perché, in un modo o nell’altro, si fidano di Google. Altrimenti userebbero altri sistemi. Opinione che Carlos Coelho, del PPE-DE, ha contestato, rispondendo che, in una situazione di monopolio, quale di fatto Google ha generato, non esiste fiducia tra utente e fornitore.

Di certo è che sarà impossibile impedire la detenzione dei dati personali e la registrazione degli indirizzi IP, sistemi utili e usati per indagare su traffici illeciti che avvengono nella rete, o per scovare le reti di pedofili, ma è sicuro che una maggiore attenzione alla sicurezza dei dati personali sarà richiesta alle aziende.

Via | Arstechnica.com

(nessun voto)

4 commenti

Articoli simili

Google Reader Mobile si arricchisce di funzioni della versione desktop del 19 mar 2010

YouTube accusa Viacom di inserire video di nascosto per poi fare causa del 19 mar 2010

Ordinare Gmail per dimensioni o peso allegati del 18 mar 2010

Il router CRS-3 di Cisco spaventa le major del cinema e della musica del 17 mar 2010

Che succederebbe ai motori di ricerca cinesi se Google.cn dovesse chiudere del 17 mar 2010

Argomenti Simili

google, sicurezza

Gallerie Correlate

• 
  Il terremoto di Haiti dal satellite Google
• 
  Se i servizi 2.0 fossero delle persone?
• 
  Google Chrome OS
• 
  Temi Gmail

Commenti dei lettori

• flux

  23 gen 2008 - 12:39 - #1

  0 punti

  

  giusto, mi sembra chiaro che è un comunissimo indirizzo come quello di residenza, va protetto

• egberto

  23 gen 2008 - 13:19 - #2

  0 punti

  

  “Google ritiene che […] tramite programmi come i proxy è possibile ottenere un offuscamento del proprio indirizzo IP reale. “

  Se è informazione personale non vedo cosa interessi a google se viene offuscato o meno!!! se è personale tale rimane, punto!

  “una macchina non identifica l’utente”

  errato, ci siamo dimenticati che è attualmente in vigore l’obbligo di mostrare i documenti negli internet cafè! l’incrocio IP+orario di consultazione+id/pw utente specifici fanno facilmente risalire all’utente in caso di illeciti; se invece l’illecito non sussiste …di nuovo: perchè google dev’essere in diritto di conoscere il mio IP?!

  “Come afferma Fleischer, il sistema di funzionamento di Google si basa sulla fiducia. Se gli utenti usano i servizi di Google è perché, in un modo o nell’altro, si fidano di Google. Altrimenti userebbero altri sistemi.”

  Evidentemente Fleischer, al di là che vi sia monopolio o meno, non è in grado di distinguere tra fiducia nel risultato che google genere e fiducia in come vengono utilizzati i dati personali!!! Ma veramente questa persona reputa la gente cosi ingenua?!?!?

  “Di certo è che sarà impossibile impedire la detenzione dei dati personali e la registrazione degli indirizzi IP, sistemi utili e usati per indagare su traffici illeciti che avvengono nella rete, o per scovare le reti di pedofili”

  un conto è che la data-retention avvenga perchè prima o poi le autorità possano visionare i database degli utenti, altro è il dirittto di chi mantiene questi database a visualizzarli per attività commerciali e non giudiziarie!!!

• Nicola G

  23 gen 2008 - 14:34 - #3

  0 punti

  

  Vallo a dire a quei poveracci di Wikipedia…

• ores

  23 gen 2008 - 23:17 - #4

  0 punti

  

  Ragazzi,qualche buon nome di programma per cambiare ip durante la navigazione? grazie anticipatamente a tutti!