Forse non tutti sanno che chi pubblica immagini su PicasaWebAlbums da qualche settimana ha la possibilità di essere trovato non solo nel circolo chiuso, e non tanto vivo, di Picasa Web, ma anche nella ricerca Google Images, e quindi anche in quella web di Google.
Grazie a questo nuovo corso di Picasa Web Albums, un fotografo rischia di diventare famoso solo per aver scelto Picasa al posto del più celebre Flickr per pubblicare le proprie foto. E’ un particolare poco pubblicizzato ma molto molto rilevante. Infatti, il possibile bacino di utenza è aumentato esponenzialmente per gli utenti Picasa, che oltretutto avevano visto aumentare lo spazio di storage a 1024 Mb (da poco sappiamo che wordpress offre ben tre Giga di spazio) e la possibilità di geotaggare le foto tramite Google Maps. E’ veramente interessante vedere come Google possa, variando qualche piccolo particolare nella sua possente struttura, cambiare totalmente le carte sulla tavola del web.
Oltretutto, Picasa Web Albums si avvale del software Picasa, disponibile per Windows e Linux, che accompagna l’utente dallo scaricamento delle foto dalla macchina digitale, alla catalogazione, all’editing (purtroppo non avanzato), all’upload.
Fiuz
22 gen 2008 - 09:45 - #1uh! non lo sapevo! grazie!
peccato però che non ci sia la possibilità di avere un link diretto alla propria immagine (con tanto di .jpg finale nell’indirizzo) per poterla postare su un forum o su un altro sito …
così come, altra mancanza secondo me abbastanza notevole, l’assenza di un contavisite o una cosa del genere …
attualmente utilizzo anche pix-yu.com e ne sono piacevolmente sorpres!
sa_tomas
22 gen 2008 - 12:34 - #2oh oh… picasa (software) gira anche su mac e si integra perfettamente con iPhoto.
Provare per credere…
FIGO!!!
Fiuz
22 gen 2008 - 12:56 - #3@sa_tomas
eh??? con lo stesso eseguibile??
ma dove l’hai letto? o hai provato tu?
Ai@ce
22 gen 2008 - 16:29 - #4hai ragione per l’editing di picasa, alla fine picnik di Flickr fa meglio le correzioni…
Inoltre picasa duplica gli album mantenendo gli originali, a volte può essere utile ma occupa un sacco di memoria!
LordMarkus
22 gen 2008 - 20:01 - #5Mi aggiungo alle critiche sulla mancanza di un direct link all’immagine, una pecca non da poco :-(
Un’altra cosa che farebbe piacere sarebbe la possibilità di personalizzare l’aspetto dell’album (colori, sfondo, scritte, ecc)…
__kappa
17 mar 2008 - 12:52 - #6ma non c’è la possibilità di uploadare le foto senza scaricare software? da un’interfaccia web?