Da quando è stato rilasciato OsX per Intel, con diversi artifici ci hanno provato in molti a farlo funzionare sull’hardware di un comune PC.
Già un giorno dopo la sua uscita, Leopard è stato modificato per permetterne l’installazione su hardware generico e CPU diverse da quelle originariamente previste da Apple.
Anche se il vero problema di questa pratica è il reperimento dei driver, spesso semplicemente inesistenti per la maggior parte dell’hardware domestico. Così, per ovviare a questi problemi, il consiglio che si riceve è di cercare il più possibile di far coincidere la propria configurazione con quella originale Apple. Sono state redatte lunghe liste di compatibilità e incompatibilità tra componenti, modelli di portatili e modelli di computer fissi, ed ogni versione di OS X dalla 10.4.1 (cioè TIger ) fino alla 10.5.1 (cioè l’ultimo arrivato, Leopard). Esistono persino progetti, come quello di MacVIdia, che tentano di scrivere da zero dei driver per schede grafiche Nvidia da utilizzare nelle installazioni non ufficiali di OS X.
Dopo una lunga e appassionata attesa, circola da qualche tempo su BitTorrent la iso di iATKOS, un DVD di installazione di Leopard modificato per bypassare i controlli che ne impedirebbero il funzionamento su hardware non Apple e comprensivo di molte patch che migliorano la compatibilità con molti componenti. Al momento, però, funziona soltanto su macchine equipaggiate di CPU compatibili con le SS3 di Intel.
Comunque, una volta che si ottiene una stabilità accettabile, non è detto che a questa corrisponda anche una buona usabilità. Il problema è sempre quello: solo con hardware il più possibile simile ai Mac, si riesce a sfruttare tecnologie come Core Image, Core Audio etc. E di certo, non si può procedere agli aggiornamenti automatici, pena la compromissione dell’intero sistema.
A monte di questo fermento che serpeggia nascosto tra le pieghe di Internet, è doveroso sottolineare il fatto che le modifiche al software sono assolutamente illegali e infrangono l’EULA di Apple,per cui iAKTOS non si può possedere, scaricare da Internet, distribuire e neppure installare.
E dopotutto, al di là della sfida, il bello del Mac non era proprio il fatto che funziona e basta?
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Maxvr
19 dic 2007 - 12:38 - #1Ma comprarsi direttamente un mac? no eh?
sTeNo
19 dic 2007 - 12:47 - #2a me pare una forzatura troppo grossa…
si può provare per “ridere”… Ma non per usarlo davvero!
poi onestamente non ho delle settimane da perdere dietro Leopard… Non mi pare così sconvolgente!
Allora vado con Linux (almeno è gratuito)
Nicc0
19 dic 2007 - 12:52 - #3@ Maxvr
un Mac costa…
scherzi a parte: chi fa queste cose non lo fa per avere un Mac, ma per smanettare.
glorfindel
19 dic 2007 - 12:52 - #4I Mac costano tanto anche perché non montano hardware di scarsa qualità.
Se compro un pc con le stesse specifiche di un MacBook Pro, non lo pago mica 599€ come i notebook degli ipermercati…
A sto punto davvero meglio prendere l’originale.
MeneS
19 dic 2007 - 13:38 - #5“I Mac costano tanto anche perché non montano hardware di scarsa qualità.”
Ma? è più una leggenda metropolitana, una inferenza che deriva dal costo elevato.
thegios
19 dic 2007 - 14:09 - #6i mac montano esattamento lo stesso hw di tutti glia tri pc/portatili, schermi compresi: ci mettono intorno solo un case piu’ minimalista…
iZuk
19 dic 2007 - 16:39 - #7Minimalista oppure ottimizzato negli spazi?
Due modi di dire la stessa cosa ma con idee in mente diverse ;-)
asd
19 dic 2007 - 17:41 - #8una case un po’ diverso vale 400€???
IMHO voi siete fuori!
giuliano80
19 dic 2007 - 18:37 - #9asd: parli dei portatili ?
Bello mio, n’è un case un po’ diverso, è una ottimizzazione degli spazi e una cura nella progettazione che si paga.
I macbook e macbook pro son sottilissimi e molto leggeri, guardali prima di parlare.
DEMONOID.COM
19 dic 2007 - 18:53 - #10che si fondono come il burro…
ziz
19 dic 2007 - 19:00 - #11Sciocchi e inutili flame, le macchine di apple sono costruite intorno al sistema operativo, ottimizzate per funzionare su quelle specifiche configurazioni, chi vuole smanettare per dire io ci sono riuscito lo faccia pure ma non credano questi genietti che se OsX sulle loro macchine funziona male sia per colpa del system in quanto tale, la colpa sarà che è il system giusto… sulla macchina sbagliata.
Volete un mac… fatevi un mac, avete bisogno anche di win? installatelo in modo nativo sfruttando i nuovi intel.
;-)
giuliano80
19 dic 2007 - 19:14 - #12ziz: lasciali divertire, i forum mac son pieni di gente che s’è divertita smanettando con queste versioni e poi s’è comprata un mac.
Tutta pubblicità per apple, tanti nuovi clienti guadagnati.
Alliance
19 dic 2007 - 22:09 - #13…E di certo, non si può procedere agli aggiornamenti automatici, pena la compromissione dell’intero sistema….
Non è esatto, con EFI 8.0 il sistema può tranquillamente aggiornarsi con le patch direttamente dalla Apple. Informiamoci meglio prima di scrivere cose non esatte, bye.
DEMONOID.COM
20 dic 2007 - 04:10 - #14“Sciocchi e inutili flame, le macchine di apple sono costruite intorno al sistema operativo, ottimizzate per funzionare su quelle specifiche configurazioni”
Stupidate e leggende metropolitane, sul mio Mac funziona meglio Windows che Macos stesso.
it’s sad but true.
zebedeo
20 dic 2007 - 10:09 - #15ma a chi critica così pesantemente: …a voi che vi frega? Io non capisco quelli che si schierano per partito preso da una parte o dall’altra. Ma scusate, posso o non posso avere un Apple con WindowsXP e un pc con OSX a casa? …ma e allora…. :)
maumon
20 dic 2007 - 13:10 - #16Date un’occhiata qui per maggiori info
h++p://w+w.mambro.it/index.php/2007/12/18/installare-macosx-leopard-su-pc-con-un-semplice-passaggio/
NemosNemos
20 dic 2007 - 13:13 - #17Il link al sito IAKTOS contiene un trojan. Attenzione.
NemosNemos
20 dic 2007 - 13:14 - #18Preciso: questo è il virus che contiene la pagina web.
http://www.viruslist.com/en/search?VN=Trojan-Clicker.HTML.IFrame.bk&referer=kis
Kobra10
16 gen 2008 - 18:48 - #19Ah….ma una domanda? Posso installare sullo stesso PC sia windows XP e iAktos? soprattutto come faccio per scegliere all’avvio quale avviare?
Carlettomazzone
25 feb 2008 - 16:22 - #20Scaricata ed installata su un pc da 100 euro (abit ai7 con pentium 4)
Va + veloce di un g5 ed è quasi tutto compatibile, davvero una bomba.
Addio Pc e Apple SVEGLIATI!!!!
Abbassa i prezzi!
rizlox
10 ott 2008 - 13:05 - #21Quoto carlettomazzone. Se c’azzecchi hardware 100% compatibile, gira che è una bomba, stabilissimo e veloce, in barba alla “qualità superiore” dei Mac. Io l’ho testato su 3 PC solo 1 mi ha dato problemi.
Ihorius.90
05 apr 2009 - 17:03 - #22Ragazzi, in primis voglio dirvi che installare MAC su PC o Windows su MAC non ve lo vieta nessuno (a parte le licenze), ogniuno ha delle proprie ragioni per farlo di conseguenza visto che internet è una democrazia, tutti possono esprimere le proprie ragioni, questo non è affatto flaming!!! In secundis, preciso che installare MAC su un PC non compatibile è possibile grazie alle macchine virtuali che a discapito delle prestazioni reggono il sistema abbastanza bene per cui credo che se una persona vuole smanettare un po’ con MAC, lo possa fare in questo modo. Sono anche del parere che le persone vogliono installare MAC su un PC senza usare le macchine virtuali per usare un sistema operativo famoso, costoso ma sopratutto facile da usare senza spendere un euro, poi vi ricordo che è il periodo della crisi per cui non sono molte le persone che possono permettersi di spendere più di 1000 euro per l’acquisto di una macchina MAC nuova o magari spendere una cifra comunque utile per arrivare a fine mese solo per aggiornare il hardware del proprio PC rendendolo simile a quello di un MAC. Voglio anche farvi notare che molti dicono che MAC è immune ai virus, che è molto stabile, che ha molti strumenti utili, ecc… ma se ci fate caso noterete benissimo che queste voci arrivano sempre da gente che quasi da sempre ha usato MAC e poi notate anche che queste persone sono molto orgogliose del loro gioiellino quindi anche se ha qualche imperfezione, loro, non lo ammetteranno mai. Il discorso del prezzo si basa sulla fama di un prodotto, il MAC è famosa in tutto il mondo ma quelli che ne fanno davvero un uso massiccio sono gli americani, il costo elevato è dovuto alla popolarità, quando un prodotto aquisisce un successo enorme mantiene la sua posizione o addirittura sale nelle borse, cosa che non fa scendere il suo prezzo, ma se un oggetto scende nelle borse e dopo un po’ non è più tanto famoso, il suo prezzo scende, notate ad esempio il nokia n96 che all’inizio costava un sacco e molta gente lo ha comprato ma poi notando il suo gigantesco malfunzionamente lo ha rivenduto, la voce si è sparsa ovunque e il cellulare è subito sceso di prezzo in quanto nessuno lo comprava più, alcuni negozi lo hanno addirittura tolto dal commercio mentre il nokia n95 regna ancora con un prezzo abbastanza altuccio, questo dovrebbe farvi capire che il tutto è dovuto alla notorietà del prodotto. Riguardo al hardware che Apple usa nei propri MAC posso dire con assoluta certezza che alcuni pezzi come ad esempio lo schermo del nuovissimo MAC Book Pro viene acquistato da tre ditte differenti che lo usano a loro volta anche sui propri prodotti sviluppati per PC, mentre le motherboard sono sviluppate da Apple in collaborazione con Intel, ma la struttura della scheda madre comunque è un po’ diverse dalle solite schede madri per PC, inoltre Apple si appoggia a delle ditte che hanno sempre avuto una grande qualità, per cui la teoria che i pezzi Apple siano migliori di quelli per PC potrebbe anche essere esatta, basta pensare che la scheda madre per i MAC nuovi non sono state create solo da Intel perchè l’unica partecipazione che Intel ha nei confronti di queste schede madri è il fatto che utilizzano chipset della loro marca e che le schede sono stampate dalla stessa ditta però il progetto e il disegno delle stesse viene effettuato da Apple di conseguenza la struttura sviluppata da Apple può essere anche superiore alle solite schede madri sviluppate personalmente da Intel. Spero che questo concetto sia stato chiaro. Concludo dicendo che le persone che installano MAC su PC lo fanno perchè vogliono usarlo o solamente provarlo senza dover spendere cifre assurde o magari perché non hanno la possibilità di spenderle. Il mio parere personale però è che i MAC siano davvero migliori di Windows, la guerra non dovrebbe tanto essere tra Windows e MAC bensì tra MAC e Linux in quanto Linux è gratuito ma difficile da usare mentre il MAC è costoso ma facilissimo da usare, per il resto (le prestazioni e le potenzialità) i due sistemi sono praticamente a pari livello (sempre secondo un mio personalissimo parere) mentre Windows è rimasto molto indietro è invece di aumentare la sua stabilita e usabilità punta di più all’inserimento di inutili applicazioni nuove nel suo sistema operativo, pure dalla parte grafica, il Windows non modificato, ha davvero un pessimo aspetto se messo a confronto con i suoi due rivali, il Windows ha ancora molto da imparare e se non fosse per la sua fama, per il fatto di essere venduto insieme ad un PC e per la stragrande compatibilità verso le infinite applicazioni e hardware disponibili, sarebbe già defunto da moltissimo tempo, cosa che secondo un altro mio personalissimo parere accadrà nel caso in cui il successore di Vista (Windows 7) sarà un fallimento totale come Vista, allora per la Microsoft non rimarrà davvero nulla da fare quindi o dovranno adottare un’altra via oppure andranno incontro alla loro stessa rovina praticamente ragalando tutto il mercato agli altri contendenti nonche suoi rivali, la gente con il PC comincerà a mettere Linux mentre le persone che possiedono MAC se lo terranno bello stretto, tutto questo cammino già è cominciato dall’uscita di Vista e se Windows 7 non recuperà io passo a MAC ;)
Akokuhi
11 apr 2009 - 13:59 - #23Ihorius il tuo commento mi sembra molto sensato e vorrei aggiungere che poi tutti quelli che si vantano di win e continuano a ripetere che mac è caro poi non hanno mai acquistato una licenza originale.
Lo “stupendo” Vista ad esempio, venduto in 6000000 di versioni diverse a prezzo davvero caro.. che poi se andasse bene i soldi li spenderei volentieri in un prodotto del genere ma purtroppo non è cosi..
Leopard invece viene venduto in 1 versione (di cui ho acquistato l’aggiornamento a 99euro per il computer che uso per lavorare, quindi deve essere in regola) e dalla data di uscita non si è blocatto MAI una volta!!
In definitiva non dico di essere anti microsoft a priori ma secondo me si sono lanciati verso una strada sbagliata… e intanto chi ha un minimo di dimestichezza con il pc continua ad usare il mitico XP(a mio avviso il miglio win) e per giocare si prende un xbox
Carlettomazzone
26 nov 2010 - 02:04 - #24Quoto completamente quello che hai scritto! FORZA APPLE!