Ogni giorno, grazie anche agli sms, alle chat, a Twitter e ad altri servizi di microblogging siamo in moltissimi ad utilizzare servizi come Tinyurl (solo per citare il più famoso, ma ne esistono a decine in giro per la rete), che accorciano i link e li sostituiscono con brevi stringhe più pratiche da inviare. Ma se questi servizi danneggiassero l’architettura della rete?
Se lo chiedono in molti (ho preso spunto per questo post proprio da una lettera inviata a Slashdot) e, in effetti, ancora non è stata data una risposta chiara.
Cosa succederebbe - si chiedono gli “apocalittici” - se miliardi di link differenti a un certo punto fossero, magari per un bug del sito che “li accorcia”, indisponibili? Cosa, invece, se del malware s’inserisse nei server di questi sistemi e si diffondesse a tutti coloro che li utilizzano? E ancora: questo tipo di servizi sta portando il World Wide Web a un punto di non ritorno?
A mio parere, che non sono un tecnico, la domanda è più che lecita, ma forse è un po’ troppo esagerata. E voi, invece, cosa ne pensate? La rete potrebbe “implodere” oppure, semplicemente, in caso di malfunzionamento dei siti accorcia-url non succederebbe niente?
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
kromeboy
21 nov 2007 - 02:05 - #1Pessimisti.
Come dici tu i TinyUrl sono usati all’interno di chat, SMS, Twitter-like e cose così. Tutti questi strumenti anche quando provvisti di un archivio non sono destinati a durare: non ha molto senso ripescare l’archivio dei Twit a più di una settimana circa di distanza.
Per questo motivo anche se domani crollassero questi servizi e tutti questi link diventassero rotti non penso che ne risentiremmo più di tanto. Infondo si continua a bookmarcare e a postare i link sui blog in forma intera no?
kromeboy
21 nov 2007 - 02:06 - #2Pessimisti.
Come dici tu i TinyUrl sono usati all’interno di chat, SMS, Twitter-like e cose così. Tutti questi strumenti anche quando provvisti di un archivio non sono destinati a durare: non ha molto senso ripescare l’archivio dei Twit a più di una settimana circa di distanza.
Per questo motivo anche se domani crollassero questi servizi e tutti questi link diventassero rotti non penso che ne risentiremmo più di tanto. Infondo si continua a bookmarcare e a postare i link sui blog in forma intera no?
Francesco d'Elia
21 nov 2007 - 09:45 - #3Secondo me assolutamente no.. L’unica cosa che farebbe implodere la rete sarebbe il fallimento di Google..
Francesco d'Elia
21 nov 2007 - 09:45 - #4Secondo me assolutamente no.. L’unica cosa che farebbe implodere la rete sarebbe il fallimento di Google..
Francesco d'Elia
21 nov 2007 - 09:46 - #5Secondo me assolutamente no.. L’unica cosa che farebbe implodere la rete sarebbe il fallimento di Google..
Jak - BeeSeek Blog admin
21 nov 2007 - 10:04 - #6@francesco d’Elia
aspetta che BeeSeek prenda piede e vedrai che google non verrà rimpianto! :D
baug
21 nov 2007 - 10:27 - #7“questo tipo di servizi sta portando il World Wide Web a un punto di non ritorno?”
leggo e rileggo questa domanda ma non riesco proprio a capire in che consiste questo punto di non ritorno…
a parte che non sono affatto convinto della diffusione ‘wide’ di servizi come questi (vorrei dei dati) e poi che vuol dire punto di non ritorno? una implosione? boh…
giuro non capisco proprio.
Zanza00
21 nov 2007 - 11:25 - #8servono se si hanno pochi caratteri, non certo per la velocità :D
p.s. adoro http://www.hugeurl.com/ :°D [totalmente inutile :P]
Rezzonico
21 nov 2007 - 14:39 - #9Più che altro può risultare scomodo se linkato in newsgroup.
Mi spiego meglio… Se a distanza di parecchi mesi uno trova questo link utile e lo clicca, magari è gia cambiato l’indirizzamento rendendo questo servizio stavolta scomodo.
Nicola G
21 nov 2007 - 15:50 - #10si vai a linkare in chat tutti quei siti che hanno un indirizzo di 200 e più lettere…
RNiK
21 nov 2007 - 19:38 - #11Mah… sinceramente in anni di navigazione in Rete avrò usato Tinyurl una decina di volte. Esistono sicuramente dei problemi di sicurezza ma credo che farebbe molti più danni l’eventuale crack di sistemi tipo Digg, Facebook o MySpace.
RNiK
21 nov 2007 - 19:39 - #12Mah… sinceramente in anni di navigazione in Rete avrò usato Tinyurl una decina di volte. Esistono sicuramente dei problemi di sicurezza ma credo che farebbe molti più danni l’eventuale crack di sistemi tipo Digg, Facebook o MySpace.
I servizi come Tinyurl danneggiano l’archit
01 dic 2007 - 18:32 - #13[…] D@di per Downloadblog.it […]