Pensate che il firewall che avete installato nel sistema sia il migliore? Allora leggete qua. I ragazzi di Matousec, sito che tratta argomenti legati alla sicurezza informatica, hanno analizzato a fondo numerosi software anti-intrusione e hanno stilato una classifica dei migliori.
Medaglia di bronzo in questa particolare classifica va al popolare Zone Alarm (nella versione a pagamento). Un firewall che viene lodato per l’ottimo design e il lavoro dei suoi programmatori; purtroppo però sono stati riscontrati numerosi bug.
Al secondo posto Comodo Personal Firewall: un software sicuramente meno conosciuto con funzioni e design semplici; è gratuito (è da poco uscita anche una versione per Vista) e ha fatto segnare il miglior punteggio al leak test (vedi dopo).
Tra le prove effettuate per arrivare a questa classifica finale, prima è stato fatto un “leak test” (cioè l’utilizzo di software specifici che cercano di trapassare le difese del firewall). Poi, selezionati i firewall che hanno passato la prima prova, questi sono stati studiati a fondo in tutte le loro caratteristiche.
Via | Trackback.it
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Fox82i
10 ott 2007 - 08:07 - #1Peccato che sia il primo che il terzo siano a pagamento.
Personalmente utilizzo Comodo Firewall sia perchè è gratis e sopratutto perchè è semplice da utilizzare!!
Non ho avuto più nessun tipo di problemi a livello di intrusioni, anzi ho provato a navigare senza antivirus. Un’esperienza fantastica: anche se scaricavo un virus e si installava, il firewall bloccava tutte le chiamate in uscita ed entrata di questo virus..
Cmq ognuno ha la propria idea
morphale
10 ott 2007 - 11:59 - #2Ma il buon vecchio sygate è ormai defunto? Non vale piu’ nulla? (è una domanda non una provocazione)
Miki00
10 ott 2007 - 12:19 - #3Io utilizzo la versione free di Zone Alarm, per due motivi, intanto è gratuita e poi mi permette di configurare tutto un po’ :-)
yassassin
10 ott 2007 - 12:27 - #4ancora che parliamo di firewall sui pc? sono due anni che scarico porno e robaccia varia, sto senza antivirus e quando scansiono ogni tanto con nod (lo installo e lo rimuovo a gioco fatto) non trovo nulla….. A livello di intrusioni il 99% delle persone che si definiscono hacker non sanno neppure il concetto di nat e già passare u router per loro è impossibile… risorse rubate al pc e basta!
Luke-74
10 ott 2007 - 12:46 - #5yassassin
Quanto hai ragione…
il concetto sballato di hacker che c’è ora
è solo una invezione cinematografica.
Fox82i
10 ott 2007 - 12:47 - #6@yassassin
Mi sa che tu hai molte idee confuse per la testa..
Non sai nemmeno la distinzione tra hacker e cracker..
Non hai l’antivirus? Forse sei rimasto indietro con il tempo.. Magari a prima vista non hai niente, ma scommetto che il tuo pc è un pc zombie (a tua insaputa)
ice
10 ott 2007 - 15:36 - #7una rete nattata ti protegge da ingessi di balordi , ma non da pagine web costrite ad arte contenenti codice malevolo….in quel caso sei tu che ti scarichi ad insaputa le schifezze
ho lasciato un paio di volte in funzione Kasperky (versone free di AOL) e AVAST in modalita verbose
Se vai su pagine un po XXX non hai idea di quanti jpg in realta non siano che poiani o altro
E quando scarica la posta…..banali spam contengono di tutto un po
e non ostante sia in una rete nattata (quindi se qualcosa entra sono io che lo scarico….) mi sono trovato un bel rootkit…che ha reso inutilizzabili AVAST e SPYBOT…
se non fosse per il rootkit remover di AVG…..
gigio
10 ott 2007 - 16:36 - #8Beh ma forse c’è un problema di fondo… un nat non è un dispositivo di sicurezza semplicemente fa così tanto casino sulla rete da incasinare anche chi cerca di sorpassarlo…..
Figaro
10 ott 2007 - 18:19 - #9E io che mi aspettavo di trovare Outpost al primo posto…
PGI Sardaukar
10 ott 2007 - 20:02 - #10uso Vista da Gennaio e non ho mai dovuto installare alcun anti-virus, è praticamente a prova di bomba
nn
11 ott 2007 - 07:48 - #11@Fox82i
guarda, nemmeno io ho un antivirus su nessuno dei miei sistemi eppure sono certo di non avere alcun pc zombie; periodicamente faccio un scansione per cercare di capire se c’è qualche intruso che rende ’sto cavolo di computer lentissimo, poi mi metto l’animo in pace: virus, malware, rootkit, triccheballacche non ce ne sono, è proprio ’sto Celeron della mutua con poca ram che è un lumacone.
Usando il computer cum grano salis, dell’antivirus si può tranquillamente fare a meno.
Fabbio
11 ott 2007 - 11:15 - #12Farne a meno NO, ma basta stare attenti a dove si naviga e a cosa si apre e dare una bella pulita ogni tanto! La rete è piena di schifezze, ma stanno meglio lontane dai miei pc
abel23
12 ott 2007 - 05:38 - #13Io ho risolto…. istallato ubuntu…… :)
nikkolo
12 ott 2007 - 23:16 - #14cos’è un firewall?? mai usato :p :p :p
ice
15 ott 2007 - 15:04 - #15Ho provato COMODO, ma francamente ha un po troppe funzioni
A me basterbbe poter bloccare le porte in ingrsso uscita da/verso determinati IP/subnet
Mi consigliate qualcosa di basico e parco di risorse?
3ert
10 dic 2007 - 14:30 - #16Sto usando jetico, in quanto comodo con antivir bloccavano il mio sitema windowz, stasera voglio provare Online Armor Personal, vedendo dai test di Matousec, dovrebbe essere il migliore persino meglio di kaspery.
David_prato
02 giu 2010 - 13:32 - #17Provate Ashampoo firewall è semplicissimo e veramente molto valido, secondo me di gran lunga superiore agli altri. Cè anche la versione free. Lo uso da anni e non ho mai avuto problemi. Provatelo e.. godetevi la navigazione..
http://www2.ashampoo.com/webcache/html/1/product_2_0050___EUR.htm
Ciao David