La notizia è al limite dell’assurdo, pare che una famiglia Texana abbia denunciato Virgin Mobile e Creative Commons Corp (azienda che coordina il lavoro dietro alle licenze creative commons) perchè la prima ha utilizzato una foto personale in un cartellone pubblicitario ledendo la privacy della ragazza.
La foto in questione era però stata rilasciata su Flickr con una semplice licenza CC-BY-2.0, licenza che impone solo l’attribuzione dell’opera all’autore originale non vietandone l’uso commerciale. La Virgin Mobile attualmente non ha rimosso la foto, che per inciso continua ad essere presente su Flickr su cui si sta continuando a discutere della cosa.
(Foto ad opera di: Justin Ho-Wee Wong)
[via /.]
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
mOLOk
22 set 2007 - 22:03 - #1Da quello che ho capito io, nessuno ha denunciato la CC Corp., potresti darci delucidazioni in merito?
So che hanno denunciato la Virgin, ma non ho trovato riferimenti riguardanti la CC Corp.
Niconaco
23 set 2007 - 10:07 - #2Soldi soldi soldi soldi soldi… :)
lele85
23 set 2007 - 11:17 - #3Se uno mette le sue cose sotto una licenza che non conosce, è solo colpa sua.
Michaeldesanctis
23 set 2007 - 12:15 - #4Il fotografo avrà sicuramente sbagliato, però si denota come ormai anche le grandi aziende non si affidano più a professionisti, se usano foto su flickr , per giunta neanche ad alta risoluzione ( foto da 3 mpixel ) per manifesti di quella dimensione, e non materiale ad hoc. Ok per l’idea ma una foto del genere, per giunta di bassa qualità, poteva riprodurla molto facilmente anche chi non si intende di fotografia.
Poi è stata pure speculata.
Ciao Michele.
MeneS
23 set 2007 - 12:15 - #5ah! l’ignoranza!
Ciano
23 set 2007 - 13:12 - #6Sono d’accordo con Lele85
shaitan
23 set 2007 - 13:29 - #7@lele85 la licenza c’entra fino a un certo punto…
mi risulta che non abbiano (o non ci sia questa intenzione) denunciato la virgin per violazione di copyright, ma per altro (in Italia diremmo per l’assenza della liberatoria)…
d’altra parte se il cepu prende la foto della mia laurea (rilasciata sotto cc-by-sa) e la usa per un suo spot io m’incavolo come una bestia e li denuncio seduta stante, anche se non per violazione di copyright
fullo
23 set 2007 - 18:53 - #8@mOlOk, la notizia è stata modificata dai 2-3 siti che ne parlavano. Effettivamente non è stata denunciata CC corp ma solo la virgin.
La motivazione, ora cancellata, dal sito linkato era:
abel23
24 set 2007 - 04:37 - #9Tanto se hanno fatto una denuncia è per soldi….
klerik
24 set 2007 - 09:57 - #10State a attenti a cosa mettete in internet…la ragazza purtroppo ha torto. La licenza parla chiaro. Attenzione potremmo ritrovarci un giorno su un cartellone…e poi scusate ma magari, a me farebbe piacere, sai che figo che tutti mi vedono sui carteloni, potrebbe essere l’inizio di una carriera.