Ancora non è chiaro come avverrà il downgrade, ma a quanto dichiarato dal responsabile dello sviluppo Microsoft, Greg Elston, il service pack 1 per Windows Vista permettterà di installare XP.
Si spera che questo placherà le tante richieste di chi si è trovato obbligatoriamente di fronte al nuovo sistema operativo senza possibilità di scelta e con diversi problemi derivanti da errori di gioventù e incompatibilità con software e dispositivi hardware.
Secondo Elston questo porterà per Microsoft la possibilità di liberare personale da dedicare allo sviluppo del prossimo Windows 7, riducendo i tempi nel caso di un possibile sforamento della data prefissata di rilascio, ovvero fra quattro anni.
La cosa non farà certo piacere ai possessori di XP che sono passati a Vista, e che ora si troveranno un nuovo sistema operativo, pagato anche profumatamente, che replicherà il precedente.
[via BBspot]
Albertoz
19 set 2007 - 08:26 - #1Non so voi, ma non ho mai visto un esempio più eclatante di downgrade.. A ben pensarci sì, ma fa parte del genere apocalittico: Mad Max 2&3, Hokuto No Ken, Conan il ragazzo del futuro, 28 giorni dopo e parenti…
Nicola Orritos
19 set 2007 - 08:31 - #2Dai ragazzi ammettiamolo: se si tralascia la vendita OEM (e una ragionevole analisi non può che tralasciarla) Vista si è rivelato un clamoroso Flop.
Sembrano essersene accorti anche alla Microsoft.
Spero abbiano capito che la fretta è una cattiva consigliera. E spero che cambino anche il loro modello di business: trovare installato sul proprio PC nuovo fiammante (e magari costato anche caro) un sistema operativo malfunzionante e poco performante è un dramma per l’utente e una pubblicità negativa di proporzioni globali per Microsoft.
glorfindel
19 set 2007 - 08:46 - #3Quindi uno potrà reinstallare WinXP quando uscirà il Service Pack per Vista, cioè quando la maggior parte dei guai dovrebbero essere risolti. Nel frattempo, cioè quando veramente uno avrebbe bisogno di XP, si deve tenere Vista buggato.
Una politica di una logica ineccepibile. Complimenti!
gabpe
19 set 2007 - 08:58 - #4Io uso Vista da orami 5 mesi. Nessun problema, il mio portatile va fluido e non ha mai registrato una battuta d’arresto, nessuna schermata blu, nulla di nulla e l’hardware me lo ha riconosciuto tutto. Lo utilizzo per la grafica a livello professionale per la stampa e il web. Vista è malfunzionante? per me no e XP è ormai un pezzo da museo, se non fosee per il fatto che lo devo usare per provare i siti con i varii Internet Explorer precedenti alla versione 7. Il non poter usare i browser in quirks mode, questa per me è l’unica pecca di Vista.
cre0067
19 set 2007 - 09:11 - #5“Si spera che questo placherà le tante richieste di chi si è trovato obbligatoriamente di fronte al nuovo sistema operativo senza possibilità di scelta e con diversi problemi derivanti da errori di gioventù e incompatibilità con software e dispositivi hardware”
[…]
“La cosa non farà certo piacere ai possessori di XP che sono passati a Vista, e che ora si troveranno un nuovo sistema operativo, pagato anche profumatamente, che replicherà il precedente”
Cioè, la possibilità del downgrade era richiesta e probabilmente “placherà le richieste”, ma ora che c’è (o ci sarà) “la cosa non farà piacere”… :o)
Mi sfugge qualcosa.
Ad ogni modo, uso Vista da parecchio tempo sia in ufficio che a casa (lavorando sia con grafica, tool di sviluppo/debug, musica, filmati ecc…) ed anche se all’inizio c’era l’ovvio “scotto” della nuova interfaccia, feature di sicurezza più stringenti (leggi UAC) ci è voluto poco per abituarmi, ed ora sinceramente tornerei ad XP solo se costretto…
Sarò stato fortunato *-)
VK.
19 set 2007 - 09:24 - #6@cre0067 e cre0067:
Un consiglio provate Mac OSX, e vedrete se siete ancora contenti di Win…secondo me no…
SweetInsanity
19 set 2007 - 09:26 - #7Io uso xp da anni sul pc e vista da qualche mese sul notebook e sinceramente mi sono stancato di entrambi. Sono praticamente identici, un sistema di sicurezza diverso (tra l’altro scopiazzato dai sitemi unix a quanto ne sò), il desktop con la barra delle inutilità laterale e una grafica un pochino più accattivante non basta per giustificarmi vista.
Xp lo ritengo comunque più versatile ed essenziale dell’inutile Vista.
Giorgio Silvio
19 set 2007 - 09:51 - #8Brian Briggs ha colpito di nuovo.
La notizia è un articolo satirico che proviene dal sito bbspot.com.
L’originale si trova a http://www.bbspot.com/News/2007/09/microsoft-reveals-windows-vista-sp1-will-install-xp.html
Controllare le notizie prima di pubblicarle ?
Nicola Orritos
19 set 2007 - 09:53 - #9Vorrei chiarire una cosa: Vista magari non piacerà a tutti in termini del tipo di funzionalità fornite, ma cmq qualcosa di nuovo e di gradito a molti lo avrebbe apportato , soprattutto se consideriamo che XP era piuttosto datato.
Il problema è che è stato rilasciato di fretta (Microsoft ci ha investito troppi soldi e tempo e aveva necessità di battere cassa) e la sua stabilità ne ha risentito molto.
Inoltre io sono fermamente convinto che non avere scelta nel sistema operativo preinstallato sulla propria macchina all’atto dell’acquisto sia vissuto da sempre più persone come un’imposizione non più sopportabile.
Ritorno quindi sull’invecchiamento del modello di business Microsoft: sarebbe ora per loro di cambiarlo o aggiornarlo.
E potrei toccare l’argomento prezzi (ma non lo farò per esigenze di brevità), sia per avvalorare la mia affermazione del “battere cassa” di Microsoft, sia per presentare un ulteriore punto sul quale l’azienda di Redmond ha commesso un altro grosso errore.
Nicola Orritos
19 set 2007 - 09:56 - #10@Giorgio Silvio: “Controllare le notizie prima di pubblicarle ?”
???
Non l’ho capita… (citazione del mitico DJ Giuseppe, ma senza la risata prima)
Giorgio Silvio
19 set 2007 - 10:04 - #11Caro Nicola, scusa, non sono stato chiaro. La notizia di cui si parla, è un articolo satirico (bufala) pubblicata in un sito di satira. Se crediamo a questo articolo, allora è vero che la Microsoft ha comprato il MALE da Satana.
http://www.bbspot.com/News/2000/4/MS_Buys_Evil.html
Spero di essere stato chiaro.
Ciao.
Uzir0x
19 set 2007 - 10:10 - #12Ah…… quindi è una balla! Spero bene, perchè altrimenti un upgrade (sp1) che fa un downgrade, sarebbe stato un suicidio :D
Giorgio Silvio
19 set 2007 - 10:18 - #13Più che una balla è una satira sullo scarso apprezzamento di Vista.
In parecchi hanno creduto che fossero notizie vere quelle pubblicate su bbspot.com.
In fondo alle pagine si legge :
BBspot is a satire news and comedy source and meant to be funny.
If you are easily offended, gullible, or don’t have a sense of humor we suggest you go elsewhere.
Nicola Orritos
19 set 2007 - 10:38 - #14Aiuto! In effetti adesso che ci penso…
(Cmq molte delle osservazioni che noi tutti abbiamo fatto restano sensate)
Presi in giro dagli amerrigani… grrrr!
Grazie Giorgio Silvio!
oceanoweb
19 set 2007 - 10:43 - #15per me è ancora prematuro utilizzare windows vista : 120 servizi da configurare non sono pochi e poi finchè viene supportato utilizzo windows xp : molti meno servizi da configurare !
Scopetta
19 set 2007 - 12:52 - #16Avete abboccatto all’amo come dei totani!!! LOL
klerik
19 set 2007 - 13:05 - #17infatti non aveva senso…anche io uso vista da quando era in beta ormai è più di un anno…non mi h adato alcun problema…mi ci trovo benissimo, naturalmente un pò di manutenzione ci vuole, ma coem ogni sistema..è fluido e veloce e premeto che il mio portatile ha quasi 2 anni quindi neanche ultimissima generazione. Chi dice male di vista vuol dire che non lo ha mai usato ho lo ha provato al centro commerciale…
Cmq in ogni post ci deve essere un fan della apple che dice la soita stupidaggine.
klerik
19 set 2007 - 13:06 - #18Scusate gli errori di battitura…ero distratto mentre scrivevo.
klerik
19 set 2007 - 13:06 - #19Scusate gli errori di battitura…ero distratto mentre scrivevo.
Nicola G
19 set 2007 - 13:39 - #20@gabpe
Io sono nella tua stessa identica situazione.. il mio notebook fa faville!
Scopetta
19 set 2007 - 13:59 - #21Anch’io lo suo su un notebook, l’unica cosa che effettivamente e’ meglio avere in abbondanza e’ la RAM, ma la CPU posso anche settarla a 1 GHz (invece che 2 GHz) e non noto alcun rallentamento del sistema (chiaro se si ha un’applicazione CPU intensive si vede la differenza, ma la si vede all’interno dell’applicazione non nel’uso del sistema).
Poi e’ vero che alcuni driver non ci sono e alcuni software hanno delle incompatibilita’, ma sono problemi relativi.
thedok
19 set 2007 - 17:17 - #22xp? vista?
chi scelgo?
linux :D
yemmi
20 set 2007 - 09:58 - #23ma alla fine sta notizia è vera o è un fake? xkè senò sarebbe la prima volta nella storia che in un sistema operativo venga introdotto un sistema per fare il downgrade :D
Lo Ziorso™
22 set 2007 - 00:12 - #24A me sembra una bufala poco credibile.
cio cio
^_^
www.loziorso.com
John7
23 set 2007 - 09:00 - #25Usate Linux e avete risolto tutti i problemi. Riguardi il MAC OS X è l’OS più sopravvalutato di sempre.
luciano inserra
18 ott 2007 - 01:41 - #26ciao giacomo leggi questo articolo su wista e cosa succede ah lanno nuovo
Ottone
18 ott 2007 - 09:15 - #27Visto che da solo non ci sono riuscito (sfido chiunque dica che è facilissimo installare Linux) ho pagato un tecnico per installarmi Linux sul mio notebook (spinto dalle continue lusinghe su tale sistema operativo che leggo ormai dovunque) e il risultato è stato assai deludente… Tutti i programmi e giochi che usavo su Windows o non girano o non esistono proprio su Linux… e allora che ca**o lo lusingate a fare??? Difficilissimo da installare e ancor di + da usare… mi dite almeno un pregio che non sia è leggerissimo oppure è gratis…