Per Firefox 400 milioni di download
pubblicato: domenica 09 settembre 2007 da D@di in: Windows Macintosh Linux Browser Freeware Firefox
Un’altra importante tappa per Firefox, il software per navigare su internet di casa Mozilla. Dalla versione 1, il software è stato scaricato oltre 400 milioni di volte in tre anni, raddoppiando di anno in anno.
Attualmente, gli utenti che utilizzano Firefox regolarmente sono 120 milioni in tutto il mondo.
Via | Techcrunch.com
Articoli simili
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
In evidenza
Downloadblog a Social Networking… 26 gen 2010
Google contro Cina: aggiornament… 13 gen 2010
I giochi di downloadblog
I più grandi personaggi dell'In… 03 lug 2008
Qual è il browser migliore? 17 giu 2008
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di downloadblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su downloadblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
BLOG
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su downloadblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
AmiciTuoi
09 set 2007 - 14:49 - #1E’ il migliore!
softcodex
09 set 2007 - 15:19 - #2non vedo l’ora di non dovermi più preoccupare di IE in fase di sviluppo.
Blacko
09 set 2007 - 16:25 - #3Bof, Opera Rulez
Pero
09 set 2007 - 16:31 - #4be non è male ma se mangiasse un pò meno di memoria ……
JOHNLOCKE
09 set 2007 - 16:49 - #5 (nascondi)ATTENZIONE. DOWNLOADBLOG CENSURA.
SI ERA CHIESTO GENTILMENTE DI MODIFICARE IL POST SUL PRANZO è SERVITO IN CUI, SBAGLIANDO, SI ERA SCRITTO COME FOSSE IL GIOCO DI LIPPI E NON COME è STATO DI CORRADO.
CORRADO VA RISPETTATO E QUESTE CENSURE SONO LA RIPROVA CHE NON SI VUOLE CAMBIARE IL NOME PERCHè C’è QUALCUNO CHE PECCA D’ORGOGLIO E CHE PROBABILMENTE LEGGERà ANCHE QUESTO MESSAGGIO (CANCELLANDOLO POCO DOPO)
CHIEDO A TUTTI DI FARVI SENTIRE. IL POST IN QUESTIONE è STATO PUBBLICATO IL GIORNO 7 SETTEMBRE.
ORGOGLIOSO MODIFICALO, PORTA RISPETTO A CORRADO.
JOHNLOCKE
09 set 2007 - 16:53 - #6 (nascondi)QUA SOTTO RIPORTO IL LINK. ANDATECI E CHIEDETE LA MODIFICA DEL NOME. QUI A DOWNLOADBLOG SEMBRANO NON VOLER PORTARE RISPETTO PER I MORTI. IN PIù CORRADO è STATO UNO DI QUEI PERSONAGGI CHE LA TV L’HANNO FATTA, NON COME LE MELITA DI OGGI CHE SI FANNO FARE PER FARLA.
PORTATE RISPETTO A CORRADO SIGNORI DI DOWNLOADBLOG O NOI NE PORTEREMO POCO VERSO DI VOI. GRAZIE.
(e non dite dinon aver letto le richieste perchè le avete lette, prova ne è che alcune le avete censurate eliminando i commenti)
http://www.downloadblog.it/post/4660/il-gioco-del-venerdi-signori-il-pranzo-e-servito
Salv
09 set 2007 - 17:08 - #7John non credi di esagerare per un refuso? Andiamo, Corrado era un uomo che non si prendeva troppo sul serio, a quest’ora starà ridendo dell’errore e di te che GRIDANDO te la prendi così tanto! Sei un po’ LOST… :-) probabilmente chi ha scritto l’articolo è giovane e non si ricorda di Corrado conduttore del Pranzo. Comunque i conduttori furono 3. Corrado, che ideò il programma, dal 1982 al 1990, Lippi dal 1990 al 1992 e Mengacci dal 1992 al 1993.
Salv
09 set 2007 - 17:13 - #8Riposto qui, invitando tutti a darsi una calmata per un errore…che penso verrà corretto non appena l’autore leggerà i commenti:
“John non credi di esagerare per un refuso? Andiamo, Corrado era un uomo che non si prendeva troppo sul serio, a quest’ora starà ridendo dell’errore e di te che GRIDANDO te la prendi così tanto! Sei un po’ LOST… :-) probabilmente chi ha scritto l’articolo è giovane e non si ricorda di Corrado conduttore del Pranzo. Comunque i conduttori furono 3. Corrado, che ideò il programma, dal 1982 al 1990, Lippi dal 1990 al 1992 e Mengacci dal 1992 al 1993.”
JOHNLOCKE
09 set 2007 - 17:31 - #9 (nascondi)CARO SALV..PREMESSO SUBITO CHE NO NON PENSO DI ESAGERARE ASSOLUTAMENTE. E chiamare in causa corrado nel tuo messaggio a vostra difesa è ancora più ridicolo va detto che
è DA DUE GIORNI CHE C’è QUESTO POST.
da due GIORNI VI SI CHIEDE DI CAMBIARE CAPENDO LA BUONA FEDE dell’errore.
Tuttavia da due giorni nessuno risponde e, anzi, censura alcuni commenti.
Quindi se ne deduce che se non si facesse casino il nome non verrebbe cambiato..sempre ammesso che lo cambieranno..dato che c’è ancora Lippi qundi attendiamo).
Il casino se lo sono cercato e no non mi sembra assolutamente di star facendo troppo caos.
Se mai è qualcun’altro che invece pecca d’orgoglio e a ormai due giorni di proteste avanzate ancora nulla cambia segno che l’orgoglio è tanto..e il rispetto per gli utenti del vostro blog ZERO.
In altri blog il blogger avrebbe detto “avete ragione correggo subito grazie per la segnalazione ;)”
Invece qua silenzio..orgoglio e rispetto zero..
complimenti..
abel23
09 set 2007 - 17:33 - #10Firefox sara anche il migliore ma mi rifiuto di usare un broswer che mi consuma 150.000 …. per una pagina aperta…. Forse sara ora che anche firefox scenda dal suo piedistallo…
JOHNLOCKE
09 set 2007 - 17:33 - #11 (nascondi)ah tanto per inciso SALV..i commenti l’autore li ha già letti tanto è vero che sono stati censurati alcuni miei commenti. Non mi interessa tanto della censura dei miei commenti, ma di certo è la riprova che i commenti sono stati letti e nonostante ciò ancora nulla è stato fatto (orgoglio e ancora orgoglio)
Quindi la tua certezza che “non hanno ancora letto commenti” si può benissimo tramutare in certezza “che li hanno letti”. Sono certo che ora sei anche te di questa opinione. Come dici? si? vedo che comprendi
Giosue
09 set 2007 - 18:55 - #12COmunque la gente non sta bene…guarda che diamine di casino sta facendo quello…mah..sarà il cambio di stagione..
Corrado R.I.P.
09 set 2007 - 19:50 - #13Caro JOHNLOCKE, ti ringrazio per il tuo intervento in difesa di un duro lavoro di anni.
Ora che all’errore è stato rimediato ti prego però di desistere da ulteriori rimostranze e di conservare le tue energie e il tuo tempo prezioso per altri siti dove sicuramente c’è più bisogno di te.
Pace e bene.
zenith
09 set 2007 - 20:12 - #14Anche per me Firefox era il migliore…. finchè non ho provato Opera!
Provare per credere!
ugo manetta
09 set 2007 - 20:26 - #15D’accordo con gli ammiratori di Opera. E’ sempre il primo ad introdurre novità che poi vengono portate anche sugli altri browser.
Liberty Valance
09 set 2007 - 20:52 - #16Bene, io l’ho scaricato, perchè mi sembrava una furbata, ma qualcuno saprebbe spiegarmi a cosa serve????
cisconetworking
09 set 2007 - 21:46 - #17E’ migliore di Opera sicuramente, forse un pò lento a caricarsi,ma dove le trovate tutte le estensioni per Firefox su Opera?
ugasoft
09 set 2007 - 22:05 - #18Opera è il migliore in termini di usabilità… ma firefox ha più funzionalità e supporta meglio i controllacci activex.
rofl… è divertente come gli adsense di google hanno ben pensato di mettere un link pubblicitario ad Explorer 7 su quest’articolo ^_^
ugasoft
09 set 2007 - 22:05 - #19Opera è il migliore in termini di usabilità… ma firefox ha più funzionalità e supporta meglio i controllacci activex.
rofl… è divertente come gli adsense di google hanno ben pensato di mettere un link pubblicitario ad Explorer 7 su quest’articolo ^_^
ugo manetta
09 set 2007 - 22:07 - #20Le estensioni sono una bella cosa ma, diciamolo pure, il 95% delle estensioni sono totalmente inutili.
Poi a forza di installare estensioni, il browser, che già di suo è pesantino, diventa un elefante.
rattboy
09 set 2007 - 22:08 - #21scusate ma da quando è uscito il nuovo ie io firefox non lo uso piu.. sono strano?
a me pare la storia di netscape..
Inchiostro Simpatico
10 set 2007 - 08:13 - #22Confermo l’eccessivo uso di memoria.
Considerazione non da poco visto che IE consuma la metà esatta.
Spero che la versione 3.0 riduce questa gap.
Nicola
10 set 2007 - 08:20 - #23Successo meritatissimo. Ciuccia tantissima RAM, ma va bene comunque.
abel23
10 set 2007 - 15:12 - #24Va bene per chi ha ram…. perchi non cè l’ha, può usare solo il broswer, un pc solo per lui…. mi sembra ridicolo… Io infatti ho smesso di usarlo.. tranne in rare occasioni.
Nessuno81
10 set 2007 - 16:53 - #25Odiavo explorer e con Firefox mi trovo benissimo, di estensioni non ne ho tante ma mi hanno migliorato parecchi la navigazione, l’ho consogliato a chi come me non era prima espertissimo e siamo tutti soddisfatti, per adesso.
C’è da dire che cmq non ho altri processi aperti tranne un programmino di p2p, quello sì che mi rallenta il lavoro ma se mentre è attivo explorer proprio non va firefox funzia come se niente fosse.
Leggendo i vostri commenti mi è venuta voglia di provare Opera, tentar non nuoce :)
400 Milioni di download per Firefox « The F
10 set 2007 - 19:47 - #26[…] […]
abel23
10 set 2007 - 20:00 - #27Opera è troppo invasivo… se no lo userei volentieri… provato e disinstallato… pero mi dispiace
sev7en
11 set 2007 - 08:57 - #28E’ il giusto riconoscimento per l’entusiasmo e lo sforzo con cui gli sviluppatori giornalmente propongono nightly builds… date un’occhiata sull’svn per valutarlo voi stessi.
Utilizzo Firefox su OSX, nonostante spesso provi le nuove versioni di browser alternativi, come Opera o Camino, ma alla fine torno sempre su Firefox.
La nuova release di Safari promette bene… se solo Apple estendesse la compatibilità verso le estensioni di Firefox, sarebbe il browser di riferimento.
RNiK
11 set 2007 - 15:55 - #29Oramai farei fatica a navigare in Rete senza questo meraviglioso browser!
il Genio.com » Per Firefox 400 milioni di d
20 ott 2007 - 15:44 - #30[…] You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site. Prev/Next Posts « Costruisci un condizionatore fai-da-te | Home |LaCie Golden Disk: 500GB in un case (un po’) d’oro » Leave a Reply […]