Brutte notizie per AutoPatcher, il software (molto ben fatto, a dir la verità) che permetteva di scaricare e installare gli aggiornamenti per Windows con pochi click, risparmiando parecchio tempo. Secondo quanto si legge sul blog ufficiale del programma, Microsoft stessa avrebbe chiesto la chiusura del servizio, in quanto - immaginiamo - il programma, che si è affermato in breve tempo come una valida alternativa a Windows Update, permetterebbe di aggirare gli stretti controlli di sicurezza sul software contraffatto introdotti ultimamente dalla casa di Bill Gates.
Microsoft, in ogni caso, stando a quanto si legge su alcuni siti, avrebbe smentito che la decisione di chiedere la chiusura di AutoPatcher sia in qualche modo collegata all’iniziativa Wga (Windows Genuine Advantage, il software cioè che controlla l’originalità di Windows). La casa di Redmond, invece, spiega la propria decisione nella volontà di un controllo assoluto in merito alla distribuzione delle proprie patch, per evitare che “altri” canali di aggiornamento possano essere utilizzati per veicolare malware.
Siete d’accordo?
Grazie al nostro lettore El Salvador per la segnalazione.
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
JobbeX
30 ago 2007 - 09:15 - #1AutoPatcher è un programma veramente moooolto comodo e funzionale spero proprio che non si pieghino alla Microsoft perchè ormai non saprei come far sernza.
Combattete la tiranniaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
slot
30 ago 2007 - 09:26 - #2Ovviamente no, non sono d’accordo.
L’utente deve sapere che le patch ufficiali e “sicure” sono quelle di microsoft. Poi può scegliere liberamente altri servizi, una volta messo a conoscenza dei rischi.
Anche se ovviamente il problema è che autopatcher frega WGA (ma anche wine lo faceva)
m@tteo
30 ago 2007 - 09:31 - #3A mio avviso lo vogliono chiudere visto il successo ottenuto….
Microsoft, che schifo, mi vergogno di utilizzare Windows…
Micheluzzo
30 ago 2007 - 09:48 - #4Se ti vergogni fai come ME e molti altri: passa a sistemi alternativi PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI!!!!
aghost
30 ago 2007 - 09:55 - #5ma un povero cristo che ha la connessione a 56 k, mi spiegate come fa a scaricare centinaia di mega di aggiornamenti?
Io faccio scaricare da chi ha adsl con autopatcher e poi installo, altrimenti non saprei come fare…
Aspide
30 ago 2007 - 10:03 - #6Nulla di nuovo sotto il sole, non mi pare che ci sia molto da stupirsi. Un servizio che agira il controllo WGA è un grosso pericolo per Microsoft che deve comunque cercare di non rendere troppo palese il suo fregarsene di chi ha una copia non originale del suo sistema. Certo è un peccato, ma sinceramente me l’aspettavo…le cose belle finiscono sempre.
Catrame
30 ago 2007 - 10:16 - #7MAI scaricato un update….
pippozzo
30 ago 2007 - 10:22 - #8C’è da dire comunque che gli update (quelli tipo KB…) sono quasi tutti liberamente scaricabili da chiunque senza controllo WGA.
Solo durante l’aggiornamento dal sito di Windows Update entra in gioco WGA.
Quindi non vedo dove sia il problema di scaricare tutti i pacchetti e renderli disponibili a chi deve aggiornare diversi pc senza connessione. Anche se pure con la connessione è un macello….
TDG
30 ago 2007 - 10:52 - #9Morto un papa se ne fa un’altro.
Il problema non è fermare chi fa le cose, il problema è che le idee non le possono fermare !
Certe volte mi ostino a non capire i cervello di M$, ma ci vuole tanto a offrire un autopatcher M$ ?
asscleaner
30 ago 2007 - 11:11 - #10ragazzi, qualcuno mi sa indircare dei torrent dove è possibile scaricare gli ultimi update di autopacher? ho dimenticato di scaricare gli ultimi ed ora che devo reinstallare windows non so come fare…
Tia©
30 ago 2007 - 12:18 - #11evito commenti perchè già mi sale il nervoso.
Dico solo “almeno rilasciate il sp3 per xp”
spidernik84
30 ago 2007 - 12:45 - #12Quoto Tia, che rilascino almeno sto sp3. Poco gliene frega, loro vogliono vendere $Vista
L’esistenza di autopatcher è giustificata dall’assenza di un sistema di aggiornamento flessibile e versatile da parte di microsoft, incapace di capire che i sysadmins e gli assemblatori hanno bisogno di pacchetti di aggiornamento ridistribuibili.
Per evitare la chiusura di AP non sarebbe sufficiente eliminare le funzionalità “discutibili”?
spidernik84
30 ago 2007 - 13:02 - #13Aggiungo che in M$, di recente, non fanno altro che segnare clamorosi autogol. A Redmond stanno veramente facendo tutto quanto in loro potere per spingere anche gli ultimi fedelissimi allo switch a Linux (fedelissimi tra cui non figuro, visto che sono uno xubuntuista felice :D ).
Scopetta
30 ago 2007 - 14:36 - #14C’e’ qualcosa che non quadra, considerato che cio’ avviene a quattro anni dalla nascita di AutoPatcher e a pochi mesi dal rilascio dell’SP3 di XP.
Area 3000
30 ago 2007 - 14:42 - #15Microsoft deve allora studiare valide alternative per gli update, validi quanto Autopatcher o programmi similiari!
spidernik84
30 ago 2007 - 15:12 - #16@scopetta: secondo me l’han fatto di proposito: finché autopatcher faceva comodo vista l’assenza di un SP3 in M$ se ne son stati zitti, avevano il lavoro fatto da terzi senza spese. Ora che il SP3 è prossimo all’uscita li hanno cazziati…
Scopetta
30 ago 2007 - 16:37 - #17spidernick, non ne vedo il senso, se esce l’SP3 e’ gia’ un modo per rendere meno appetibile AutoPatcher.
E poi che piaccia o no, non e’ mica che in Microsoft passano le giornate a pensare a come mettere il bastone tra le ruote alla gente, quanto avvenuto con AutoPatcher e’ anomalo, sono convinto che dietro ci sia qualcosa che adesso ci sfugge.
spidernik84
30 ago 2007 - 17:45 - #18scopetta wrote: E poi che piaccia o no, non e’ mica che in Microsoft passano le giornate a pensare a come mettere il bastone tra le ruote alla gente
Beh, insomma…qui ci sarebbe da scrivere un libro in merito, eh! :D
saintpumpkin
30 ago 2007 - 19:42 - #19 (nascondi)passerei a linux se ci potessi fare qualcosa… (devo fare l’elenco delle cose che non si possono fare su linux ?)
johnnymnemonic
30 ago 2007 - 20:19 - #20saintpumpkin, resta pure dove sei
koan
31 ago 2007 - 09:43 - #21la questione semmai è: la Microsoft vuole tutelare il WGA e l’originalità del suo S.O. oppure vuole assicurarsi di poter continuare a “spiare” i sistemi degli utenti?
AutoPatcher non era soltanto un repository di aggiornamenti perché conteneva anche migliorie a livello di interfaccia (per esempio è da lì che sono riuscito a installare il Royale theme) ma la cosa curiosa è che nonostante aggiorni il sistema piuttosto spesso AP conteneva sempre 2-3 aggiornamenti che Windows Update non mi aveva fatto scaricare… perché?
Scopetta
31 ago 2007 - 09:59 - #22@koan
“spiare”… cosa poi? dai non cadiamo nel ridicolo.
koan
31 ago 2007 - 11:21 - #23@Scopetta
È tra virgolette, il che non significa nulla di misterioso come forse hai inteso. È fuor di dubbio però che il WGA debba investigarlo un sistema per verificare che ci sia software originale o meno… e te sai forse quale algoritmo ci sia sotto al WGA? Perché io non lo so e onestamente non mi fido a priori di cose che entrano nel mio sistema e che non conosco, anche se sono di Microsoft e anche se il mio sistema è pulito e originale al 100%…
Perlano
31 ago 2007 - 14:51 - #24Io sto programma l’ho usato solo una volta e mi ha creato talmente tanto casino che dopo ho dovuto solo formattare. Per me può chiudere tranquillamente…
.:MaZe:.
01 set 2007 - 13:43 - #25@Perlano
Non è colpa di nessuno se non sai usare un pc.
Comunque Autopatcher è estremamente utile e comodo, sarebbe un peccato se dovesse “chiudere”….
Autopatcher costretto a chiudere, grazie Microsof
03 set 2007 - 06:07 - #26[…] DownloadBlog.it, 30/08/2007: “Una brutta giornata per AutoPatcher“ Ti è piaciuto l’articolo, eh? OFFRIMI UNA BIRRA! (è sufficiente essere iscritti a Paypal o avere una carta di credito, anche Postepay) Condividi : Queste icone linkano i siti di social bookmarking sui quali i lettori possono condividere e trovare nuove pagine web. […]
crymyname_
14 ott 2007 - 01:28 - #27Ma mollate quella roba e passate a Linux o Mac.