
Ho letto oggi di una nuova suite “da ufficio” fatta di applicazioni web-based gratuite. Si chiama Ajax13 e rischia di diventare un bel concorrente per Google Docs&Spreadsheets (solo per citare il più famoso).
La suite contiene cinque applicazioni. La prima, AjaxWrite, è ovviamente un word-processor che non ha nulla da invidiare ai suoi concorrenti. Il look assomiglia molto a Microsoft Word e, ovviamente, è in grado di leggere e salvare in formato .doc. La seconda, AjaxSketch, è un’applicazione studiata appositamente per lo studio di diagrammi, tabelle, disegno a mano libera.
Unica pecca, per adesso: le applicazioni girano solo su Mozilla Firefox (sia Safari che Internet Explorer danno un messaggio di errore in apertura).
Via | Geekissimo.com
Grissino
24 giu 2007 - 06:43 - #1Non mi funziona: mi si blocca sul caricamento del file…
Roberto Dadda
24 giu 2007 - 07:41 - #2L’idea pare carina, ma il caricamento è lentissimo e molte funzioni sono spigolose: credo che abbia ancora molta strada da fare!
bob
clauderouges
24 giu 2007 - 07:54 - #3Mi sembra meglio di “Docs&Spreedsheet”. Mi piace il fatto che si apra in una finestra a pieno schermo. PErò è un po’ lenta e ci sono pochi comandi.
NoWhereMan
24 giu 2007 - 09:08 - #4molto bello il fatto che appaia come un’applicazione nativa
klerik
24 giu 2007 - 10:26 - #5Peccato funzioni solo su firefox.
francescocoso
24 giu 2007 - 11:56 - #6Ajax13 è una bel progetto, per ora le applicazioni di google lo soppiantano alla grande !
Sarebbe interessante che Ajax + file eseguibile del programma scritto in ajax costituissero una alternativa interessante alle applicazioni sempre più pesanti di certi programmi !
Ai programmatori in Ajax poche parole !
m1979
24 giu 2007 - 12:40 - #7Ho provato ha scrivere 4 parole…ho trovato il caricamento un pò lento, ma per salvare il file bisogna reggistrarsi??
Diciamo che come inizio promettono bene, secondo me!
spidernik84
24 giu 2007 - 12:59 - #8Concordo, si presenta esteticamente molto gradevole, considerata l’ottima integrazione nell’ambiente di esecuzione. Pecche, come già affermato, la mastodonticità dell’applicazione e lo stadio ancora non definitivo di sviluppo (molti comandi non funzionano).
teniamolo d’occhio
spidernik84
24 giu 2007 - 20:13 - #9Ho scritto un post zeppo di refusi…”pecche” stava chiaramente per “peccato per” :)
outer
24 giu 2007 - 22:12 - #10la sto provando, ma certo è che non capisco proprio come, all’attuale almeno, possa insidiare google.
un saluto