Si chiama “Surface” ed è il nuovo prodotto di Microsoft, si tratta di un computer rivoluzionario che abbatterà le attuali barriere tra la tecnologia e le persone. Ha la forma di un comune tavolo, ma il piano superiore è un vero e proprio monitor LCD che implementa la nuova funzionalità multi-touch, con cui si può interagire toccando il monitor anche in più punti contemporaneamente.
“Vi farà sentire come nel film Minority Report - sono le parole di Pete Thompson, general Manager della divisione Microsoft dedicata al surface - Questo è il primo esempio di una nuova categoria di computer, chiunque sarà in grado di utilizzarlo grazie ad un approccio totalmente istitintivo”. L’unita demo che hanno utilizzato per la presentazione era un Pentium 4 a 3GHz, con 2 GB di RAM. Il monitor un 21″ retroproiettato che lo fà diventare un 30″, 4:3 e con una risoluzione massima di 1024×768 a 60 Hz.
La tecnologia multi-touch è stata ottimizzata per gestire fino a 52 tocchi contemporaneamente, “Abbiamo immaginato - dice Nigel Kearn, uno degli architetti che stanno dietro al progetto Surface - la più estrema delle ipotesi, 4 persone con tutte le dita sul monitor e altri 12 punti posizionati al centro”. Ovviamente implementerà tutte le ultime tecnologia di comunicazione per interagire con i vari device, dai telefoni cellulari a telecamere Wi-Fi.
Il sito ufficiale del prodotto è Microsoft Surface e tra i primi clienti troviamo la catena Starwood Hotels, che intende mettere Surface nelle aree comuni dei suoi alberghi per realizzare una sorta di virtual concierge, e T-Mobile, che lo inserirà nei suoi negozi per fornire al cliente una esperienza di alto livello nell’acquisto del cellulare. Microsoft prevede di produrne circa una dozzina da fornire ad alcuni dei suoi partner commerciali.
Sarà un dispiacere appoggiarci sopra una bella birra fresca ?
VIA | PC World
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
avefabius
30 mag 2007 - 15:38 - #1Interessante ma il Ctrl+Alt+Canc per terminare il processo impallato… come lo faccio???
Sasà anarchia
30 mag 2007 - 15:39 - #2Siamo sicuri che sia un prodotto Microsoft? Sembra essere fatto maledettamente bene.. Gira molto più veloce di Windows Vista e sembra veramente facile da usare.. dov’è l’inganno?
Fiuz
30 mag 2007 - 15:55 - #3bho … quoto Sasà e mi pongo la stessa domanda di avefabius … sembra fatto fin troppo bene … certo che se puntano a costruirne una dozzina vuol dire che il costo è veramente accessibile … hihihi
Fiuz
30 mag 2007 - 16:02 - #4Quoto Sasà e mi pongo la stessa domanda di Avefabius … sembra fatto fin troppo bene … sembra quasi finto … bhe, a pensarci bene… a cosa servirebbero tutte le funzionalità che ci fan vedere se poi lo daranno solo ai partner?
mi sa un po’ di bufala…
certo che se così non fosse … i miei complimenti a microsoft che torna a presentare prodotti VERAMENTE innovativi …
Goldmund100
30 mag 2007 - 16:08 - #5Ma non c’era gente che criticava il touch screen dell’iphone perché era troppo sporcabile con le ditate? 52 dita contemporaneamente?
Xanderob
30 mag 2007 - 16:14 - #6Microsoft arriva per ultima sugli schermi touchscreen, e qu i si parla di innovazione?!
Ma dico, avete “surfato” la rete negli ultimi anni?!
Quelle cose son disponibili da almeno 2 anni, su piattaforme Unix-based.
L’unico “plus” è il trasferimento dei dati..
noldotar
30 mag 2007 - 16:16 - #7Il multitouch è stato brevettato dalla Apple… e la Microsoft va a supportare questa teconologia??? Ma siamo sicuri?? E poi dal sito si vede TANTISSMIMISSIMO che alcuni “effetti” sono stati corretti al computer.
Cmq grande innovazione: uno schermo al posto del tavolo… WOW! Adesso sì che si può chiamare “scrivania”!
softcodex
30 mag 2007 - 16:23 - #8microsoft o no, questa tecnologia é allettante. se poi la massificherà bill o qualche altro guru per me poco conta.
Carmelo
30 mag 2007 - 17:11 - #9Gentile Redazione, ho letto l’articolo di Microsoft Surface e mi è piaciuto molto,
la nostra società ha realizzato un prodotti simile da oltre 1 anno www.civiesse.it/broadcast.htm, purtroppo a casua della nostra scarsa finanza, non siamo riusciti a pubblicizzarlo a dovere. E’ possibile realizzare un articolo dove si parla del nostri tavoli multimediali?
La ringrazio in anticipo e resto a sua disposizione per qualsiasi informazione
Saluti,
Viavattene Carmelo
CIVIESSE Digital Video Solution
Via Gornate, 70/b
21040 Morazzone (VA) - Italy
Tel: 0332-879105
Cell: 347-2684892
Fax: 0332 879105
e-mail: carmelov@civiesse.it
deus
30 mag 2007 - 17:12 - #10ahahha
se fosse stato fatto da Apple quelli di Melablog ne farebbero 1000 post al giorno vantandosi di essere i guru, depositari di saggezza, sicurezza ed innovazione…
Nicola
30 mag 2007 - 18:00 - #11ma che figata la roba della cds/broadcast! Mi dite qualche locale in veneto (zona VI-PD possibilmente) in cui si può trovare quella roba lì? Daaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
lampadablu
30 mag 2007 - 18:21 - #12E’ troppo forte! Lo voglio!
Complimenti a MS!
avefabius
30 mag 2007 - 19:03 - #13#6
Ma ti credo che i sistemi unix-based sono arrivati prima, hanno rubato tutti i brevetti alla Microsoft!
Altrimenti staremmo già da due anni a titar picconate al surface per killare il processo.
Vediamo un pò quando uscirà
Questo è più semplice ma lo trovo decisamente più intrigante:
http://www.designerblog.it/post/80/ibar-superficie-interattiva
avefabius
30 mag 2007 - 19:14 - #14Un video dimostrativo del surface
http://www.popularmechanics.com/technology/industry/4217348.html
AndreaT
30 mag 2007 - 19:37 - #15mah
molto bello ma se voglio leggere la mail e rispondere cosa faccio? scivo a penna (o col dito) sul monitor?
non mi sembra che ci siano le funzionalità base per lavorarci tutti i giorni, per leggere un sito on line ma solo applicazioni custom..
vorrei vedere come si fa a preparare una presentazione e o lavorare su un modello excel o programmare o fare un disegno con AutoCAD, o fare fotoritocco. Se è più comodo ravanare su un monitor con le dita oppure zampettare su una tastiera e continuare a muovere un mouse…
probabilmente è più comodo ravanare su un monitor ma se non mi fanno vedere come si fa…
e la presentazione del sistema di pagamento con la carta di credito mi fa solo paura visto che si paga senza dover inserire un PIN o una password… ma la sicurezza dov’e?
è evidente ce si tratta di una maquette o di un concept e che non esiste ancora nulla di effettivo..
Logan
30 mag 2007 - 20:22 - #16Mi chiedo l’utilita’ di ’sta cosa.
Per lavoro indubbiamente non serve (vd post precedente), per giocare e’ scomodo, se lo mettono nei bar un bicchiere di Coca Cola costera’ 20 euro per tornare nei costi.
Kappe
30 mag 2007 - 20:37 - #17Cavolo gente come siete ottusi avvolte, io sono un fervente Linuxiano da anni e sul mio pc ho solamente Ubuntu, tutto questo per un motivo, M$ ha sfornato sistemi operativi obsoleti e che non rispondevano alle mie esigenze, ma questo non toglie che se M$ sviluppa un progetto davvero INNOVATIVO e efficace come questo non possa avere tutta la mia ammirazione, e i miei soldi perchè no? poi:
- E’ ovvio che surface sia stato pensato per scopi particolari come dice nei filmati sul sito ufficiale, come reception di alberghi, bar ristoranti ecc, ma io lo vedrei da dio come sistema di home entertainment, altro che mouse e tastiere in salotto, surface per scegliere la musica, vedere dvd e far vedere le foto ai parenti credo sia bellissimo.
- X AndreaT, ma come puoi parlare di sicurezza nel vedere una pubblicità fatta al computer per pubblicizzare un prodotto con dei software che sicuramente ancora non esistono, su! accendi un po la fantasia, il video è per farti vedere le potenzialità!
- X avefabius, vabbè, è bello parlare di cose che non si conoscono ;)
ratboy
30 mag 2007 - 20:52 - #18moolto interessante….
chi dice che è scomodo per autocad non merita nemmeno una risposta..
io nei salotti di casa lo vedrei bene… poi è basato su vista e quindi gia ampiamente compatibile con vistaPC, della serie che non credo si dovrà scaricare driver a destra o sinistra per renderlo compatibile con un pc..
fico fico fico… fino a 52 tocchi in contemporanea, 4 persone con tutte le dita piu 12 oggetti o dita ancora..
pensa quando mostri i filmini o le foto agli amici, bullissimo
glorfindel
30 mag 2007 - 23:06 - #19Insomma, non mi convince.
Il concept è mooolto figo, ma temo proprio che abbia un utilizzo limitatissimo. Va bene in un albergo o in un negozio, ma a casa proprio no.
Quanto costerà? 3-4000€?
E voi ve lo mettereste in casa per poggiarci sopra i bicchieri? Io no.
E poi fatemelo dire: è davvero troppo Apple-style (avete visto le copertine degli album che si girano per mostrare i titoli dei brani? esattamente come in iPhone).
Insomma, il nuovo prodotto di Microsoft si chiama iTable…
glorfindel
30 mag 2007 - 23:08 - #20Ma poi, sto pensando…
Se invece di quell’inutilità di Windows Vista avessero progettato il loro nuovo sistema operativo come quello che vediamo in questo tavolino, non sarebbe stato meglio?
Microsoft Surface: il futuro dei computer secondo
30 mag 2007 - 23:19 - #21[…] Altre info su Downloadblog.it; […]
klerik
30 mag 2007 - 23:43 - #22Secondo me è più di un semplice concept, sul sito dice ch ele prime unità saranno vendute per l’inverno 2007..
Credo proprio che questa volta Microsoft abbia usato il metodo della apple…non dico nulla fino a che non ce l’ho distraendo tutti con l’uscita di Windows Vista.
Ma ci pensate ad everne uno a casa, per le applicazioni cad sarebbe ottimo coem pure per la modellazione, ma poi poter gestre le foto e la musica, come anche le apparecchiature con quella facilità.
Penso che la tecnologia attuale sia pronta, e credo solo ceh un colosso come Microsoft posa fare qualcosa del genere.
Cristian
31 mag 2007 - 00:08 - #23Guardate la data di questo video di Jeff Han al TED…
Xanderob
31 mag 2007 - 00:27 - #24@ avefabius: accendi il cervello, ogni tanto.
Se MS avesse un solo brevetto lo avrebbe usato. Invece non fa nulla perchè sa che la questione le si ritorcerebbe contro.
Poi, pezzo d’ignorante (nel senso che ignori), impara a far le ricerche con Google e simili, oppure segui il link di Cristian.
@ Kappe: sarai anche un fervente Linuxiano, ma hai preso un abbaglio. Cercati lowfat (per dirne una). Oppure segui anche tu il link di Cristian.
Se MS inventa qualcosa di straordinario io mi inchino, nonostante tutto.
Non è questo il caso, dato che questi progetti circolano da anni e l’unico plus sembra esser un trasferimento abbastanza farlocco.
@kleriK: la tecnologia attuale non supporta i 64bit appieno, e tu credi sia pronta a questo?! Voglio vederlo. Di più, pagherei per vederlo. Questo “concept” funziona solo in determinati ambiti. Non per tutte le funzionalità di un s.o..
Poi, se vogliam ancora credere a Blade Runner, a Minority Report e via dicendo, prego. Ma quel “Futuro” è lontano a venire, e forse non arriverà mai. Studiassero soluzioni serie.
Marco838383
31 mag 2007 - 08:53 - #25il problema su questo blog è che 7 su 10 usano linux e solo il restante apple e mac…
Dovete capire che linux non avrà MAI il successo di windows perchè non è user-fliendy ed è gestito da applicazioni esterne, ad esmpio non ha un propio browser e secondo voi come fa a capire una persona che non conosce firefox che quello è un browser?
Su windows c’è INTERNET Explore, e si capisce subito che programma è…
Ma non solo questo!
Provate a fare un aggiornamento con vista ed uno con linux, dove si riscontreranno problemi dopo?
E poi è vero che linux copia da microsoft, sopratutto nel design…
Ultima cosa, ma mi spiegate se io passassi da vista a linux come caxxo fare ad installare i software per l’iptv (tvant, uusee, tvuplayer ecc.), come fare a disegnare con autocad, ad editare con photoshop (the gimp è una schifezza in confronto)???????????????????????????????????
Per quando riguarda Surface, voi di linux gli dovete baciare solo i piedi!
Voi di apple invece no…
psychomantum
31 mag 2007 - 10:43 - #26@ Marco838383
sei il solito fesso, per me sei rimasto a 5 anni fa a mandriva, tu per togliere gli occhiucci rossi di qualche foto tua spendi 1000euro di software, bravo :), gimp lo fa e anche in un attimo, non è vero che non è user friendly, l ho dato in mano a mio padre, il giorno dopo gia sapeva fare documenti in open office, invece dandogli in mano windows si stava per strappare gli ultimi 3 capelli in testa, smettiamo di spalare popò sugli os che la gente ci crede, se vuoi ti riporto a centinaia di discussioni sull user friendly di linux, rimarrai stupito fidati ;)
(mammam mia l anti spam O_o… se la prende per una parolaccia:D)
Xanderob
31 mag 2007 - 11:06 - #27@ Marco838383:
psychomantum è stato anche gentile. Parli senza capire un beneamato c#zzo di IT.
Dato che li hai provati tutti e tre prima di parlare (vero?!), mi dici dove Linux copia da Windows?
Poi mi dici anche dove non è user-friendly, quali applicazioni non ci sono in Linux (se non sai far fotoritocco senza Photoshop hai qualche problema, fatti vedere.) ed infine per quanto riguarda il Surface, mentre bacio i piedi, leccami il c…, dato che quella tecnologia è vecchia di almeno D-U-E anni su Unix-based.
_Marco_
31 mag 2007 - 12:06 - #28www.microsoft.com/surface/
ma microsoft nn sta cercando di contrastare flahs col suo silverlight? e perhce i suoi siti li fa in flash allora?
schizofrenici??
avefabius
31 mag 2007 - 12:15 - #29@ Xanderob
Che io sia ignorante nel senso che ignoro te la passo ma sul fatto di accendere il cervello magari avrei qualche cosa da ridire.
Conosco la storia, mi limitavo solo a prendere in giro la Microsoft sul fatto dei brevetti.
Il link effettivamente non l’ho cercato ma mi sono semplicemente limitato a fare un copia e incolla da un altro post in cui mi sono imbattuto. Era giusto per far vedere il tavolo delle “meraviglie” all’opera.
@ Marco838383
Che Linux copi Microsoft è la prima volta che lo sento. Allora potremmo anche dire che Apple abbia copiato Microsoft anche se cronologicamente parlando Windows è arrivato dopo il System della mela.
Internet Explorer è stato un giochetto piuttosto insulso di Microsoft per scalzare il suo diretto concorrente di un tempo: Netscape. Prima c’era la possibilità di scegliere se averlo o meno, ora non più. Firefox oramai è sulla bocca di tutti, se poi non ti interessa sapere che oltre a Microsoft esiste un altro mondo sconfinato, probabilmente migliore, è un altro discorso. E’ solamente una questione di informazione o di pura curiosità poi ognuno è libero di usare il mezzo con cui si trova meglio.
Comunque, è divertente vedere diverse fazioni e linee di pensiero che si scontrano all’ultimo sangue ma magari rimanere su un tono più cordiale non farebbe danno a nessuno :)
Leo23
31 mag 2007 - 13:43 - #30Vi invito a guardare il video pubblicato su youtube http://www.youtube.com/watch?v=8hVSnCfN8OI
klerik
31 mag 2007 - 15:06 - #31Cmq si parlava di tutt’altro.
Credo che la rovina di linux siano prima di ogni altra cosa, i fan accaniti che si buttano in qualunque forum, dalle marmotte ai telefonini, alla frutta secca per dire che linux è la cosa che salverà il mondo.
Allora credo che una volta per tutte si possa smettere e rispettare le idee degli altri (qualunque queste siano) e cercare di seguire in maniera educata gli argomenti di cui si sta parlando.
klerik
31 mag 2007 - 15:26 - #32Tornando al tema principale.
@ Xanderob
“Voglio vederlo. Di più, pagherei per vederlo.”
“Questo “concept” funziona solo in determinati ambiti.”
“Ma quel “Futuro” è lontano a venire, e forse non arriverà mai.”
Su youtube ci sono tanti video e molti sono dei dimostrativi.
Si tratta da quello che ho capito di un progetto che è stato mantenuto segreto fino ad ora.
E’ qualcosa di reale…e che presto vedremo funzionare.
“Non per tutte le funzionalità di un s.o.”
Questa tua affermazione mi ha fatto pensare ad una domandona…
MA DAVVERO CI SERVE UN SISTEMA OPERATIVO?
Quanti acquistano un computer per vedere e scaricare, foto, navigare, usare le cartine, magari scrivere dei documenti…
E se la tecnologia informatica in questo senso facesse qualche passo indietro e si rendesse conto che le soluzioni più semplici sono quelle più efficaci?
klerik
31 mag 2007 - 15:28 - #33P.S. per sistema operativo intendo qualcosa come lo concepiamo oggi…
Xanderob
31 mag 2007 - 15:54 - #34@ klerik:
1. Educato con chi si informa, non con chi apre bocca per dar fiato al cervello.
2. Linux lasciamolo fuori. Prima imparate ad usarlo, ne apprendete la filosofia, poi ne date un giudizio oggettivo. Altrimenti parliamo per luoghi comuni.
3. Alla casalinga di Voghera serve un elettrodomestico che la accompagni nelle sue faccende. Questo è ottimo (chissà come esplora il Web con le mani pieno d’impasto per i tortellini..) in quell’ambito, ed in tutti gli ambiti in cui serve un’interfaccia semplice, per cose semplici.
Altro è un s.o. completo.
Questa tecnologia, chiunque sia il padre, porta più problemi che altro: disabili; questioni energetiche; fragilità del supporto; etc. etc…
Serve a qualcuno?
Proviamo a pensarla senza esser falsati da Minority Report e simili.
Non è vero Sviluppo. E’ Marketing, ora come ora.
Allora superiamo i problemi odierni, che son ben altri, che non trasferire foto appoggiando la camera sul tavolo.
at PentaSoft blog
01 giu 2007 - 20:04 - #35[…] […]
Zubenelgenubi
11 giu 2007 - 10:52 - #36Mi sembra che sia l’ennesima cosa inutile, di cui la pubblicità cerca di convincerci di non poterne fare a meno!
Alessandro Valli
24 giu 2007 - 01:12 - #37Ecco il nostro multitouch (filmato):
http://www.naturalinteraction.org/index.php?entry=entry070610
downloadblog
24 giu 2007 - 23:28 - #38[…] […]
Cristian Malatesta
25 giu 2007 - 19:24 - #39A me piace l’idea! Xò mi domando, come potrei fare a usare le dita in programmi di fotoritocco che già con il mouse, se sbaglio a beccare il punto giusto, si può solo usare il CTRL-Z!!! E poi, chi ha detto la cretinata del vedere i dvd O_O??? Ma figuriamoci se devo stare diritto sullo schienale della sedia per scrutare sul tavolino… io i dvd me li guardo moltissimo volentieri strabaccato sul divano!!! E le fotografie??? Ma alla tv!!! 12 persone ad un mini-tavolino mi sembra esagerato e poi, usare il tavolo come “tavolo”? Ma se ci sto guardando sopra? Cioè è come mettere un’attaccapanni davanti alla tv…
ossblog
25 giu 2007 - 23:11 - #40Surface corre su Moonlight / SilverlightNonostante i tempi da Guinness dei primati ( passi che si possa definire il team Mono come un gruppo di code monkey, ma i primati di cui stiamo parlando non sono questi ) Moonlight, l’implementazione libera di Silverlight, continua a stupire gli…
Carmelo
02 lug 2007 - 18:40 - #41Avete visto il surface Italiano?
www.civiesse.it/broadcast.htm
Ciao
Fabio-ino
24 mar 2008 - 00:38 - #42io sò quanto costa!!! 10.000 dollari equivalente a circa: 6.790€. è bellissimo, e voi non dovete criticare la MICROSOFT assolutamente… se è l’azienda più ricca del mondo ci sarà un motivo!!! comunque le pubblicità fanno vedere sempre e solo il meglio quindi secondo mè non andate a comprarlo di sicura ammenoché non abbiate voglia di buttare soldi (non è divertente)!!!