Girovagando per la rete scopro su Softpedia una news che ha dell’incredibile: “Longhorn è risorto, disponibile per il Download”. Era il 2002 quando Microsoft lo presento’ come il sistema operativo per sostituire Windows XP. Screen shot giravano per la rete accompagnati da alcune indiscrezioni sulle nuove funzionalità, sulla potenza e su una possibile data ufficiale per l’uscita definitiva. Il 31 gennaio 2007 Microsoft presenta Windows Vista come degno successore di Windows XP, e Longhorn dov’è finito?! No, non stiamo parlando di una semplice ridenominazione del progetto, ma di due sistemi operativi differenti. Certo le nuove funzionalità come WinFs, Aero e Indigo sono derivate in parte da Longhorn, ma restano due sistemi “separati”.
Ma cosa e’ successo ? Il sito Softpedia è abbastanza sicuro, secondo quanto ha scritto sul suo sito sembra che un gruppo di programmatori, dedicati al progetto Longhorn, non abbiano condiviso la strada che il nuovo sistema operativo stava prendendo e (forse) proprio questo ha fatto chiudere il progetto.
Lo stesso gruppo ha deciso di far risorgere il sistema operativo, seguendo la strada originale.
Il sito ufficiale è longhorn-reloaded.org, qui potrete trovare tutte le informazioni che vi interessano e le spiegazioni su come effettuare il download del “nuovo” Longhorn M1, pubblicando addirittura il numero di serie richiesto nell’installazione. Sul forum dedicato in joejoe.org troverete tutti i commenti sull’argomento. Alcuni utenti si interrogano su quanto possa essere legale scaricare e installare l’abbandonato sistema operativo, Microsoft non ha rilasciato alcuna dichiarazione ufficiale a riguardo, ma ha fatto sapere che l’accordo presente nelle licenze di tipo Beta prevede che nessun utente possa modificare e ridistribuire il codice. Fate voi le conclusioni.
CarloX
29 mag 2007 - 15:19 - #1Stranissimo tutto cio’ … ma i programmatori di Longhorn lavorano ancora per Microsoft?
ice
29 mag 2007 - 15:23 - #2io avevo installato Vista beta e francamente a me sto LONGHORN non sembra altro che questo
una Vista Beta rimanaggiata con nLite per togliere o aggiungere parti del sistema operativo
il Kernel stesso e una acerba versione di VISTA.
Non vedo che senso posssa avere questo progetto
Anche perche per tenere su vista fra correzzione di bug e driver ci vogliono migliaia di sviluppatori, non vedo come 4 gatti possano fare un vista alternativo…se non attingendo all’area download di M$
El Salvador
29 mag 2007 - 15:25 - #3“Lo stesso gruppo ha deciso di far risorgere il sistema operativo, seguendo la strada originale.”
Cioè il sistema verrà quindi modificato nel tempo? O è un progetto a parte di Microsoft o è un progetto illegale (i sorgenti dei programmi targati MS rimangono della società e non al programmatore che li ha scritti).
san
29 mag 2007 - 15:55 - #4Vogliono fare qualcosa che non possono fare. Senza l’autorizzazione i microsoft non possono fare niente, guardate cosa hanno fatto a quei poveracci di beos per molto meno…
softcodex
29 mag 2007 - 16:52 - #5già strano che nel sito sia stato usato il logo microsoft. traendo una possibile conlcusione da quello che ho letto online, mi pare che non sia nient’altro di che qualcosa di simile alla beta di vista.
abel23
29 mag 2007 - 17:07 - #6Siamo a livelli di pazzia……
innominato5090
29 mag 2007 - 17:25 - #7è una beta di vista del 2004, prima che il codice fosse totalmente riscritto….. io la installeò su un computer che mi fa da muletto….x curiosità
Andrea G
29 mag 2007 - 17:39 - #8Questo progetto è una vera pazzia/suicidio.
Già Vista non è sto granchè, figuriamoci un mezzo sistema malsviluppato e rattoppato in modo illegale.
Avevano proposto anche a me di segnalarlo qualche tempo fa nel mio sito ma non l’ho fatto proprio per questo: è una pazzia senza alcun senso destinata a chiudere perché illegale (e inutile per dirla tutta!)
spidernik84
29 mag 2007 - 20:22 - #9Per me è una sola. Sconsiglio di andare sul wiki per capire le ragioni dei miei sospetti…
pkpk
29 mag 2007 - 22:40 - #10spider non ho capito….
spidernik84
29 mag 2007 - 23:27 - #11@pkpk: nel momento in cui ho scritto il wiki era evidentemente stato soggetto ad un atto vandalico: nella pagina principale c’era una fotografia decisamente poco piacevole da guardare :)
franz76yahoo
30 mag 2007 - 00:01 - #12L’idea di un vista più leggero e senza fronzoli potrebbe essere interessante, però tutto sta a come hanno portato a termine il progetto.
Comunque nutro personalmente dei dubbi sulla legalità della cosa!
E ancora: i driver per le periferiche? quali usi quelli di xp o quelli di vista? sarà possibile avere un servizio di update come quello ufficiale?….ma soprattutto (anche in considerazione del numero di versioni di vista) c’era davvero bisogno di un altro prodotto targato Microsoft Windows?
ikki_83
30 mag 2007 - 09:26 - #13uso mac os x, sto bene così… ;) cmq questi programmatori sono davvero coraggiosi, stanno rischiando il posto… senza distribuire una valida alternativa a vista.
sadsa
30 mag 2007 - 17:36 - #142006…non 2007
DAddYEz
30 mag 2007 - 18:07 - #15Ho letto l’articolo e ripreso sul mio blog http://blog.lipsiasoft.com, sinceramente come ho scritto, non sembra altro che una beta, credo anche nessuno possieda sorgenti microsoft e credo che non ci sarà nessuna versione futura.
AciD34
22 gen 2008 - 15:54 - #16Complimenti!
ken2012
17 set 2010 - 01:30 - #17Now there are already lida that you can take in order to lose weight effectively. There are lots of companies today who are producing their own version of these lida daidaihua because of the growing demands of those obese people. But it is important that you have to be careful because there are some scrupulous companies who are producing daidaihua just to enjoy the profit that those lida slimming manufacturers enjoy.