“I prodotti di software libero violerebbero oltre 235 brevetti registrati da Microsoft, ed è ora che gli utenti di questi software, Linux in primis, inizino a pagare le royalties a coloro che li hanno registrati”. Lo hanno affermato due dirigenti Microsoft (Brad Smith, nella foto, e Horacio Gutierrez) in un’intervista alla rivista Fortune.
Non si tratta, secondo l’accusa, di una “copia” accidentale dei brevetti, bensì di una sistematica violazione delle leggi. Di certo non staranno a guardare i giganti, attaccati in prima persona, che credono nel software libero, da Ibm a Sony, da Philips a Novell, da Red Hat a Nec.
L’accusa spiegherebbe anche il perché i software liberi funzionino così bene: perché sono stati copiati i brevetti made in Redmond! La parola ora sta ai giudici: se i tribunali stabilissero che veramente sono stati copiati dei brevetti si tratterebbe di un duro colpo al grande movimento che sta dietro al software libero, costretto a risarcire centinaia di migliaia di dollari. Cosa ne pensate?
Via | Cnnmoney.com
IoNonCihoCapitoNiente
14 mag 2007 - 10:16 - #1Cosa ne pensiamo?
Mah.. io penso che quello nella foto c’ha un po’ una faccia da pirl.a!
alberto.
14 mag 2007 - 10:18 - #2“L’accusa spiegherebbe anche il perché i software liberi funzionino così bene: perché sono stati copiati i brevetti made in Redmond!”
ah ecco svelato l’arcano …in realta xp e’ un linux camuffato !!!! o qualcuno sa implementare meglio questi brevetti :)
_Marco_
14 mag 2007 - 10:20 - #3beh con quella faccia credo ben sia un po frustrato.
saint_andres
14 mag 2007 - 10:29 - #4Certo che ogni volta non trattengo le risate.
Se il software libero avesso copiato uan sola cosa di M$ a quest’ora sarebbe già morto tutto.
san
14 mag 2007 - 10:30 - #5Semplice: non si distribuirà software libero in america.
Micheluzzo
14 mag 2007 - 10:31 - #6Linux funziona alla perfezione xkè è basato su brevetti Microsoft? Scusate ma questa è una delle più grandi cazzate che abbia mai sentito! E’ incredibile!!! E allora perchè i prodotti Ms fanno così cagar…? Dai incredibile questa Ms fa sempre più ridere!
[oink]
14 mag 2007 - 10:41 - #7Se hanno delle prove le portassero in tribunale, altrimenti è solo FUD….
"Il software libero vìola 235 brevetti". Parola
14 mag 2007 - 10:43 - #8[…] “I prodotti di software libero violerebbero oltre 235 brevetti registrati da Microsoft, ed è ora che gli utenti di questi software, Linux in primis, inizino a pagare le royalties a coloro che li hanno registrati”. Lo hanno affermato due dirigenti Microsoft (Brad Smith, nella foto, e Horacio Gutierrez) in un’intervista alla rivista Fortune.Non si tratta, secondo l’accusa, di una “copia” accidentale dei brevetti, bensì di una sistematica violazione delle leggi. Di certo non staranno a guardare i giganti, attaccati in prima persona, che credono nel software libero, da Ibm a Sony, da Philips a Novell, da Red Hat a Nec. […]
sTeNo
14 mag 2007 - 10:54 - #9bhè se fosse vero sarebbe un duro colpo…
Ma onestamente ci credo poco!
Il fatto che iniziano a lamentarsi a Redmond è buon segno!!! Vuol dire che li temono!
OTTIMO! facciamoli lamentare
Nicola
14 mag 2007 - 11:01 - #10Penso che siano dei pezzenti e che dovrebbero pensare a migliorare la loro offerta, anzichè lamentarsi tanto.
crisium
14 mag 2007 - 11:07 - #11Riporto parte del post e poi faccio una considerazione e pongo una domanda:
..”L’accusa spiegherebbe anche il perché i software liberi funzionino così bene: perché sono stati copiati i brevetti made in Redmond!”…
se il software libero funziona bene perché è stato copiato da m$ come mai il software m$ NON funziona???
El Salvador
14 mag 2007 - 11:08 - #12Primo o poi dovevano dirlo chiaramente. Prima lo avevano fatto solo attraverso l’accordo MS-Novell.
and
14 mag 2007 - 11:17 - #13Che linux infranga dei brevetti M$ credo che sia più che plausibile. Basta pensare che questa gente brevetta qualsiasi assurdità, dai tab alle scrollbar!!! Il punto è che i brevetti sul software vanno aboliti!!! Servono solo a rallentare lo sviluppo e a far ingrassare gli avvocati!!! (Per fortuna in Europa non hanno validità)
Ogni giorno mi tocca sentire una nuova assurda causa di violazione di brevetti…
PS: Novel e Philips farebbero meglio a tacere. Spingevano entrambe per l’introbuzione dei brevetti sul software in Europa, senza contare lo sciagurato accordo Novel-M$…
Qualche battuta Micro$oft « Pensieri sparsi
14 mag 2007 - 11:19 - #14[…] Qualche battuta Micro$oft 14 05 2007 “Il software libero vìola 235 brevetti”. Parola di Bill Microsoft claims that free software like Linux, which runs a big chunk of corporate America, violates 235 of its patents. In cui addirittura si legge: It wants royalties from distributors and users. […]
PatrioMax
14 mag 2007 - 11:32 - #15ma andassero tutti a quel paese..per ora è solo FUD cosa che microsoft sa fare benissimo. consiglio a tutti voi di leggere la lettera del grandissimo richard stallman del 2005 ai parlamentari italiani per far capire a coloro cosa microsoft teme e cerca di fare..ripeto..
ANDASSERO TUTTI A FANCUBO
w gnu/linux
“HUMAN KNOWLEDGE BELONGS TO THE WORLD!!”
Marvin
14 mag 2007 - 11:32 - #16Quoto and e san,
Peggio per gli americani, si tenessoro stretti i loro “brevetto anche il cursore con la faccia di homer simpson…”
Chi ha pensato un concetto grandioso come il software libero, deve stare dove la pensano come lui.
Bill “mi taglio i capelli con uno scolapasta anche se sono miliardario” Gates ha veramente rotto. Il suo software è orrendo ed invece di ammetterlo apertamente, piange e scalcia ammorbando il prossimo… mah.
PatrioMax
14 mag 2007 - 11:33 - #17cito: se il software libero funziona bene perché è stato copiato da m$ come mai il software m$ NON funziona???
o_o MA LOL
vero..ottima risposta..li hai inCUBATI in una volta sola..XD con le loro stesse parole..
I software liberi vìolano i brevetti? « Il
14 mag 2007 - 11:44 - #18[…] Pubblicato da Andrea Guida su Maggio 14th, 2007 “I prodotti di software libero violerebbero oltre 235 brevetti registrati da Microsoft, ed è ora che gli utenti di questi software, Linux in primis, inizino a pagare le royalties a coloro che li hanno registrati”. Lo hanno affermato due dirigenti Microsoft (Brad Smith, nella foto, e Horacio Gutierrez) in un’intervista alla rivista Fortune. […]
ospite
14 mag 2007 - 12:01 - #19Qualcuno mi fa un esempio di software Microsoft che non funziona?
E dopo che lo ha fatto, vada a vedere su qualsiasi forum Linux cosa succede quando gli utenti fanno un upgrade del S.O.
niknet
14 mag 2007 - 12:12 - #20hehehe ovviamente sono solo dei loser che non sanno ammettere la sconfitta e come tutti i possessori di ingenti quantità di soldi investono in costosissime cause legali… solo per rompere le balle ovviamente
Tia©
14 mag 2007 - 12:38 - #21LOL ahhahaha che faccia che ha quello… già da li si capisce come va a finire l’articolo!!
LOL
FirefAx
14 mag 2007 - 13:51 - #22Facciamo un po’ il punto:
Microsoft copia da Apple, Apple ciuccia da FreeBSD e Linux copia da Microsoft?!?
Quindi assumendo Linux e BSD come una sola entità, l’evoluzione del software risulta essere un’utopia.
idea..
14 mag 2007 - 14:00 - #23Se microsoft vuole mettersi contro tutti
e’ alla disperazione e gioca il tutto per tutto..
In fondo un mondo senza lo strapotere di zio Bill e associati non sarebbe poi cosi’ male…
MetalSho
14 mag 2007 - 14:22 - #24@FireAx
Apple non prende assolutamente da freeBSD, ma è una fusione di BSD e kernel Mach.
NextStep è nato nell’ 88, Linux del 91 e FreeBSD nel 93.
MetalSho
14 mag 2007 - 14:25 - #25*Darwin è una fusione tra BSD e kernel Mach.
softcodex
14 mag 2007 - 15:01 - #26se sono stati usate cose brevettate é giusto che vengano pagate, non mi piace perché c’é di mezzo la microsoft, ma ciò non toglie che sia giusto.
poi si puo’ stare a discutere delle ore sull’origine delle cose, ma se dimostrano che i brevetti usati non sono stati pagati, beh allora sarà una mazzata per il mondo opensource.
carandiru.it
14 mag 2007 - 15:28 - #27“Il software libero vìola 235 brevetti”. Parola di Bill“I prodotti di software libero violerebbero oltre 235 brevetti registrati da Microsoft, ed è ora che gli utenti di questi software, Linux in primis, inizino a pagare le royalties a coloro che li hanno registrati”. Lo hanno affermato due dirigenti Microsoft (Brad Smith, nella foto, e Horacio Gutierrez) in un’intervista alla rivista Fortune.
FirefAx
14 mag 2007 - 15:43 - #28@MetalSho: da dove vengono…
- network stack
- process model
- virtual file system
- ecc
se non da FreeBSD 5.0???
Madertx
14 mag 2007 - 15:51 - #29La legge va rispettata, qualunque essa sia, non possono esserci zone franche.
Ciò vuol dire che è arrivato il momento che IBM e compagnia bella mettano le mani nei portafogli e paghino le giuste royalties, anzichè sfruttare a vita quei poveri e ingenui programamtori del freesoftware.
abel23
14 mag 2007 - 16:24 - #30Ogni mese esce una notizia del genere…. e poi cade…. Facciamo finta di essere preoccupati… dai tutti assieme… cosi sono contenti.. !!! Poverini…
floriano
14 mag 2007 - 16:24 - #31ahahaahha poveri americanucci.. sempre più schiavi di bill.. è la volta buona che le software house europee ne approfittino.
hammerz .: FYI :. » Blog Archive » So
14 mag 2007 - 16:27 - #32[…] “I prodotti di software libero violerebbero oltre 235 brevetti registrati da Microsoft, ed è ora che gli utenti di questi software, Linux in primis, inizino a pagare le royalties a coloro che li hanno registrati”. Lo affermano due dirigenti Microsoft (Brad Smith e Horacio Gutierrez) in una intervista. […]
MetalSho
14 mag 2007 - 16:35 - #33@FireFax
Si, hai ragione te. Dato che prende “componenti” anche da altri BSD, avevo sempre letto solo il nome della “famiglia”.
Però mi sfugge il collegamento tra freeBSD e Linux. ho cercato un po’ in giro e non ho trovato un granchè.
Ciano
14 mag 2007 - 16:49 - #34Ultima ora Reuters: Steve Ballmer è sconfortato perché è saltato fuori qualcuno che spara cazzate più grandi delle sue. Pare si sia ripromesso in futuro di riguadagnare la vetta.
Brusten
14 mag 2007 - 17:32 - #35“Il software libero vìola 235 brevetti”. Parola di Bill.
Se lo dice quella faccia da pirla della foto…
Il signore dei brevetti e quello delle mosche &la
14 mag 2007 - 18:33 - #36[…] Son curioso di sentire che dirà Stallman. La notizia la trovate pressoché ovunque, in italiano ad esempio qui, qui o qui. Se volete riderci sopra, leggetevi questo. […]
Xanderob
14 mag 2007 - 19:32 - #37@ ospite: facciamo al contrario: ce ne mostri tu uno che funziona?
Così almeno non dobbiam elencarli tutti..
Eventualmente se non sei capace di aggiornar un sistema poi sempre fartelo fare da mammina MS, lei è contenta, sai?
P.S.: ancora non ho visto come funziona BENE l’ upgrade da Xp a Vista…
Ermenegildo
14 mag 2007 - 21:00 - #38Questo è il segno evidente che iniziano a “temere” il software libero!
Da me in facoltà negli ultimi tempi stanno organizzando un mucchio di eventi per mostrare le potenzialità del software open-source (linux in testa) e devo dire che hanno anche un gran successo! GIUSTAMENTE!
mornon
14 mag 2007 - 21:27 - #39SHOW
US
THE
CODE
!!!!
MetalSho
15 mag 2007 - 00:33 - #40@mornon
Il problema è che non è solo una questione di codice, ma potrebbero essere state brevettate anche funzionalità.
Per farti un esempio potrebbero aver brevettato le tab o il ridimensionamento ad icona…
Cristiano Falaschi
15 mag 2007 - 01:21 - #41Io credo che dovrebbe essere rivisto il concetto di brevetto, ci sono “concetti” che non dovrebbe essere possibile brevettare. Mi rendo conto che giuridicamente la cosa potrebbe essere complicata nella sua definizione, ma stiamo rischiano di superare veramente il limite sia per quanto riguarda gli aspetti della tecnologia ma anche quelli della biologia e altri campi delle scenze umane… scusate forse sono andato fuori tema ma sono cose che mi fanno molta, ma molta, paura.
cybernix
15 mag 2007 - 07:09 - #42…..mi sa che hanno paura di rimanere a casa in micro$…..
nausea
15 mag 2007 - 09:17 - #43cosa ne penso…
diceva un uomo saggio:
Prima ti ignorano, in seguito ti deridono, poi ti combattono, infine vinci
impagabile il fatto che il software os dovrebbe funzionare bene perchè usa brevetti di redmond. sono MCP se dico che win non va neanche a spingerlo, ho le certificazioni per sostenerlo :)
msport
15 mag 2007 - 09:50 - #44AHAHAH SEI MCP E HAI LE CERTIFICAZIONI PER SOSTENERLO!!!!AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAAHHAHAAHHAAHAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!
IHIHIHIIIH!!!!!!!QUESTA è BELLISSIMA
massimo1
15 mag 2007 - 12:24 - #45“L’accusa spiegherebbe anche il perché i software liberi funzionino così bene: perché sono stati copiati i brevetti made in Redmond!”
se siete d’accordo la candido come barzelletta del secolo!
bip
15 mag 2007 - 16:21 - #46con quella faccia direi che la moglie non glie la da’ 3-4mesi
badtux
15 mag 2007 - 17:54 - #47anche il perché i software liberi funzionino così bene: perché sono stati copiati i brevetti made in Redmond!
AUHAUHUA…questa è bella.
Allora perchè i sistemi M$ fanno così cagare?
Ma poi..dico io….
Quelle cagate che Aero su Vista fa anche male e software come yom 3d non sono la brutta copia degli effetti di beryl e/o compiz su aiglx??!
Bah!
Alla fine la stupidata + assurda è parlare di brevetti software. Se brevettano la tazza del bagno allora se non la si compra da loro mi devo cagare sotto o inventare una cosa diversa per farla?? E vabbè a sto punto ritorno ai pannolini per principio :D
illusion
16 mag 2007 - 00:08 - #48fra poco brevettano l’aria e si deve pagare per respirare…..ah no già quello succede :-)
downloadblog
17 mag 2007 - 00:07 - #49[…] I più commentati del mese Windows Vista? Un fallimento… (126) Inviti illimitati per gli utenti di Joost (116) Microsoft Live Messenger: tanti problemi e la soluzione? Raccolta segnalazioni! (69) “Il software libero vìola 235 brevetti”. Parola di Bill (39) Problemi di pedofilia per Second Life? (39) Arrivano le prime lettere per chi ha scaricato illegalmente! (37) Hacker entra in un sistema Mac (35) Il tuo nome non è su Google? Non sei nessuno (33) Sondaggio: Twitter o non Twitter? (32) Vista si ciba di… batterie (26) […]
Brevetti: Linus risponde a Microsoft « Il B
17 mag 2007 - 13:20 - #50[…] Pubblicato da Andrea Guida su Maggio 17th, 2007 Ricordate l’articolo apparso su Fortune in cui Microsoft accusava i creatori e gli utenti del software libero di plagio? La stesso, per intenderci, in cui leggeva anche che il software libero funziona molto bene perché utilizza brevetti made in Redmond? Linus Torvalds, padre di Linux, si è preso la briga di rispondere attraverso una lettera inviata a InformationWeek. “È molto probabile - si legge nella lettera - che Microsoft vìoli molti più brevetti di quanto farebbe Linux. La teoria che sta alla base dei sistemi operativi - continua - è stata sviluppata intorno alla fine degli anni Sessanta. Non è difficile, così, ipotizzare che Ibm probabilmente detiene migliaia di brevetti ‘fondamentali’ che nel tempo sono decaduti”. […]