Nuovi passi in avanti per arrivare alla versione 1.5 definitiva: è uscita ieri la versione 1.5 beta 2 di Joomla!, uno dei Cms (content management system) più utilizzati e famosi. Nome in codice “Red Barchetta”, la nuova versione (gratuita e open source) porta in sé numerose migliorie che gli utenti aspettavano da tempo, come una maggiore separazione tra codice, contenuti e grafica, l’accesso diretto all’Ftp, una migliore gestione del codice dei template e la codifica Utf8.
Joomla è un gestore di siti consigliato soprattutto a coloro che gestiscono siti in cui le notizie cambiano frequentemente e ha vinto il premio 2006 come migliore software del suo genere
Molti, però, lamentano il fatto che sia poco modificabile e poco intuitivo. Ora, domando a voi che lo utilizzate: come vi trovate? Ci volete segnalare delle valide alternative?
ikki_83
08 mag 2007 - 10:42 - #1io mi trovo parecchio bene! è vero a volte è poco modificabile e per adattarlo bisogna fare parecchie modifiche a moduli già esistenti, ma è anche vero ke le risorse per joomla sono pressocchè infinite!
leggere
08 mag 2007 - 11:28 - #2Quoto
Pespe
08 mag 2007 - 12:40 - #3Quoto x 2
Fabrizio aka Bix
08 mag 2007 - 12:51 - #4Direi che è il migior CMS che abbia mai utilizzato, quoto x 3!
BoRnA
08 mag 2007 - 14:29 - #5E’ un sistema molto valido. Anche se a mio parere dovrebbero migliorare il sistema dei permalink. Esistono dei validi plugins, però non sono veloci ed immediati come quelli di wordpress
carandiru.it
08 mag 2007 - 20:13 - #6Joomla!, arriva la la beta 2Nuovi passi in avanti per arrivare alla versione 1.5 definitiva: è uscita ieri la versione 1.5 beta 2 di Joomla!, uno dei Cms (content management system) più utilizzati e famosi. Nome in codice “Red Barchetta”, la nuova versione (gratuita e open source) porta in sé numerose migliorie che gli utenti aspettavano da tempo, come una maggiore separazione tra codice, contenuti e grafica, l’accesso diretto all’Ftp, una migliore gestione del codice dei template e la codifica Utf8.
simonem
08 mag 2007 - 20:42 - #7Io avevo iniziato a smanettarci alcuni mesi fa per dei lavori e dopo due settimane l’ho abbandonato.
Dal mio punto di vista e da non utente esperto di joomla, va bene per siti di vecchia concezione trasposizione di siti statici in dinamici
una cosa che mancava e poi non so se sia stata implementata ora era la gestione degli untenti 3 tipologie e basta, se per esempio volevo fargli vedere solo un determinato modulo e basta non potevo
altra cosa generazione di codice php/xhtml da parte di alcuni moduli approsimativa senza controlli di uniformità e di interfacciamento tra i vari moduli
l’ultima cosa che mi ha fatto cambiare cms è stato quando ho scoperto che se creo un pulsante con url ecc e poi voglio modificarlo devo ricreare il pulsante (ho chiesto conferma nei vari forum perchè pensavo che non ero in grado io di farlo) invece mi hanno confermato che dovevo ricrearlo
ok io non ho testato tutti i moduli presenti magari qualcuno poteva fare ciò che mi serviva, ma se devo impararmi prima joomla, poi un modulo e poi un altro, stare attento a nuovi moduli e vedere se fanno tutto quello che mi serve non se ne esce più
ora utilizzo drupal ed è proprio un altro mondo, sicuramente all’inizio più ostico di joomla ma poi capisci come deve essere un vero cms, logicamente anche drupal non è solo rose e fiori
Forum per Webmaster
09 mag 2007 - 08:42 - #8[…] […]
Gustavsson
12 mag 2007 - 14:04 - #9E’ uno dei CMS + incasinati che ci siano, poco modificabile, parecchio complesso.
Non si adatta a chi il web lo crea.
Si adatta a persone che non capiscono nulla di programmazione e personalizzazione, e vogliono una cosa già pronta e funzionante.
Meglio Wordpress o meglio ancora websitebacker, semplici e altamente modificabili, anche se il primo è un blog, ormai è usabile anche come CMS.
mastino
22 mag 2007 - 19:53 - #10è una meraviglia…lo consiglio a tutti