Una sequenza di caratteri ucciderà Digg?

pubblicato: giovedì 03 maggio 2007 da lucacicca in: Video Social Software Diritti digitali

Digg HD-DVD Può una serie di 16 coppie di caratteri determinare la morte di Digg? Forse.

State tranquilli. Non siamo in una puntata di Lost.

Stiamo parlando del codice capace di togliere la protezione dai nuovi HD-DVD e quindi di masterizzare i film sui nuovi supporti ad alta definizione.

La notizia (completa di codice) è apparsa su Digg ed è subito balzata in testa alla classifica, ma è stata censurata dagli amministratori per ovvi motivi legali.

La censura ha scatenato una vera rivolta tra gli utenti di Digg, che hanno continuato a spammare news contenenti il codice incriminato, tanto da andare a riempire tutte le prime pagine del servizio e da sovraccaricare i server.

La scellerata reazione degli utenti ha costretto Kevin Rose, il fondatore di Digg, ad alzare bandiera bianca ed a permettere la pubblicazione del codice. Il post che Kevin ha pubblicato nel blog di Digg inizia così:

Today was an insane day. And as the founder of Digg, I just wanted to post my thoughts…

E continua così (traduzione di Federico Benedetto):

Ma ora, dopo aver visto centinaia di storie e letto migliaia di commenti, abbiamo capito. Voi preferireste vedere Digg morire combattendo, piuttosto che inchinarsi ad una grande compagnia. Noi vi ascoltiamo, e da ora non elimineremo più le storie e i commenti che contengono il codice e prenderemo la responsabilità di ogni conseguenza. Se perderemo, allora al diavolo, almeno siamo morti provando

Se Digg morirà sotto i colpi delle querele, sapremo a chi dare la colpa.

Via | Ben Detto!

(nessun voto)

11 commenti

Articoli simili

Google Reader Mobile si arricchisce di funzioni della versione desktop del 19 mar 2010

Yahoo! lancia Share My Info, una sorta di Plaxo 8 anni dopo del 19 mar 2010

YouTube accusa Viacom di inserire video di nascosto per poi fare causa del 19 mar 2010

StickyBits, il social network basato sui codici a barre dei prodotti del 18 mar 2010

TatMash, per provare tatuaggi sulle vostre foto del 18 mar 2010

Argomenti Simili

censura, digg, dvd, hd-dvd

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

UVL
03 mag 2007 - 08:26 - #1

0 punti

All’autore? :-)
iononsonocristian
03 mag 2007 - 08:54 - #2

0 punti

09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0
carandiru.it
03 mag 2007 - 09:03 - #3

0 punti

Una sequenza di caratteri ucciderà Digg?Può una serie di 16 coppie di caratteri determinare la morte di Digg? Forse.
State tranquilli. Non siamo in una puntata di Lost.
Stiamo parlando del codice capace di togliere la protezione dai nuovi HD-DVD e quindi di masterizzare i film sui nuovi supporti ad alta definizione.
Easyldur
03 mag 2007 - 09:28 - #4

0 punti

Mah, stavo riflettendo. Se una banca mettesse i soldi in una cassaforte con una combinazione debole e qualcuno scoprisse la combinazione e tutti si ribellassero e la diffondessero, sarebbe da biasimare chi va e ruba i soldi o la banca che non li ha protetti?

Sinceramente non riesco a dare una risposta precisa… Il fatto certo è che qui è come se la banca dicesse “qui ci sono i tuoi soldi ma li puoi usare solo come diciamo noi”, questo si che sarebbe scorretto!

Secondo me è stato giusto diffondere la chiave, non foss’altro che io voglio copiare il contenuto informatico che ho COMPRATO come mi pare (e io, sinceramente, scarico pochissimo dal p2p).

E Digg ha fatto bene a piegarsi al volere delle folle: se non l’avesse fatto sarebbe morta per abbandono degli utenti, almeno così ha una speranza, e ha l’aria di chi è dalla nostra parte. E se morisse rinascerebbe dalle sue ceneri in pochissimo tempo.
lucaliz
03 mag 2007 - 10:05 - #5

0 punti

Mh. Non capisco davvero. Perchè sarebbe “scellerata”, la reazione degli utenti ?
UVL
03 mag 2007 - 10:43 - #6

0 punti

Entrare in una banca e prendere soldi non propri non è proprio il massimo della legalità…
Anche se li trovi per strada, il buon senso dovrebbe spingerti a consegnarli…
A scusate siamo in italia, ritiro tutto.
MetalSho
03 mag 2007 - 10:53 - #7

0 punti

Ragazzi, non parliamo di legalità cercando scuse per metterci apposto la coscienza.

Appropiarci di qualcosa che non è nostro, solo perchè incustodito, è da zingari, non da gente per bene.

Scarico anche io materiale pirata, ma non per questo cerco di nascondermi dicendo che sono in piena legalità. Magari me la prendo con le Major per le loro politiche ecc ecc, ma rimane pur sempre illegale.

Quello su cui invece dovremmo discutere è: Giusto o non giusto censurare una notizia?

Per il momento non mi esprimo, però penso che crack, serial, ecc., hanno già i loro siti dove trovano una casa, perchè “sporcare” Digg che cerca di dare agli utenti un sistema “pulito”?
lol
03 mag 2007 - 13:03 - #8

0 punti

ma chiediamoci anche: è giusto che le lobby continuino a fare guadagni record sul lavoro degli artisti destinando agli stessi una ridicola cifra per i diritti??? NO
quindi hanno fatto bene a togliere la censura sulla notizia
UVL
03 mag 2007 - 13:25 - #9

0 punti

Non li biasimo, quelli di digg.
Far rischiare di fallire un sito affermato (e utile) per combattere contro il Golia di turno è decisamente avventato…
Altro che il “don’t be evil” di G, questi sono quesi santi! … O disperati…
09 f9 11 02 9d 74 e3 5b d8 41 56 c5 63 56 88 c0 &
03 mag 2007 - 22:30 - #10

0 punti

[…] UPDATE: questa mattina ne hanno parlato anche Downloadblog e PuntoInformatico. […]
JohneLocke
03 mag 2007 - 23:26 - #11

0 punti

@metalsho

Digg non cerca di dare un sistema pulito. Digg raccoglie i commenti di tutti i post di tutti i siti o blog di tutta la rete.

Quindi non fa altro che applicare il diritto di cronaca. Se mai in caso le major dell’hdvd dovrebbero prendersela legalmente contro ogni autore del singolo post di ogni singolo sito o blog che lo abbia pubblicato (come ho fatto io). Ma dire che Digg centri qualcosa è da minorati mentali.