La notizia serpeggia per la rete. Dopo il ritorno di Windows XP sui Pc Dell, dopo la mossa dell’XP low cost per i mercati emergenti e tutte le critiche piovute sul nuovo sistema operativo Microsoft qualcuno parla addirittura di un nomignolo indegno per Vista: Windows ME II.
Paragonare Vista a Windows ME (a parere di molti il peggior sistema operativo prodotto da Microsoft) è un paragone davvero forte. Il lancio di XP per chi se lo ricorda non fu così criticato: a conti fatti si è rivelato un buon sistema operativo. Sicuramente Vista ha bisogno di ancora un po’ di tempo, ma siamo sicuri che qualcuno vorrà ancora concedere tempo a mamma Microsoft?
Chi l’ha provato o acquistato cosa ne pensa? Che problemi avete col nuovo sistema operativo? C’è qualcosa che vorreste o c’è qualcosa che secondo voi è inutile e non serve al sistema? Facciamo un po’ il punto della situazione a 3 mesi dal lancio…
[Via The Inquirer via ZioBudda]
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
g.maizo
24 apr 2007 - 15:07 - #1A me basterebbe ottenere il rimborso (come scritto sul sito web del produttore del mio notebook) dei 90 euro che ho pagato per l’express upgrade program!
MetalSho
24 apr 2007 - 15:17 - #2Premetto che non l’ho provato, l’ho soltanto visto funzionare sul pc di un mio collega, ma mi sono letto tutte le discussioni in merito.
Da quello che ho potuto vedere, i problemi sono questi:
Dopo 5 anni da Xp, la gente si aspettava un sistema rivoluzionario, con tecnologie all’avanguardia ecc.. ecc..
Invece si è trovata davanti, non dico ME II, ma una specie Win Xp SP3, ad un prezzo esagerato, con la “presa in giro” della moltitudine di versioni differenti e “castrate”, e con l’amaro in bocca di dover aggiornare il computer per avere Vista con tutti i fronzoli che tanto sono stati pubblicizzati.
La gente ha iniziato a guardarsi in giro.
Di Ubuntu ne parlano i giornali e la Apple è sulla bocca di tutti…
Quanto ci vorrà prima che la gente prenda coraggio per abbandonare Windows?
AndyJ
24 apr 2007 - 15:25 - #3Sono sviluppatore ed ho fatto acquistare Vista per provare le nostre applicazioni su questa piattaforma - ragioni di scrupolo ed anche di semplice curiosità (usiamo tutti XP).
Le nostre applicazioni C++ funzionano, ma, le applicazioni Microsoft necessarie per la nostra attività (SQL 2005 Express e Visual Studio 2005) ci creano un sacco di problemi… service pack… note tecniche e tanta pazienza.
Per noi questo rappresenta un grosso problema.
gio123
24 apr 2007 - 15:28 - #4mi associo a metalsho…
anche io sto seriamente pensando di passare a ubuntu o ad apple!
l’unico vero problema è che molti programmi nn girano su questi sistemioperativi …è come costringere la gente a comprare windows!!
La gente comincerà a migrare su altri sistemi operativi quando anche le varie software house daranno supporto a questi con relativi programmi!
gloutchov
24 apr 2007 - 15:29 - #5wow!?!?!?!?
Mi sa che microsoft dovrà correre ai ripari. O aggiunge una “s” al nome, cioè windows sVISTA, o è meglio che riVEDA il codice del S.O. da cima a fondo!
Robertes
24 apr 2007 - 15:32 - #6beh costa troppo per ciò che offre!! Inoltre è stata fatta troppa pubblicità negativa e apple e linux hanno le carte in regola per riuscire a battere microsoft!! Finalmente direi…
klerik
24 apr 2007 - 15:36 - #7Allora io do un mio giudizio premettendo che uso sia windows vista sul portatile seminuovo, linux e xp sul vechio athlon 1000 e al lavoro osx.
Windows vista lo uso da novembre con la beta e ora ho la ultimate…vi dico la verità tutte le chiaccheire negative sono fasulle..certo non è perfetto, ma non è neanceh tutto sto casino. Neanceh un crash in tutto questo tempo..all’inizio scarseggiavano i drivers ma ora ci sono tutti i programmi per vista, mi mancava autocad (che viene svluppato solo pe windows e per me era importantissimo) ma ora è uscita la patch e quindi risolto anche questo problema.
La grafica è carina, e non è vero che è copiata da osx, non c’entra nulla (è una grafica di vistamigliorata).
In generale ci sono moltissime funzioni che migliorano la semplicità di utilizzo, configurare la rete è davvero un gioco da ragazzi, la sicurezza è migliorata tantissimo, dopo l’istallazione (che sarebbe capace anche mio nonno di farla, cosa che sul linux è ancora lontana) abbiamo firewall antivirus e antispyware..se uno poi non si fida come me istalla avast senza problemi.
Il mio portatile è un toshiba satellite centrino 1,7mhz e 1 gb ram. veloce nell’accensione e nello spegnimento, io uso la nuova modalità standby tempo di riaccensione 4 secondi.
Utile la funzione che ti permette di usare una memoria esterna come ram aggiuntiva che po sarebbe una specie di swap che anzichè stare su disco sta su memoria più veloce (linux sta cosa già la permetteva solo che windows permette di usare entrabi i file di swap)..
Con i giochi non mi ha dato problemi, basta farli partire in modalità compatibile con windows xp o 98.
Insomma ho provato tra la versione beta e la versione ultimate che ho comperato a usare di nuovo xp e vi giuro sono andato a comperare subito vista eprchè non mi ci trovavo più, era come passare da xp a 98.
Mo inutile fare alcun tipo di flame su altri sistemi operativi, hanno tutti dei pro e dei contro…ma vista secondo me sarà un successo certo forse è partito lento ma le rivoluzioni non sempre vengono accettate imediatamente.
klerik
24 apr 2007 - 15:39 - #8scusate gli errori ma ho scritto via telefonino
Zorg
24 apr 2007 - 15:44 - #9Io appena esce il nuovo iMac Passo al MacOS e tanti saluti
diggei
24 apr 2007 - 15:54 - #10io ho avuto l’occasione di provarlo per una mezz’oretta sul mio pc di casa (il programma per la verifica di compatibilità uscito tempo fa aveva qualcosa da dire solo per la scheda grafica che non ha l’acquisizione). L’impressione che ho avuto è che abbiano preso XP e mescolato tutti i menu. probabilmente è solo questione di abitudine e di tempo passato provandolo. Poi altra cosa: di tutto l’hardware non mi ha riconosciuto la scheda audio (una soundblaster un po’ vecchiotta). Poi non ci ho trovato tutta questa rivoluzione… Io rimango ancora sul mio XP. Semplicemente non mi sembra ancora il caso di aggiornare tutto un sistema, visto e considerato che buona parte delle applicazioni che uso al momento non sono ancora supportate da Vista.
johnlocke
24 apr 2007 - 16:13 - #11Io ho preso un macbook un mese e mezzo fa e mi sa che forse a Natale mi prendo il nuovo iMac che per allora credo sarà uscito.
Apple si paga n pochino di più ma ne vale la pena.
Oramai i programmi quasi tutti vengono resi compatibili anche per Mac.
Vista a mio parere (l’ho provato) doveva dare molto di più e non aggiungere un sp3 a xp.
Cioè BigM ha detto che è più sicuro, ma questo non frega molto all’utente medio in quanto si sa benissimo che tanto un antivirus serve sempre e che di trojan e spyware è comunque pieno il mondo e che tempo due tre mesi e ci saranno falle di qua e di là (ed èinevitabile, non è colpa di microsoft. E’ cosi e lo sarà sempre..non esiste un sistema operativo invulnerabile soprattutto se molto diffuso come windows).
Poi mi chiedo: ma cavoli…linux ha delle figate grafiche eccezionali con lo schermo che rimbalza, gira, rigira si muove a onde..mille effetti grafici (ho visto video su youtube); e microsoft perchè non dà anche lei quelle cose? interesserebbero a molti secondo me.
FabioB
24 apr 2007 - 16:13 - #12Windows rimarrà dominante nel mercato. L’utente di Windows non ha mai cercato su internet nè guardato nessun file di guida per sapere come funziona il suo OS.
Non lo farà per usare Linux.
Io uso entrambi i sistemi, ma siccome non sono cieco mi rendo conto che NON E’ vero che il 90% degli utenti può usare un sistema linux (qualsiasi distro). E, ripeto, non contano le comunità di supporto. C’è gente che non sa usare nemmeno un forum, o che comunque lavora e non ha tempo da perdere per fare funzionare il proprio pc.
G bellav
24 apr 2007 - 16:14 - #13Utilizzo Vista da quando è uscita la RTM e da utente Windows di vecchia data non tornerei certo indietro. Anzi, per me i miglioramenti sono stati tanti da avermi fatto slittare a tempo indeterminato l’idea di passare a Mac.
Non capisco in effetti chi ne parla così male: è un buon sistema operativo, il progresso è notevole (anche se lo si può notare maggiormente utilizzandolo più di qualche giorno), anche se secondo me potevano fare di più. A volte l’impressione è che per poter andare sul mercato abbiano trascurato certe cose.
L’unico difetto serio, che condivide con tutti i suoi predecessori, è che dopo mesi di utilizzo le prestazioni subiscono sempre un calo notevole. Anche se magari questo è da imputare alla mia macchina poco carrozzata per un sistema che, effettivamente, richiede troppe risorse. Con Microsoft è sempre così: la nuova release di Windows anziché essere più veloce, è più lenta.
Ora se mi tocca lavorare con Windows XP mi pare di avere a che fare con un sistema primitivo.
Mi sento insomma di poter dire che valutazioni così poco favorevoli a Vista siano dettate più da pregiudizi che da un’esperienza reale.
robar72
24 apr 2007 - 16:14 - #14Uso Vista Home Premium da Febbraio e ogni giorno che passa scopro cattive notizie.
Ho preso un notebook ASUS da 1750€ con processore Core 2 Duo 7200 a 64 bit. Vista HP preinstallato oltre a non permettere l’aggiornamento alla versione Business ma solo alla costosissima Ultimate mi obbliga a pagare la versione a 64bit! Se voglio mantenere anche solo la mia versione. Ubuntu, compilata a 32 o a 64 bit costa sempre tanto lo stesso 0€ e non ditemi che per l’utente medio non sia più che sufficiente?
Se poi aggiungiamo che la Home Premium non supporta la virtualizzazione e ti rifilano anche quell’oscenità di Media Center….
Tra poco formatto tutto…
LeFeuNoir
24 apr 2007 - 16:15 - #15vista? osceno, un paraculo indegno,
1) logica della distribuzione dei menù e delle funzioni completamente sballata e senza senso
2) Aero ? inutile quanto scomodo
3) Grafica ? ho visto molto meglio
4) Gadgets? wow che novità…
5) troppi problemi con programmi e vari…ci costerà un botto aggiornare tutti i programmi a vista…
Aspetterò il prossimo OS MS questo me lo salto molto volentieri.. nn mi dispiacerebbe usare ubuntu o mac os, ma ho i soliti problemi..non esistono programmi che uso per lavoro…
che fregatura..
Tia©
24 apr 2007 - 16:22 - #16mac qua ubuntu là windows li….
sempre i soliti discorsi alla fine…
Io faccio il tecnico informatico, riparo computer con tutti i tipi di windows e a casa uso piattaforme linux, perchè windows lo vedo già troppo al lavoro e mi viene la nausea.
Di computer con Vista installato ne abbiamo venduti pochi, si contano con una mano e a privati. Le aziende si affidano ancora a win xp. Io l’ho usato poco, ma ho visto delle difficoltà già ad installare un Nod32 su un portatile powered by Vista. Poi non si sa come reagisce a determinate periferiche… e soprattutto consuma veramente molte risorse, troppe secondo me. Ci sono gioielli di portatili che arrancano con questo sistema operativo, quando potrebbero volare. Bè come concludere W vista, almeno porta lavoro a noi tecnici. :D
Baci
MaxMax
24 apr 2007 - 16:32 - #17Ma bravi.
Continuiamo a criticare senza conoscere.
Continuiamo a dire che ubuntu costa €0 (il tempo per farlo funzionare completamente è gratis).
Continuiamo a dire che formatteremo tutto per passare a mac o linux.
Poi, tanto, non lo fate.
Magari impegnati a ricompialre il nostro nuovo fiammante kernel o a configurare una semplice pennetta b/t per connettere il cellulare al pc, eviteremo di commentare con troppa “faciloneria” - passatemi il termine - questi articoli. Che vista costi caro è un dato di fatto. Ma che il menu di avvio sia senza senso (proviamo a premere la bandierina e a iniziare a scrivere il nome del programma che volgiamo lanciare …), che Aero non sia eccellente, che ci basta mezz’ora di test a capire che vista è un sp3 di xp, mi sembra davvero troppo.
Io ho vista … e posso permettermi di perdere tempo a scrivere commenti provocatori come questo.
Ciao
dave_81
24 apr 2007 - 16:38 - #18Usate linux, è molto meglio!!!
Giovanni
24 apr 2007 - 16:55 - #19Su ragazzi Vista è un gran prsa per il c__o. Ci stanno prendendo veramente per i fondelli e noi abituati a Windows non abbiamo le palle per cambiare sistema operativo.
Non ho ancora sentito nessuno che, passato a Mac, si sia lamentato… non uno. Noi siamo sempre qui a lamentarci come degli impiegatucci che si lamentano contro il capo ma non fanno nulla per cambiare lavoro… io per primo )-:
michele zaimbri
24 apr 2007 - 17:08 - #20Conosco windows dalla versione 1.0 distribuita in 5 bei floppy disk da 5″1/4, e ogni volta che esce un nuovo windows escono sempre le solite diatribe. Le critiche si sprecano, i facionorosi formattano e passano a Mac, ubuntu, buga-buga e bingo-bongo.
Ma perchè poi titti continuano a usare windows? La risposta la conosciamo tutti: per l’impareggiabile quantità di software disponibile, per la facilità di reperire drivers, per l’utilizzo semplice, ecc, ecc.
Quando sento i linux entusiasti parrlare di alternativa a windows, mi viene da ridere, pre prima cosa perche io dico sempre che si deve parlare de “i linux”, ovvero una molteplicità di disribuzioni, varie interface, vari add-on che con l’andare del tempo, invece di diminuire si moltiplicano. E tutti gli esperti a parlare di linux, inconsapevoli che discutono all’interno di un piccolo club, la massa degli utenti non percepisce le varie distribuzioni come vari sistemi, non sa dove andare a parare…
La mia provcazione è questa: i linuxomani dicono che microsoft non sa fare i sistemi operativi (bah…), però devono ammettere che sa distribuirli molto bene. Sono certo che linux farà le scarpe a windows, sapete quando? Non appena uscira la nuova distibuzione dal nome Microsoft Linux.
klerik
24 apr 2007 - 17:09 - #21Senti giovanni…io ho appena detto ceh uso tutti e tre i sistemi…quindi il tuo commento mi sembra abbastanza inutile..io uso mac per lavoro..mi ci trovo bene..ma non è funzionale come windows..linux sul pc meno potente di casa e c’ho messo uan settimana per farlo funzionare..al minimo intendo..cioè almeno poter andare su internet, usare unarisoluzione decente, e vedermi un dvx…gli effetti del cubo rotante ecc. li ho istallati su linux a botta di smadonnamenti e forum..vista non è una rivoluzione certo..ma dire che è un sp3 è davvero dettato visioni con i paraocchi e da semplici flames come quello di Dave_81 questo vi frega…vista sta solo pagando la publicità degativa fatta da tv e giornali e da persone che hanno i paraocchi ripeto…
E poi se leggete i dati di vendite corrispondo alle previsioni e superano quelle di xp nel primo periodo.
Io non critico nesun sistema operativo..tutti hanno i loro pregi e i loro difetti…
Siate onesti provate ad usarlo davvero vista per qualche mese e poi ditemi..altrimenti astenetevi dal parlare senza sapere.
michele zaimbri
24 apr 2007 - 17:14 - #22sono perfettamente d’accordo con Klerik
fremeni
24 apr 2007 - 17:15 - #23Ah ah ah, che buffoni, la maggior parte di voi mette ubuntu, poi se deve configurare la webcam sbraga tutto e rimette windows xp….
Secondo me avete una sola speranza, passare a osx, che è sempre senza programmi per smanettoni…..
Non vi lamentate di quello che avete, altrimenti rimboccatevi le maniche e compilatevi un vostro kernel.
Piddy
24 apr 2007 - 17:18 - #24Uso Windows solo per i giochi, perchè per il resto ho un MacBook. Ho provato Vista, e poi sono tornato subito ad XP. Qualsiasi gioco viaggia la metà, perchè le risorse del PC se le ciuccia tutte il sistema!
E comunque, avendolo provato insieme a Mac OSX… continua ad essere una spanna al di sotto del sistema firmato Apple, sia come prestazioni che come facilità d’uso.
(Cmq bisogna dire che Aero è carina…..)
Pinuccino^
24 apr 2007 - 17:21 - #25@michele zaimbri:
E non ti sembra ridicolo che la fortuna di un SO non la fa la qualità dello stesso ma..
“La risposta la conosciamo tutti: per l’impareggiabile quantità di software disponibile, per la facilità di reperire drivers, per l’utilizzo semplice, ecc, ecc.”
Cioè il fatto che altre software house, non microsoft stessa, fanno ottimi prodotti SOLO per windows.
Ora io sono convinto che Win Xp con Sp2 sia un buon sistema… ma sono anche convintissimo che Ubuntu (che io uso esclusivamente ormai da 2 anni) sia anni luce avanti.
Tutto questo IMHO!! lo sottolineo!
Ciao
Talkbox
24 apr 2007 - 17:24 - #26che dire ..
Pessimo!
Ho avuto la sfiga di doverlo utilizzare per configurare un router e non vi immaginate la tragedia ..
Arrivo con il mio 12″Powerbook sottobraccio perchè ormai so che lui non mi tradisce e così è stato: accendo il mac attivo l’airport digito la psw della rete wifi e navigo. Accendo l’altro portatile, un anno dopo sono dentro Vista (Per colpa di aero e della pessima archittetura bisogna accendere un mutuo per acquistare Ram in quantità) e quì nascono i problemi: Vede la rete vede la password… eppure mi dice solo accesso locale ossia non si naviga (Dice Rete non registrata..bha!). Dopo qualche secondo di smarrimento ricorro all’ Old style Cmd e mi rendo conto che nonostante il dhcp sia attivato sul router e il pc impostato per farsi assegnare un ip automaticamente.. Vista non aveva nessuna intenzione di farsi assegnare un bel niente dandosi ip a c*+#o.
Complimenti ..
Vorrei solo dire solo un’ altra cosa .. è ormai qualche anno che gran parte delle softwarehouse si stanno prendendo il vizietto di scrivere il proprio software anche per Mac. Continuando così non ci sarà più veramente più nessun motivo per continuare a dare soldi a bill.
Inoltre provate un software come Photoshop sul mac e poi provatelo sotto Vista … voglio proprio vedere se vi rendete conto della differenza abissale (per usare photosop decentemente su vista ho idea che servano MINIMO 2Gb dato che con uno il solo S.O. è Lento!
Cmq Auguri ai fortunati Possesori Di Windows Vista (Scallonis Pista Pista!!)
Byez
michele zaimbri
24 apr 2007 - 17:31 - #27@Pinuccino^ se pensi ancra che sia possibile vincere le battaglie contro i mulini a vento ti presto il mio cavallo e l’armatura.
il mercato è questo, il parco utenti è questo, le software house le conosciamo ragionano in termini di fatturato, noi operatori del settore lavoriamo in funzione degli utenti che vogliono soluzioni semplici, economiche e affidabili. Linux potrebbe rispondere a questi tre parametri perettamante, ma ripeto, linux NON ESISTE, esitono tanti linux e non intaccaano il predominio Microsoft sugli utenti finali, perchè si presentano come il contrario della chiarezza, ovvero un accozzaglia di sistemi simili che danno il capogiro anche agli esperti, figuriamoci ai neofiti. questo è il mercato oggi, ma le cose cambiano veloemente, se si evolveranno in un altro senso ben venga. Attualmente c’è Windows, ti lascio ai mulini a vento, sono pericolosi
gio_softcodex
24 apr 2007 - 17:33 - #28mi trovo a essere d’accordo con FabioB(#12).
premessa :
uso i pc windows da oltre 10 anni, ci lavoro 10-12 ore al giorno non-stop e se potessi farei ancora di più. ho provato ubuntu e dopo essermi incasinato con alcuni settaggi di rete, ho staccato la macchina che ancora oggi é spenta.
il 95% degli utenti windows sono semplici utenti, non conoscono niente di kernel o shell, se non trovano il bottone installa stampante subito, buttano tutto in aria, ergo linux & co. non vanno bene (un minimo bisogna essere dei tecnici, non geek, ma comunque troppo per l’utente medio.).
il mondo mac é bello, ma é un po ristretto. percentualmente é distrutto. anche se é chiaro che in alcuni settori si vedono solo mac, ma la massa non é di nicchia, ergo per ora costretti a percentuali ristrette di mercato.
io vista non l’ho ancora installato. ai miei clienti fornisco pc nuovi con ancora xp e in alcuni casi anche con office 2003…non vogliono cambiare, e di certo non sono io a stravolgere la vita di un’azienda.
morale: vista che piaccia o meno diventerà lo standard come oggi xp. linux e mac sono e rimarranno non di massa.
fatevene una ragione e continuate a lavorare come fate sempre.
antoWOW
24 apr 2007 - 17:35 - #29premetto che su un pc vecchiotto ho ancora windows ME e - probabilmente - sono l’unico utente soddisfatto di questa versione :-) sul portatile ho windows xp, lo uso solo per la mia tesi, ho messo qualche programmino e, sinceramente, non sono interessato a passare a Vista (magari a osX si, ma solo per curiosità). Sono uno studente di ing. informatica e posso dirvi che, mentre con xp ci fu la corsa da parte dei miei amici ad aggiornare ora il clima è quasi di totale disinteresse, solo chi ha preso il pc nuovo si ritrova con vista e uno di loro ha installato xp su una macchina virtuale per continuare a usare alcuni programmi. In ambito accademico si nomina più spesso ubuntu che vista. Non è stato il successone che in ms si aspettavano, linux magari sarà anche meglio ma gli utenti comuni data la semplicità disarmante con cui si fanno alcune operazioni, prima o poi ci passeranno tutti. Molti più che avere un sistema superfi*o e ipersicuro vogliono solo fare la loro wireless domestica con due click o collegare la fotocamera e stampare le foto e win questo lo fa veramente bene.
michele zaimbri
24 apr 2007 - 17:37 - #30gio_softcodex ha espesso ancora più chiaramente quello che ho cercato di dire.
bellaale
24 apr 2007 - 17:45 - #31klerik sei un pagliaccio, quanto ti pagano?
xp è un gran sistema ma vista… beh è un fallimento.
Picchiatello
24 apr 2007 - 17:52 - #32Premetto uso sistemi ms sin dal tempo di W 3.1 ed ultimamente sono passato da xp a vista ( utilizzo anche linux ma naturalmente non sotto vista).
Vista e’ uscito precipitosamente con molte falle sia sul sistema sia sul supporto driver, molte case ancora non supportano al 100% questo sistema operativo , ne per l’hardware con piu di 1,5 2 anni intendono farlo.
Vista e’ piu’ “arrogante” di xp in quanto se disabiliti le funzioni base firewall, ricerca in tempo reale dei file , defrag automatico poni seri problemi di stabilità alla macchina; e’ esoso in termini di componenti e tali componenti vengono fatti lavorare 24/24h quindi si pone alto in termini di consumo energetico e un domani , penso, anche di rotture di h.d. e schede varie, nel normale utilizzo la cpu ha delle impennate vicine al 90% di risorse e dire che lavoro con un doppio 4600 ( per una lettera…mi sembra esoso).
Moltissimi giochi anche recenti sono incompatibili o comunque hanno rallentamenti tali da ritornare all’xp ( si lo so ci sono i miracolati che fanno andare tutto ma non credeteci fino in fondo), le directx 10 sono appannaggio di chi puo’ provarle solo con una scheda 8800, aero bello si ma a cosa serve in fondo ? Le guide in rete o sono in inglese o rimandano a siti dei costruttori terzi che non hanno alcun interesse per il momento a sviluppare driver o soluzioni degni di questo nome per vista ( vedi creative).
Alcuni problemi li ho riscontrati anche sul supporto audio (vista 32 e il bit.DVD sembrano incompatibili, l’audio support vista e le schede terratec pongono problemi sui canali di uscita).
L’update openoffice viene considerato uno spyware dal firewall…
Il mio consiglio è di starci alla larga almeno per i prossimi due anni.
desmolucaducati99
24 apr 2007 - 17:58 - #33io ho usato win 98/00 xp e mi trovo bene con Xp x sfortuna non ho molto tempo libero per configurare il mio pc e quindi lascio XP pero’ …….. Ubuntu é davvero bellissimo http://www.youtube.com/results?search_query=ubuntu+&search=Search
insomma tutto quello ke fa Vista (ke ho provato) lo fa pure Ubuntu a questo punto Xke’ spendere 200 300 euro per Vista …….? con 200 euro mi aggiorno il mio pc con dischi skeda grafica ram…. e mi metto ubuntu penso solo questo…..
Tia©
24 apr 2007 - 18:02 - #34si scanniamoci dai che bello!!!
@tutti: che sistema operativo usi?? ah ah che sfigato..
Io uso da 154 anni la macchina a nastr0 di Turing e mi trovo benissimo. La webcam la vede e vede anche la chiavetta bluetooth.. L’unico problema è che mi stampa a buchi. Però molto più leggera dell’interfaccia aero.
Yeah Fate la guerra non l’amore!!
Deus
24 apr 2007 - 18:03 - #35finalmente uno che ne sa qualcosa (michele zaimbri) e con il quale sono completamente d’accordo.
tutti a criticare MA tutti ad usare win. e i poveri rosiconi di Mac ad invidiare la continua e crescente disponibilità di software win nascondendosi dietro un penoso “mac è meglio di win”. apple ha quello schifo di 5% di mercato (per eccesso) grazie alle sponsorizzazioni cinematogratiche e dei serial.
che, tra l’altro, pagate VOI utenti Mac. uuahahhahah… pagate pagate… così producono film che io mi guardo scaricati. come farei, senza gli utenti mac, a guardarmi lost?
Deus
24 apr 2007 - 18:08 - #36dimenticavo… solo chi non ha esperienza installa un sistema operativo appena uscito.
conosco gente che usa win95 perchè è il più consolidato.
come suggerisce Picchiatello… aspettate un annetto. tanto per ora niente di quello che si fa con vista non si può fare con xp.
michele zaimbri
24 apr 2007 - 18:12 - #37questo è un’altro vecchi malcostume dei vari geek e smanettoni, filolinux o dei mac users: se qualcuno parla bene di Windows è pagato a zio Bill. beh ma qualcuno potrebbe dire lo stesso di loro…
antoWOW
24 apr 2007 - 18:12 - #38@34 beh se ti fa i buchi sui nastri puoi entrare nel businnes dei coriandoli!!!! LOL
Pinuccino^
24 apr 2007 - 18:16 - #39@michele zaimbri:
Guarda che io son daccordo con te: sono sicuro che questo è il mercato e che è difficile modificarlo.. il mio appunto era sul ragionamento:
il software migliore funziona su windows —-> allora windows è più usato
Ma se tutti i software esistessero per tutti i SO, cosa accadrebbe?
E perchè un utente GNU/linux che acquista (e quindi paga) un pezzo hardware non ha diritto ai driver, come un qualsiasi utente windows?
Il problema quindi, come tu stesso avevi detto e che volevo far notare, è che un la “vittoria” di un sistema operativo su un altro non dipende completamente dalla qualità dello stesso ma anche da fattori esterni.
Spero di essere stato più chiaro… :D
Ciao
ps. cmq io continuo a lottare contro i mulini ;)
michele zaimbri
24 apr 2007 - 18:22 - #40io ho smesso, ho preso delle “palate” in faccia ai tempi dell’Amiga…
MetalSho
24 apr 2007 - 18:31 - #41@Deus
E te pareva, è arrivato il solito trool…
Paga te 600€ per Vista Ultimate che io con la stessa cifra mi ci faccio un Mac mini con Tiger e iLife…
Anzi no, continuo ad usare il mio iBook vecchio di 2 anni e mezzo con una GUI che ha più effetti di Aereo e che gira senza problemi su 512MB di RAM, e con quei soldi me ne vado in vacanza mentre te starai a roderti il fegato tra un “Il sistema di sicurezza di Vista vuole sapere se vuoi veramente aprire il file che hai cliccato 2 volte” e i vari rallentamenti del sistema causati dal registro che dopo qualche mese sarà più sporco di un cesso chimico.
flux
24 apr 2007 - 18:40 - #42Ma roba da matti… come si fa ancora a sottovalutare linux e mac. A parte il fatto che, a mio modesto parere, Ubuntu Feisty Fawn è stata il miglior rilascio linux di tutti i tempi, davvero usabile da parte di tutti… intendo dire davvero tutti :D. E pensare che attendo con ardore Fedora 7. Come si fa ancora a sopravalutare windows… non dico che sia male, ma sicuramente penso che ormai ci sono altre soluzione che se la possono giocare alla pari o quasi.
Brontolo
24 apr 2007 - 18:48 - #43ho guardato vista in azione (mai provato di persona, per capirci il muose non lo muovevo io) e devo dire che mi pare una cagata immane. tutte le novità che ha il mac ce l’ha da anni.. uso ormai un mac da 4 mesi e devo dire che non mi sono mai pentito di questa conversione tanto drastica. ho i miei programmi che usavo prima che ma che funzionano meglio. non gestisco più di tanto il pc, non ho problemi di sorta. non si impalla da solo, lavoro a Photoshop mentre ascolto musica e guardo 4 video contemporaneamente che anche se è inutile non fa niente, perché mi ha viziato e quinti tanto di quadagnarci. non tornerei mai più indietro a microsoft.. troppo casino, troppo fumo senza arrosto. vista è sì un nuovo sistema operativo, ma sapeva di vecchio molto prima della sua uscita. cosa è cambiato rispetto a XP, poi? la ricerca veloce? le finestra trasparenti? bill, ma va a cagare, và..
GIOud
24 apr 2007 - 18:59 - #44allora i fatti sono questi…
1 è una presa in giro per il prezzo;
2 è una presa in giro per l’hardware (gente pro m$ nn dite ke a voi va tutto veloce,perchè sarebbe dire ke mangiare ogni giorno al mc donald fa bene);
3 il modo di usare memorie usb come ram è copiato da linux…quindi Bill togli sta cosa,dal momenti ke linux nn ha avuto successo per colpa dei tuoi fottuti brevetti;
4 explorer nuovo è uguale a mozilla!!!
5 kiunque abbia problemi con vista dovrebbe andare a farsi ridare i soldi da zio bill;
6 io di xp parlo benissimo, m’è sempre piaciuto, ma ora uso ubuntu…semplice quasi come windows, ma quel quasi fa si che tu abbia la possibilità di essere a conoscenza di cosa succede nel tuo pc…
7 m$ vista dovrebbe essere kiamato m$ zanzara…sukkia risorse,soldi e salute ai suoi utenti…
Gente svegliatevi!!!
Michele Zaimbri
24 apr 2007 - 19:04 - #45@flux perfetto! in tre righe dimostri come mai il 95% degli utenti che accede ai siti che gestisco ha windows. Sei il che ti gongoli col tuo bellissimo Ubuntu Feisty Fawn, e gia pensi a fedora 7. Linux lo usano 4 gatti (come SO personal) e quei pochi che lo usano sono dei “serial installers” ovvero non fanno altro che formattare e installare distibuzioni alla ricerca della “distribuzione perfetta”, io personalmente non sono entusiasto di Vista che ha molti pregi, ma anche molti difetti, uso da due anni il mio Windows XP pro senza riformattare un bel nulla, il pc è veloce, ci installo di tutto e non ho problemi di sorta, magari se smetti di “smanettare” e inizi ad “usare” ti cambiano le prospettive
MondoMela
24 apr 2007 - 19:33 - #46Ho sepre accostato tutti e due i sistemi operativi da quando uso un computer (mac/win) sn cresciuto con un mac dagli 8 ai 13 anni ho usato quello, poi sono passato a un pc e ho un po abbandonato l’ambiente mac, vuoi per i videogiochi ce non c’erano, vuoi per la programmazzione in qb e vb, ma da qualche anno l’ho ritrovato. Facendo una scuola di comunicazioni visive, a stretto contatto con Fotoshop, Soundtrack e Final Cut, ho riscoperto l’amore per la mela!
Attualmente uso ancora tutti e due gli OS ma il futuro sarà timbrato Apple!
Ixpi
24 apr 2007 - 20:07 - #47A casa ho installati tutti e 3 gli SO
Ubuntu: bello quanto volete ma ancora troppo poco user friendly … cioe’ non e’ pensabile che nel 2007 io debbe per forza ancora andare ad editare “a mano” i file di configurazione per fare delle operazioni quasi “base”… per installare beryl ci ho messo una nottata per poi vedere vanificare tutto con l’aggiornamento alla nuova versione di ubuntu e un bell errore di Xserver al primo avvio e vai di nuovo a modificare i file di configurazione …
MacOSX: come sistema operativo non e’ male solo manca la compatibilita’ con il resto del mondo c’e’ poco da fare…
Windows: E’ l’SO che sto usando ora per scrivervi dal mio MAC :)
The Steve
24 apr 2007 - 21:02 - #48Comprato lo stesso giorno che è uscito. l’unico problema riscontrato è stato col modem adsl usb il resto andava tutto,quindi nn sparate vaccate. l’unico neo è che costa parecchio ma sicuramente con lo sviluppo avrà un sacco di innovazioni.
Su sti blog cè troppa gente che parla per sentito dire..
Manzanarre
24 apr 2007 - 21:07 - #49Vista? Troppo esoso quanto a richieste hardware , troppo pensante , troppo costoso , troppo Microsoft insomma.
Ubuntu e Mac secondo me sono già superiori.
Il problema è che non devono essere gli utenti a decretare la calata di microsoft bensì le software house…
rillos
24 apr 2007 - 21:11 - #50ho provato il nuovo sistema operativo in un pc acquistato da un amico e dove ho dovuto lavorarci per installare qualcosa di base.
1° Problema (minimo) ogni procedimento è preceduto da finestre di avviso conferme e cose varie per quanto utile possa essere sapere cosa si fa alla 3° volta diventa noioso e stressante.
2° Problema (grave)compatibilità modem usb Aethra Starmodem (libero). ho provato con la compatibilità di xp ma niente lo stesso.
3° problema compatibilità alcuni software
Dico ok bella grafica ma sacrifichiamola un pò per un prodotto un pò più serio…. e non facciamone un punto di forza…