Per noi fan della Mela (e soprattutto per i cugini di Melablog) è un brutto colpo. Alla CanSecWest Security Conference di Vancouver, in Canada, un hacker è riuscito a entrare in un sistema Mac, vincendo un premio di diecimila dollari. L’iniziativa, lanciata proprio dagli organizzatori della conferenza, era volta a mostrare come anche Osx avesse dei buchi.
“C’è un sacco di gente che lavora su Osx perché pensa che sia assolutamente sicura”, ha spiegato Dragos Ruiu, uno degli organizzatori. “In realtà - continua - Microsoft sta attualmente lavorando molto di più sul settore della sicurezza di quanto non stia facendo la Apple”.
Il nome del vincitore non è stato reso noto, ma probabilmente si tratta di uno dei partecipanti alla conferenza.
“Avevo sentito di un sacco di gente - prosegue Ruiu - capace di entrare nei sistemi Mac e ho voluto metterli alla prova”. Non a caso, secondo alcuni analisti, Apple avrebbe rilasciato proprio giovedì un aggiornamento di sicurezza.
Via | Pcworld.com
GianniEr
21 apr 2007 - 14:37 - #1“Microsoft sta attualmente lavorando molto di più sul settore della sicurezza di quanto non stia facendo la Apple”
e ci credo.. con tutte le montagne di bachi che hanno da correggere ci mancherebbe anche che stessero con le mani in mano
Steve9
21 apr 2007 - 14:45 - #2Era ora che qualcuno sfatasse il mito Apple=sicurezza garantina
Steve9
21 apr 2007 - 14:45 - #3* garantita
Renato (Cattamac)
21 apr 2007 - 14:59 - #4Io prima di dire qualcosa, volevo sapere come era il sistema, se veramente come l’originale, o era per cosi dire “Drogato”…..non so se mi sono fatto capire bene….
ispettore callghan
21 apr 2007 - 15:04 - #5Comunque Mac Os è il sistema più sicuro che c’è sul mercato attualmente, la sicurezza non sarà garantita ma è molto alta.
FirefAx
21 apr 2007 - 15:13 - #6@ispettore callghan - è vero: Mac OS X è il sistema operativo più sicuro che c’è sul mercato, finché OpenBSD lo daranno gratis!
Raffaele :: CreativeBits
21 apr 2007 - 15:46 - #7Il ragazzo si chiama Shane Macaulay, per maggiori info troverete l’articolo completo qui: news.com
Sultans
21 apr 2007 - 15:52 - #8I blogger di DOWNLOADBLOG evidentemente sono indietro.
Che i mac e il macosx si potessero bucare è cosa nota da decenni. E solo voi vi soprendete.
Il fatto è che anche se si sa che è così, alla fine non c’è un vero interesse a bucare il mac da parte degli hacker in generale in quanto non ci sono cosi tanti mac nel mondo in giro.
Poi c’è anche chi fa virus (che però ti devi scaricare e installare tu) per gli iPod linux, ma sono cose dimostrative.
All’atto pratico un mac resta COMUNQUE più sicuro.
Almeno per il momento.
DOWNLOADBLOG ste cose le dovrebbe dire..ma non le dice..
EnricoG
21 apr 2007 - 16:31 - #9Un qualunque sistema operativo e ancor di piu’ le applicazioni che con esso vengono fornite sono inevitabilmente “insicure”.
Chi pensa che al giorno d’oggi un sistema operativo con oltre 50 milioni di righe di codice possa essere “inespugnabile” o e’ un ingenuo o un’ignorante in materia.
Non ci trovo nulla di “clamoroso” in quello che si e’ verificato a Vancouver, e’ “normale amministrazione”, trovo molto piu’ sorprendente che ci sia gente che vive nel mondo della fantasia e si sorprende del fatto che la perfezione non sia di questo mondo.
Del resto 89 patch da gennaio ad oggi dovrebbero essere sufficiente a far capire che anche OS X o gli applicativi ad esso associati hanno le loro grane, come e’ normale che sia.
Sultans
21 apr 2007 - 16:32 - #10quoto enricoG
ci sono tanti ingenui
abel23
21 apr 2007 - 18:54 - #11Tutto nella norma…… ma no dite che è più sicuro un mac di linux….
hoganaa
21 apr 2007 - 19:55 - #12http://img481.imageshack.us/img481/4885/robertawd6.jpg
hoganaa
21 apr 2007 - 19:55 - #13@abel23
Un mac è più sicuro di un linux
EnricoG
21 apr 2007 - 21:00 - #14bubu’ piu’ sicuro di bibo’? discorsi da fanboy privi di alcuna nozione di cosa sia la sicurezza e di che metrica vada usata per una sua valutazione.
abel23
21 apr 2007 - 22:24 - #15@hoganna io sono di parere contrario…. e anche le notizie che arrivano..non mi sembrano darmi torto… pero tutto può essere…
abel23
21 apr 2007 - 22:25 - #16E’ roberta è una gran figa,,,,,, ahahahaha!
Deus
22 apr 2007 - 03:22 - #17se OS X fosse diffuso quando Win, se ne vedrebbero di belli (di buchi). ma OS X ce l’han solo gli sfigati che comprano un pc perchè è bello da vedere, quando con gli stessi soldi comprerebbero un pc con prestazioni almeno doppie; perchè qualcuno dovrebbe preoccuparsene?
buchi, virus e minchiate varie aumentano proporzionalmente alla diffusione di un sistema. amen.
peppeg
22 apr 2007 - 10:02 - #18perdonate l’OT ma chi è Roberta? è un pc? un mac? è linux? è il vic20? il commodore64? è l’Amiga???
si può scaricare da qualche parte?
cosa c’entra con l’hacker che ha bucato il mac? è forse l’hacker in persona? (in questo caso ho molti computer che mi piacerebbe fossero bucati da lei)…
ciauuz
biso
22 apr 2007 - 11:24 - #19Deus, si vede lontano un km che non hai mai provato un mac….. via non parlare di cose che non conosci…
Tutti i sistemi operativi sono bucabili, è solo questione di tempo, la percetuale di bucabilità è dipendente dalla diffusione del sistema e dalla sua progettazione/manutenzione, OSX per ora ha sempre mantenuto una alta sicurezza perchè questi due fattori gli sono sempre stati favorevoli, adesso la sua popolarità sta crescendo (purtroppo) e vengono fuori i problemi, niente di nuovo…
Certo è che se Apple rilascia velocemente e con effcacia patch che risolvono, bhe non c’è che da congratularsi…
OSX è un sistema operativo eccellente, l’interfaccia è funzionale, la stabilità ottima, la dotazione di programmi è buona e straripante per chi lavora nel multimedia, i Core di sviluppano sgravano il processore e permettono lo sviluppo di applicazioni funzionali e coerenti col sistema che sono un piacere da usare.
Per l’ennesima storia del “mac dove che costa un sacco” vi rimando a questo post: http://www.officina-creativa.net/forum/index.php?topic=1448.msg10206#msg10206
dove, tramite un confronto diretto di un imac e di un equivalente pc è dimostrato chiaramente come il prezzo sia lo stesso.
Che poi si possa fare un pc-win con costi e prestazioni inferiori, ok, ma a parità di prodotto il mac costa come il resto dei pc.
MetalSho
22 apr 2007 - 19:14 - #20@deus
Il termine “sfigato” è spesso utilizzato da persone insicure ed insoddisfatte dalla loro vita che devono gettare m*rda sul prossimo per sentirsi migliori…
Del resto, uno che usa come nick “Deus” deve avere qualche problema di autostima nella vita reale.
Scommetto che usi windows!
Un buco da 10.000 dollari
22 apr 2007 - 20:42 - #21[…] E’ da parecchio tempo che si discute della vulnerabilità di Mac OS X, anche il nostro blogger Gianluca ha recentemente trattato l’argomento.Ora apprendiamo da Download|blog che un concorso bandito in proposito ha trovato un vincitore.Erano, infatti, stati messi in palio ben 10.000 dollari per il primo hacker che fosse riuscito a trovare in Mac OS una falla tale da poter, potenzialmente, essere sfruttata per eseguire codice maligno in remoto. […]
Albertoz
22 apr 2007 - 20:47 - #22Una cosa è che uno indìca un concorso per trovare un buco di un sistema, un’altra è che ogni 4 mesi arriva un virus che sfrutta uno dei tanti buchi di un altro sistema e bisogna riformattare per l’ennesima volta…
Come dire: con mac, bsd & linux se ti arriva un virus o un attacco sei prioprio sfortunato, se invece tu stesso hai win è la norma…
SEMPRE LA STESSA STORIA…
MetalSho
22 apr 2007 - 21:32 - #23Qui potete trovare un approfondimento sulla falla di OSX (in realtà di Safari).
Deus
23 apr 2007 - 02:07 - #24scusate… se “mac” (che purtroppo ho la sfortuna di usare spesso, spostandomi in agezie i cui dipendenti non sanno usare il pc ma me ne allontano il più possibile ogni volta che posso) ha lo stesso prezzo di “pc win”, è più bello, perfetto, decisamente migliore, sicuro e ti coccola anche, perchè il mondo è pc?
ci sono 2 tipologie di utenti mac:
1) la fighetta che con i soldi del papà vuole il computer che sponsorizza i serial (sex&city, lost e non cito gli altri)
2) il grafico editoriale che storicamente ha sempre usato il mac e non ha idea di come funzioni un pc, mentalmente fossilizzato.
Sono 2 tipologie abbastanza limitate, anche se i soldi del papà alimentano Apple abbastanza da continuare a sponsorizzarci i film per le figlie.
f4b3r
23 apr 2007 - 02:40 - #25@deus
ROFL !!! hahahah :D
makie
23 apr 2007 - 08:43 - #26@ sultans e steve9
un commento
”
Mah… se aveste letto un po’ meglio in giro avreste notato che le cose sono messe in modo diverso: Il bug di safari che è stato scovato consente un accesso user-level, non di tipo root. Quindi già questo dovrebbe bastare a zittire tutti. (vedi http://www.tuaw.com) Il concorso poi prevedeva due livelli di hacking, il secondo dei quali appunto era guadagnare l’accesso root; cosa che non si è ancora verificata. Per guadagnare l’accesso user level, è occorso il lavoro di un grosso professionista della sicurezza su Mac OS, (vedi http://www.macitynet.it) addirittura per un giorno intero. Tra l’altro, quando hanno chiesto di provare a sblindare Mac OS senza l’uso di applicazioni-veicolo, nessuno ce l’ha fatta. Hanno dovuto “cambiare le regole” del concorso, consentendo a tutti i professionisti accorsi alla manifestazione di usare una qualche applicazione per veicolare i loro exploit. Nel caso, ci sono riusciti con Safari… Vero che il software perfetto non esiste, ma da qui ad urlare che Mac OS è un colabrodo (cosa che accadrà nelle prossime ore sicuramente, soprattutto da quelli che parlano per sentito dire…) ce ne vuole ancora tanta…”
@go
23 apr 2007 - 09:39 - #27Beh secondo me non esiste e non esisterà mai un sistema sicuro al 100%.
MetalSho
23 apr 2007 - 11:52 - #28@Deus
Il mondo è “PC” perchè Bill Gates ha svenduto come fossero noccioline le licenze di windows (copiato dal Mac) negli anni 80, per contrastare appunto l’ascesa della Apple che era anni luce davanti a tutte le altre aziende.
Il mondo è “PC” perchè è standard de facto.
Il mondo è “PC” perchè molti non sanno neanche che esista una vera alternativa (Linux, freeBSD e OSX).
Il mondo è “PC” perchè c’è gente che vede i 4 stupidi effetti di Vista (che non sono nulla in confronto a Beryl e ad Aqua) e dice Wow!
Il mondo è “PC” perchè sono più gli utonti, degli utenti.
glorfindel
23 apr 2007 - 11:55 - #29Un Mac non è inviolabile, è sicuro.
Windows invece è tutto il contrario dell’inviolabilità e della sicurezza.
Comunque le chiacchere stanno a zero: uso Mac da un anno (ho abbandonato Win, non sono né una fighetta né un grafico editoriale, caro Deus). Nessun virus, nessun attacco. Deus, provaci con un pc!
deppe
23 apr 2007 - 12:53 - #30Deus deus deus…sei proprio rimasto all’età della pietra.
Io non faccio testo perchè prima ho imparato ad usare mac OS e poi mi son dovuto adattare a winzozz (con notevoli incazzature) ma tanti miei colleghi sistemisti son passati ad utilizzare mac e non ci pensano minimamente a tornare indietro. COn l’avvento dei processori Intel è diventato a tutti gli effetti un mezzo superiore.
Sò che è bello essere bastian contrari ma stavolta avresti dovuto pensare prima di parlare.
biso
23 apr 2007 - 19:28 - #31dai deus sei patetico…smettila!
questi sono discorsi del 1990…ora il mac è usato soprattutto da professionisti, del web, della grafica, medici, ingegneri, avvocati, etc… sicuramente tutte quelle categorie che non vogliono (o non possono) passare ore a configurare una macchina, nè perdere tempo e soldi per bugs o altro…
il mac funziona e costa il giusto, felice che tu ti trovi bene col tuo pc win bello, perfetto e decisamente migliore…ma non venire a dirci che è meglio del mac xke la stai dicendo molto grossa!!
E il fatto che le macchine Apple sono le uniche al mondo dove possono girare nativamente e legalmente tre sistemi operativi? Windows, Linux e OSX, e volendo anche tutti insieme contemporaneamente grazie a Parallels.. lo fa il tuo pc?
E portatili con scocca in alluminio chi li fa se non Apple?
E ora basta che ti sto considerando anche troppo…chi lavora sul serio e sa scegliere, sceglie Apple, il resto si accontenta di un pc qualsiasi…
Deus
24 apr 2007 - 04:27 - #32io dall’88 uso dos/win e non ho mai preso virus o cazzate varie se non collezionarli.
rosicate pure…
in attesa del prossimo film sponsorizzato mac… ma vi entusiasma sapere che quelle sponsorizzazioni le pagate voi, comprese nel prezzo?
chi lavora “sul serio” sceglie di pagare i film sponsorizzati… uhahahhahahhah… questo si che è professionismo.
ah, noto anche una certa ignoranza storica… il mondo è pc perchè Gates non ha imposto il copyright sull’hardware. ad aspettare apple, il “computer” sarebbe ancora roba riservata alle fighette con i soldi del papà. e a chi paga i film ovviamente.
Harien
25 apr 2007 - 13:02 - #33?!!!Tu sei pazzo!! in 8 anni ho fuso 3 computer con windows x colpa di tutti i buchi di sistema e il macello di virus che mi bekkavo!!Ho sempre usato mac a scuola e nn è mai successo nulla, ora ho un mac e non ho mai avuto problemi, tengo aperto photoshop flash e maya assieme e non si impalla!!!Quanto dura un computer di windows con qst 3 cose aperte?!!!
E poi x le prestazioni un mac e molto meglio, il prezzo e giustfikato!!Svegliati!!Un pc windows lo sa hackerare qualsiasi sfigato
x.francesco.x
30 apr 2007 - 12:47 - #34i virus…. ammazza!!! ma vi pare che si prendono facilmente virus???? ma và…
ho tenuto emule tutta la notte senza antivirus e firewall e anzi windows gira meglio!!
Fabri27
30 apr 2007 - 16:35 - #35Ci credo ke win va meglio senza antivirus e/o firewall; gli hai tolto un bel po’ di peso. Soprattutto se usi norton
We
26 ott 2007 - 16:34 - #36Ragazzi, ragazzi…. cmq quell’ “HACKER” se ha fatto una così grande cazzata, e, ha danneggiato quel sistema operativo,(di cui non ne sono certo) non si può di certo chiamare “HACKER”…..
Informatevi pure, quello secondo me dovrebbe essere chiamato “CRACKER”.
We
26 ott 2007 - 16:51 - #37x chi non ha la minima idea di chi sia un “CRACKER” di certo non sa chi è un “HACKER”….
x chi non sappia la diff. tra essi, gli hackers sono coloro che riescono ad entrare nei sistemi e, di conseguenza, leggerne tt le informazioni di come sia fatto e di come esso è capace di lavorare, i “crackers”, a differenza, sarebbe la gente idio*a ke si appropria del materiale hacker, e lo usa per danneggiare i sistemi + importanti… cmq tutti, (anke dopo questa descrizione ke mi piacerebbe tanto sia approvata dalla maggior parte della gente che la leggerà)
so che la penseranno sempre come vogliono, ma fidatevi, so che la differenza non è nota da molta gente, quindi, spero che abbiate capito che i veri hackers non sono la stessa cosa dei crackers, come non sono uguali ai “LAMER”….. i lamer…mmm….uff….andatevelo a cercare su google o yahoo chi sono che non ho piu voglia di scrivere….
We
26 ott 2007 - 17:00 - #38e per chi crede, e, per chi gli è capitato, che il vostro computer non risponda più agli input che gli date e tutto d’un tratto si spenga o si blocchi o qualsiasi cosa che potrebbe essere che qualcuno vi stia controllando il computer, non è un hacker….. o almeno non è un hacker intelligente…controllare i computer altrui non è una cosa divertente per gli hackers e non rientra piu di tanto nell’arte dell’ “HACKING”.
We
26 ott 2007 - 17:06 - #39C TENGO A PRECISARE CHE NON SONO NE CRACKER, NE LAMER, IO…. neanche un hacker….
We
26 ott 2007 - 17:07 - #40qui si puo spammare?
We
26 ott 2007 - 17:22 - #41PER HARIEN:
quoto: “Un pc windows lo sa hackerare qualsiasi sfigato”
ma ti pare che puoi dire minkiate dappertutto?
Un hacker saprebbe hackerare qualunque tipo di computer…mi sembrava ovvio e non credevo doverlo spiegare…certa gente si inventa delle cose (adesso non mi rivolgo a te harien) che non stanno ne in cielo ne in terra…
prima di dire “si, si hai ragione” alla modi ebete burattino, pensate a quel che dice la gente e correggetela con quello che pensate voi…e cmq harien senza offesa ma per aver gia cambiato 3 volte un windows 6 uno sfigato paura…ma come cavolo si fa a pigliare 3 virus??!uuhaaahuhuha… t conviene leggere un buon manuale sulla “sicurezza del vostro comuter” e come evitare di prendere virus d continuo opp. trovati un trucchetto da hacker per evitare di prendere virus se non fare da lamer prendendolo, metterlo da qualche parte e buttarlo in rete…. no…. sto solo skerzando un po’….
We
26 ott 2007 - 17:27 - #42venite un po’ quaggiù e iscrivetevi…
- http://forumboss1.forumfree.net/
lo sto ancora modificando…. non vi spaventate se fa schifo….:D se volete qui vi spiego quel “POCO” ke so
Cheater
27 ott 2007 - 12:03 - #43Io lo so, potete fidarvi, nn dice cavolate…
Quoto: “venite un po’ quaggiù e iscrivetevi…
- http://forumboss1.forumfree.net/
lo sto ancora modificando…. non vi spaventate se fa schifo….:D se volete qui vi spiego quel “POCO” ke so”
va ke nn è vero e molto carino il tuo forum si meriterebbe una postazione piu alta… forse m iscrivo cosi si alza di lvl un po’, e, invito un po’ di “my friends”….ma mi devi promettere ke mi dc tt sull’ Hacking…ke nn so niente…. non voglio sapere cm si fa l’Hacking ma cos’è… anke sui lamer voglio sapere….ok?[ALLORA INVITO UN PO’ D GENTE (se riesco) NEL TUO FORUM]
We
27 ott 2007 - 12:05 - #44HEY GRAZIE!!! va bn ti dico un po’ di cosine….XD…. ne so tante….cmq sn contento ke qualcuno c creda…
We
27 ott 2007 - 12:07 - #45e…. W le cheats!!!!!
[ma tu lo sapevi ke le cheats (nn tt ma la maggior parte) sn basate sull’ hacking…cioè…mmm…cià, parliamone sul forum dai…. nn risp. neanche…]
We
02 nov 2007 - 15:10 - #46we lo ho cambiato ora devi venire quaggiù okay??
http://mondoGai@.forumfree.net/
^^Lapsus de memory^^
02 nov 2007 - 15:17 - #47Ma qui non spekka piu nessuno ?? Va che potete parlaarre eh?
Cmq è molto bello il forum ma i miei non mi lasciano iscrivermi….. vabbe guardo se qualcuno dei miei amici ha la fortuna di farlo … bye, cya, auf wiedersehen!!!
pietronapoli
25 feb 2008 - 23:21 - #48siete mitici
pietronapoli
25 feb 2008 - 23:22 - #49bello essere scritto