Logo Blogo

Microsoft presenta Silverlight, la risposta a Flash

Pubblicato: 17 apr 2007 da Cristian

Silverlight, la risposta a Flash di MicrosoftMicrosoft ha presentato Silverlight, una web clientruntime cross-browser, che in parole più comprensibili vuole essere una alternativa a Flash e al suo plugin, ormai installato in milioni di computer e diversi sistemi operativi.

Permetterà di interagire e visualizzare diversi formati di file, animazioni e video, oltre a far funzionare le nuove Rich Internet Applications, cioè quei software che arriveranno dalla rete e funzioneranno utilizzando la potenza di calcolo del computer dell’utente, annullando la differenza tra un software installato e una applicazione web.
Supporterà il video ad alta definizione, quello a 720 punti e i dispositivi mobile.


Microsoft ha dalla sua la possibilità di distribuire Silverlight attraverso gli aggiornamenti automatici, per recuperare il gap con Flash, anche se occorrerà vedere se una pratica di questo tipo non possa far incorrere Microsoft in ulteriori problemi legali.
La forza di Adobe in questo settore con Flash e il nuovissimo Apollo è ormai quasi un monopolio: occorrerà vedere quanti siti, servizi di distribuzione video.

Per ora oltre alla versione per Windows e Macintosh, non è prevista quella per Linux o altri sistemi operativi.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi
33 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di Sergio Gandrus

    Sergio Gandrus

    17 apr 2007 - 07:56 - #1
    0 punti
    Up Down

    Difficile intaccare il monopolio di Flash.
    Anche per Microsoft.

  • Profilo di fparri

    fparri

    17 apr 2007 - 08:17 - #2
    0 punti
    Up Down

    Nessuna versione linux? Ahiahi, partiamo subito male… ;)

  • Profilo di @go

    @go

    17 apr 2007 - 08:36 - #3
    0 punti
    Up Down

    Ormai è tardi, poi il fatto che non esiste la versione Linux è un handicap non da poco.

  • Profilo di Arael

    Arael

    17 apr 2007 - 08:51 - #4
    0 punti
    Up Down

    La MS ha ancora inventato l’acqua calda.

    Che brava!!!

    Ragazziiii!!! Diciamo tutti insieme: Braaaava Microsoft!!!

    PS: Adesso che so che no uscirà la versione per GNU/Linux credo che avrò un crollo emotivo.

  • Profilo di El Salvador

    El Salvador

    17 apr 2007 - 10:00 - #5
    0 punti
    Up Down

    Ben venga una alternativa a Flash, ma il fatto che sia Microsoft a farlo non mi piace: non perchè Microsoft è il creatore di Windows, ma perchè questo sarà il millesimo programma della compagnia, creato per aumentare il suo monopolio.

  • Profilo di Arael

    Arael

    17 apr 2007 - 10:26 - #6
    0 punti
    Up Down

    Hm…ho esagerato con l’acidità. Scusate. Riflettendo sull’ultimo commento non posso che ammettere che le alternative sono sempre benvenute. Se non altro almeno perché questo è un incentivo per Adobe a migliorare il suo prodotto.

  • Profilo di fedalmor

    fedalmor

    17 apr 2007 - 10:38 - #7
    0 punti
    Up Down

    Ma la domanda qual era?

    “Come fare una c***ata?” LoL

  • Profilo di Dox

    Dox

    17 apr 2007 - 11:06 - #8
    0 punti
    Up Down

    Quoto Arael

    Braaava Microsoft !

    io spero che queste tristi vicende da copia e incolla diano una svegliata ad Adobe ,e spero che si dia una mossa aportare la sua suite anche sul pinguino

    La cosa triste è che aziende del calibro di MS si perdano nello sviluppo di cosa vecchie,trite e ritrite solo per saldare il la propria posizione dominante e non innovino nulla.. mi sembrano parassitismi innaturali..

    che tristezza

  • Profilo di ice

    ice

    17 apr 2007 - 11:44 - #9
    0 punti
    Up Down

    dopo XPS a rivaleggiare nel campo di PDF un altro attacco al regno incontrastato di Adobe….
    forse facilitato dal fatto che la stessa si sentisse intoccabile

  • Profilo di Arael

    Arael

    17 apr 2007 - 12:30 - #10
    0 punti
    Up Down

    Io spero solo che questo spinga Adobe ulteriormente sulle rive delle FOSS.

    Sarebbe meraviglioso. Adobe non è proprio una pulce.

  • Profilo di psychomantum

    psychomantum

    17 apr 2007 - 13:08 - #11
    0 punti
    Up Down

    gia.. che portassero photoshop & co. in casa tux :D, comunque ha un bel logo sta “invenzione”XD

  • flux

    17 apr 2007 - 15:44 - #12
    0 punti
    Up Down

    Alla microsoft manca solo copiare linux… poi è fatta, ha copiato davvero tutto :D

  • flux

    17 apr 2007 - 15:45 - #13
    0 punti
    Up Down

    intendevo dire fare una distribuzione di linux… a copiarla l’ha già fatto hihihi

  • Noooooooooo... !!! « gp

    17 apr 2007 - 19:51 - #14
    0 punti
    Up Down

    […] Noooooooooo… !!! per favore, vi prego, vi supplico, fatevi i cazzi vostri. Ne avete di modi per far soldi… perché dovete torturarci in questo modo ? Ripensateci… concentratevi su Vista, dai che se continuate così tra 20 anni forse raggiungete OS X, lasciate perdere il web o almeno fate il minimo indispensabile, basta un browser decente… (manco quello) […]

  • gp

    17 apr 2007 - 19:54 - #15
    0 punti
    Up Down

    “Adobe ulteriormente sulle rive delle FOSS”

    uaaahhahhhah :) aahhaa :D

    scusa ma in che senso?

  • Profilo di Cristian

    Cristian

    17 apr 2007 - 21:56 - #16
    0 punti
    Up Down

    Io trovo il tentativo di Microsoft decisamente interessante.
    La competizione in questo settore strategico per la distribuzione di contenuti e per la creazione delle applicazioni basate su framework è secondo me buona.
    Quando Adobe si è comprata Macromedia ha determinato la concentrazione in un’unica azienda del monopolio di fatto di tecnologie vincenti e universalmente utilizzate, senza reali concorrenti.

    Adobe è buona solo perché non è Microsoft?

  • skureggioraci

    17 apr 2007 - 22:06 - #17
    0 punti
    Up Down

    per microsoft non e’ mai troppo tardi windows e xbox360 rulez

  • andrea T

    17 apr 2007 - 22:24 - #18
    0 punti
    Up Down

    ma se con fastweb fibra devo aspettre più di un minuto per vedere il filmato? ho lasciato perdere, sarebbe questa l’esperienza promessa? mah!

  • gp

    17 apr 2007 - 23:50 - #19
    0 punti
    Up Down

    Cristian… ben vengano competizioni e mi auguro che in Microsoft facciano un bel lavoro, tanto da agevolare la vita di chi sviluppa e migliorare quella di chi naviga… me lo auguro con tutto il cuore.

    Adobe è buona solo perché non è Microsoft?
    No! Assolutamente! Ribalto tutta la questione segnalandoti questo

    Stessa storia… ma dai fate delle applicazioni da paura, che bisogno c’è di andarsi ad impelagare anche in queste storie… Non riesco a capirlo. Ho capito “la concorrenza”, “la competizione” ma alla fine si perde in qualità… o no? Viene a mancare forza lavoro… si perdono treni importati… stessa cosa per Apple

    Sono utente Apple e quando ho saputo di iPhone, che Apple non si sarebbe chiamata più Apple Computers, ma Apple Inc, che Leopard è stato rimandato per colpa di iPhone (sarà vero o no è una cosa marginale), e che sono stati venduti nonsoquanti milioni di iPod incominci a pensare che troppa carne al fuoco non va bene. E chi ci rimette non sono loro, tanto vendono lo stesso, ma noi… che subiamo un calo di qualità del prodotto che andiamo ad acquistare.

  • Profilo di Arael

    Arael

    18 apr 2007 - 08:50 - #20
    0 punti
    Up Down

    @gp In che senso?

    Magari no hai mai sentito parlare di questa figura retorica

  • Profilo di Arael

    Arael

    18 apr 2007 - 08:53 - #21
    0 punti
    Up Down

    Adobe il plugin flash per GNU/Linux l’ha rilasciato almeno. Che poi non sia santa ci può anche stare.

  • Profilo di Arael

    Arael

    18 apr 2007 - 08:58 - #22
    0 punti
    Up Down

    ah…GP…se non capisci FOSS invece puoi leggere qui.

  • gp

    18 apr 2007 - 09:37 - #23
    0 punti
    Up Down

    @Arael: no no conosco le metafore :P , era FOSS che non avevo capito (so gnurant!)… èhhh! stì acronimi non finiscono mai.

    Adobe non è santa, come non lo è nessuno in questo campo ma fa dei prodotti eccezionali, quindi ci può stare alla grande!

  • robbe

    22 apr 2007 - 11:17 - #24
    0 punti
    Up Down

    A me sembra che ci si diverta sempre a mettere le due parti in lotta. E’ evidente che il fine ultimo sono sempre i guadagni, questa non è ne competizione ne spinta tecnologica. la vera innovazione spesso arriva da individui che costruiscono partendo da bisopgni specifici e successivamente al raggiungimento di essi che le grandi corporazioni ne beneficiano studiando il caso, elaborandone miliorie e portando poi alla massa l’utilità tecnologica. in casa microsoft purtroppo nel corso di questi ultimi anni c’è stata solo una corsa al pareggiamento col nemico che in questo specifico caso trattato è adobe. il player flash è nato per contrastare cosa? nulla. è sempicemente nato. Funziona, e se una cosa funziona allora si ramifica.
    ora chi ha potuto vedere apollo in azione sa quali sono le sue potenzialità e sono davvero cospicue, ma apollo è solo un assemblamento di diverse tecnologie che hanno avuto una evoluzione naturale….da individui ovviamente. microsoft ancora una volta deve correre. chi utilizza vista? che vantaggi mi da rispetto al precedente sistema operativo? uso xp con piccole utilità che me lo hanno reso un vista due anni prima che uscisse. microsoft ha la tendenza a circuitare i prodotti suoi per le sue tecnologie. difficilmente da aperture libere di integrazone con tecnologie simili ma non proprietarie. perchè? guadagni, paure che i propri prodotti siano mediocri? adobe è buona perche per ora non rincorre nessuno a mio modo di vedere le cose. migliora semplicemente se stessa.

  • 0 punti
    Up Down

    […] Microsoft ha realizzato, per pubblicizzare il nuovo Silverlight, una dreamscene d’effetto denominata Dusk (disponibile sia in 4:3 che in 16:9) che vagamente ricorda i wallpaper standard di OSX con un tono molto più scuro e con una animazione leggera e non invasiva: l’unico problema è verificare quanto questa opzione incida sulla performance del proprio computer, soprattutto se non si tratta dell’ultimo ritrovato della tecnica. PUBBLICITÀ PUBBLICITÀ postato da Cristian il lunedì 30 aprile 2007 in: […]

  • Jackk

    12 mag 2007 - 03:55 - #26
    0 punti
    Up Down

    “…agevolare la vita di chi sviluppa” ??????
    Ma se è da anni che a causa della microsoft che non segue gli standard i sviluppatori si rovinano la vita a fare le cose compatibili cross-browser.
    Io dico di boicottarlo sul nascere.

  • 0 punti
    Up Down

    […] Silverlight è la nuova tecnologia di Microsoft che cercherà di contrastare il monopolio che per ora è in mano a Flash di Adobe. […]

  • melablog

    27 mag 2007 - 10:51 - #28
    0 punti
    Up Down

    […] […]

  • Windows Live Suite in autunno

    01 ago 2007 - 06:28 - #29
    0 punti
    Up Down

    […] […]

  • downloadblog

    22 ago 2007 - 09:35 - #30
    0 punti
    Up Down

    […] […]

  • 0 punti
    Up Down

    […] Flash Player 9 si integrerà con Adobe Air, la piattaforma runtime che permette agli sviluppatori di sfruttare le conoscenze di programmazione Web per creare applicazioni desktop, e sembra una vera contromossa contro Silverlight, l’alternativa a Flash sviluppata da Microsoft. […]

  • Jacks

    10 nov 2007 - 10:58 - #32
    0 punti
    Up Down

    Silverligth mi sembra molto interessante. Comunque ormai si sta attaccando troppo Microsoft, le sue politiche di monopolio non sono dissimili dalle altre società tipo Apple e Adobe solo che Microsoft è stata più fortunata a imporsi sul nascere nelle case di milioni di utenti rispetto ad Apple e questo la rende più antipatica perchè la concorrenza si trova decisamente in svantaggio, le grandi multinazionali informatiche e ovvio che tentino di imporre nuovi standard

  • Nuovo logo per Adobe AIR

    19 nov 2007 - 07:32 - #33
    0 punti
    Up Down

    […] Il nuovo logo, secondo le parole di Mike Chambers, recentemente a Roma per presentare AIR, rappresenta le tre anime di cui è composto, ovvero Flash, HTML e PDF: il logo sembra in parte quello di Acrobat, anche se a me ricorda più un ingranaggio arrotondato. Il framework di Adobe AIR da scaricare si sta avvicinando alla versione definitiva e la scelta di introdurre un logo con più personalità di quello attuale è più che condivisibile, se consideriamo la lotta esistente per affermarsi come standard, lotta in cui Adobe è decisamente in prima fila rispetto ad esempio al Silverlight di Microsoft. […]

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento