Microsoft ha presentato Silverlight, una web clientruntime cross-browser, che in parole più comprensibili vuole essere una alternativa a Flash e al suo plugin, ormai installato in milioni di computer e diversi sistemi operativi.
Permetterà di interagire e visualizzare diversi formati di file, animazioni e video, oltre a far funzionare le nuove Rich Internet Applications, cioè quei software che arriveranno dalla rete e funzioneranno utilizzando la potenza di calcolo del computer dell’utente, annullando la differenza tra un software installato e una applicazione web.
Supporterà il video ad alta definizione, quello a 720 punti e i dispositivi mobile.
Per ora oltre alla versione per Windows e Macintosh, non è prevista quella per Linux o altri sistemi operativi.
Sergio Gandrus
17 apr 2007 - 07:56 - #1Difficile intaccare il monopolio di Flash.
Anche per Microsoft.
fparri
17 apr 2007 - 08:17 - #2Nessuna versione linux? Ahiahi, partiamo subito male… ;)
@go
17 apr 2007 - 08:36 - #3Ormai è tardi, poi il fatto che non esiste la versione Linux è un handicap non da poco.
Arael
17 apr 2007 - 08:51 - #4La MS ha ancora inventato l’acqua calda.
Che brava!!!
Ragazziiii!!! Diciamo tutti insieme: Braaaava Microsoft!!!
PS: Adesso che so che no uscirà la versione per GNU/Linux credo che avrò un crollo emotivo.
El Salvador
17 apr 2007 - 10:00 - #5Ben venga una alternativa a Flash, ma il fatto che sia Microsoft a farlo non mi piace: non perchè Microsoft è il creatore di Windows, ma perchè questo sarà il millesimo programma della compagnia, creato per aumentare il suo monopolio.
Arael
17 apr 2007 - 10:26 - #6Hm…ho esagerato con l’acidità. Scusate. Riflettendo sull’ultimo commento non posso che ammettere che le alternative sono sempre benvenute. Se non altro almeno perché questo è un incentivo per Adobe a migliorare il suo prodotto.
fedalmor
17 apr 2007 - 10:38 - #7Ma la domanda qual era?
“Come fare una c***ata?” LoL
Dox
17 apr 2007 - 11:06 - #8Quoto Arael
Braaava Microsoft !
io spero che queste tristi vicende da copia e incolla diano una svegliata ad Adobe ,e spero che si dia una mossa aportare la sua suite anche sul pinguino
La cosa triste è che aziende del calibro di MS si perdano nello sviluppo di cosa vecchie,trite e ritrite solo per saldare il la propria posizione dominante e non innovino nulla.. mi sembrano parassitismi innaturali..
che tristezza
ice
17 apr 2007 - 11:44 - #9dopo XPS a rivaleggiare nel campo di PDF un altro attacco al regno incontrastato di Adobe….
forse facilitato dal fatto che la stessa si sentisse intoccabile
Arael
17 apr 2007 - 12:30 - #10Io spero solo che questo spinga Adobe ulteriormente sulle rive delle FOSS.
Sarebbe meraviglioso. Adobe non è proprio una pulce.
psychomantum
17 apr 2007 - 13:08 - #11gia.. che portassero photoshop & co. in casa tux :D, comunque ha un bel logo sta “invenzione”XD
flux
17 apr 2007 - 15:44 - #12Alla microsoft manca solo copiare linux… poi è fatta, ha copiato davvero tutto :D
flux
17 apr 2007 - 15:45 - #13intendevo dire fare una distribuzione di linux… a copiarla l’ha già fatto hihihi
Noooooooooo... !!! « gp
17 apr 2007 - 19:51 - #14[…] Noooooooooo… !!! per favore, vi prego, vi supplico, fatevi i cazzi vostri. Ne avete di modi per far soldi… perché dovete torturarci in questo modo ? Ripensateci… concentratevi su Vista, dai che se continuate così tra 20 anni forse raggiungete OS X, lasciate perdere il web o almeno fate il minimo indispensabile, basta un browser decente… (manco quello) […]
gp
17 apr 2007 - 19:54 - #15“Adobe ulteriormente sulle rive delle FOSS”
uaaahhahhhah :) aahhaa :D
scusa ma in che senso?
Cristian
17 apr 2007 - 21:56 - #16Io trovo il tentativo di Microsoft decisamente interessante.
La competizione in questo settore strategico per la distribuzione di contenuti e per la creazione delle applicazioni basate su framework è secondo me buona.
Quando Adobe si è comprata Macromedia ha determinato la concentrazione in un’unica azienda del monopolio di fatto di tecnologie vincenti e universalmente utilizzate, senza reali concorrenti.
Adobe è buona solo perché non è Microsoft?
skureggioraci
17 apr 2007 - 22:06 - #17per microsoft non e’ mai troppo tardi windows e xbox360 rulez
andrea T
17 apr 2007 - 22:24 - #18ma se con fastweb fibra devo aspettre più di un minuto per vedere il filmato? ho lasciato perdere, sarebbe questa l’esperienza promessa? mah!
gp
17 apr 2007 - 23:50 - #19Cristian… ben vengano competizioni e mi auguro che in Microsoft facciano un bel lavoro, tanto da agevolare la vita di chi sviluppa e migliorare quella di chi naviga… me lo auguro con tutto il cuore.
Adobe è buona solo perché non è Microsoft?
No! Assolutamente! Ribalto tutta la questione segnalandoti questo…
Stessa storia… ma dai fate delle applicazioni da paura, che bisogno c’è di andarsi ad impelagare anche in queste storie… Non riesco a capirlo. Ho capito “la concorrenza”, “la competizione” ma alla fine si perde in qualità… o no? Viene a mancare forza lavoro… si perdono treni importati… stessa cosa per Apple
Sono utente Apple e quando ho saputo di iPhone, che Apple non si sarebbe chiamata più Apple Computers, ma Apple Inc, che Leopard è stato rimandato per colpa di iPhone (sarà vero o no è una cosa marginale), e che sono stati venduti nonsoquanti milioni di iPod incominci a pensare che troppa carne al fuoco non va bene. E chi ci rimette non sono loro, tanto vendono lo stesso, ma noi… che subiamo un calo di qualità del prodotto che andiamo ad acquistare.
Arael
18 apr 2007 - 08:50 - #20@gp In che senso?
Magari no hai mai sentito parlare di questa figura retorica…
Arael
18 apr 2007 - 08:53 - #21Adobe il plugin flash per GNU/Linux l’ha rilasciato almeno. Che poi non sia santa ci può anche stare.
Arael
18 apr 2007 - 08:58 - #22ah…GP…se non capisci FOSS invece puoi leggere qui.
gp
18 apr 2007 - 09:37 - #23@Arael: no no conosco le metafore :P , era FOSS che non avevo capito (so gnurant!)… èhhh! stì acronimi non finiscono mai.
Adobe non è santa, come non lo è nessuno in questo campo ma fa dei prodotti eccezionali, quindi ci può stare alla grande!
robbe
22 apr 2007 - 11:17 - #24A me sembra che ci si diverta sempre a mettere le due parti in lotta. E’ evidente che il fine ultimo sono sempre i guadagni, questa non è ne competizione ne spinta tecnologica. la vera innovazione spesso arriva da individui che costruiscono partendo da bisopgni specifici e successivamente al raggiungimento di essi che le grandi corporazioni ne beneficiano studiando il caso, elaborandone miliorie e portando poi alla massa l’utilità tecnologica. in casa microsoft purtroppo nel corso di questi ultimi anni c’è stata solo una corsa al pareggiamento col nemico che in questo specifico caso trattato è adobe. il player flash è nato per contrastare cosa? nulla. è sempicemente nato. Funziona, e se una cosa funziona allora si ramifica.
ora chi ha potuto vedere apollo in azione sa quali sono le sue potenzialità e sono davvero cospicue, ma apollo è solo un assemblamento di diverse tecnologie che hanno avuto una evoluzione naturale….da individui ovviamente. microsoft ancora una volta deve correre. chi utilizza vista? che vantaggi mi da rispetto al precedente sistema operativo? uso xp con piccole utilità che me lo hanno reso un vista due anni prima che uscisse. microsoft ha la tendenza a circuitare i prodotti suoi per le sue tecnologie. difficilmente da aperture libere di integrazone con tecnologie simili ma non proprietarie. perchè? guadagni, paure che i propri prodotti siano mediocri? adobe è buona perche per ora non rincorre nessuno a mio modo di vedere le cose. migliora semplicemente se stessa.
Silverlight dreamscene per Windows Vista
30 apr 2007 - 08:13 - #25[…] Microsoft ha realizzato, per pubblicizzare il nuovo Silverlight, una dreamscene d’effetto denominata Dusk (disponibile sia in 4:3 che in 16:9) che vagamente ricorda i wallpaper standard di OSX con un tono molto più scuro e con una animazione leggera e non invasiva: l’unico problema è verificare quanto questa opzione incida sulla performance del proprio computer, soprattutto se non si tratta dell’ultimo ritrovato della tecnica. PUBBLICITÀ PUBBLICITÀ postato da Cristian il lunedì 30 aprile 2007 in: […]
Jackk
12 mag 2007 - 03:55 - #26“…agevolare la vita di chi sviluppa” ??????
Ma se è da anni che a causa della microsoft che non segue gli standard i sviluppatori si rovinano la vita a fare le cose compatibili cross-browser.
Io dico di boicottarlo sul nascere.
Microsoft Popfly, mashup con Silverlight
19 mag 2007 - 08:17 - #27[…] Silverlight è la nuova tecnologia di Microsoft che cercherà di contrastare il monopolio che per ora è in mano a Flash di Adobe. […]
melablog
27 mag 2007 - 10:51 - #28[…] […]
Windows Live Suite in autunno
01 ago 2007 - 06:28 - #29[…] […]
downloadblog
22 ago 2007 - 09:35 - #30[…] […]
Moviestar: Nuovo Flash Player di Adobe « Ju
23 ago 2007 - 09:00 - #31[…] Flash Player 9 si integrerà con Adobe Air, la piattaforma runtime che permette agli sviluppatori di sfruttare le conoscenze di programmazione Web per creare applicazioni desktop, e sembra una vera contromossa contro Silverlight, l’alternativa a Flash sviluppata da Microsoft. […]
Jacks
10 nov 2007 - 10:58 - #32Silverligth mi sembra molto interessante. Comunque ormai si sta attaccando troppo Microsoft, le sue politiche di monopolio non sono dissimili dalle altre società tipo Apple e Adobe solo che Microsoft è stata più fortunata a imporsi sul nascere nelle case di milioni di utenti rispetto ad Apple e questo la rende più antipatica perchè la concorrenza si trova decisamente in svantaggio, le grandi multinazionali informatiche e ovvio che tentino di imporre nuovi standard
Nuovo logo per Adobe AIR
19 nov 2007 - 07:32 - #33[…] Il nuovo logo, secondo le parole di Mike Chambers, recentemente a Roma per presentare AIR, rappresenta le tre anime di cui è composto, ovvero Flash, HTML e PDF: il logo sembra in parte quello di Acrobat, anche se a me ricorda più un ingranaggio arrotondato. Il framework di Adobe AIR da scaricare si sta avvicinando alla versione definitiva e la scelta di introdurre un logo con più personalità di quello attuale è più che condivisibile, se consideriamo la lotta esistente per affermarsi come standard, lotta in cui Adobe è decisamente in prima fila rispetto ad esempio al Silverlight di Microsoft. […]