Nuova versione di Opera, il browser che, a fatica, lotta tra Firefox ed Internet Explorer, ma che fa faville nel mercato dei browser per i dispositivi mobile e con il nuovo browser per la Nintendo Wii.
La versione 9.2 oltre alla serie di revisioni di bug aggiunge una nuova lingua, il macedone, a quelle disponibili, arrivando al considerevole numero di 31 linguaggi disponibili.
Nuova funzionalità è invece lo speed dial che permette di lanciare con una combinazione di tasti (CTRL + 0-9) i nove indirizzi più utilizzati, funzionalità ripresa da Opera Mini dove si esegue con la sequenza *(asterisco) più numero.
Anche le preview che appaiono posizionandosi sotto le tab sono state raffinate nell’interfaccia, che ora riporta solo i dati fondamentali, cioè titolo e prima parte dell’URL.
Altra novità presente in Opera 9.2 è la possibilità di creare un motore di ricerca semplicemente posizionandosi su quello presente in un sito web e selezionando “crea ricerca”, che apparirà come scelta nel box di ricerca integrato.
steve
12 apr 2007 - 05:56 - #1sembra ottimo.Quest’idea della speed dial e’ geniale.
marcoc
12 apr 2007 - 08:38 - #2il crea ricerca è stato introdotto con la 9.0 mesi fa
babox
12 apr 2007 - 09:44 - #3“Altra novità presente in Opera 9.2 è la possibilità di creare un motore di ricerca semplicemente posizionandosi su quello presente in un sito web e selezionando “crea ricerca”, che apparirà come scelta nel box di ricerca integrato.”
Come già detto questa possibilità c’è da quando è uscita la versione 9.
Il link a cui tu fai riferimento su OperaWatch riguardava la nuova possiblità di ricerca dalla barra degli indirizzi di PIU’ DI UNA PAROLA.
Es.: scrivi “download opera” e al posto di dirti che l’URL è sbagliato te lo cerca su Google.
PS.Rimane sempre la possibilità di cercare dalla barra con “g paroladacercare”.
grel
12 apr 2007 - 09:45 - #4mah! pressochè inutile quest’aggiunta di speed-dial…c’era già la possibilità di creare scorciatoie da tastiera e con l’elenco dei tabs posizionato al lato anzichè sopra, permettendo al titolo della pagina di apparire quasi per intero, la ricerca erà già molto veloce e non si limitava a soli nove siti…in secondo luogo bastava creare una sessione con quei nove siti ed aprirla all’occorrenza, volendo anche di default all’avvio.
grel
12 apr 2007 - 09:45 - #5però fa tanto web 2.0….della serie viva le cose inutili.
@go
12 apr 2007 - 11:24 - #6Io uso Opera da una vita, è sempre il migliore, e lo speed dial io lo trovo utilissimo, davvero geniale.
sasà anarchia
12 apr 2007 - 12:06 - #7Wow, oggi avete parlato di Opera e Gimp.. manca solo un articolo su skype e in una giornata siete riusciti a trattare dei miei 3 sw preferiti
sasà anarchia
12 apr 2007 - 12:06 - #8Wow, oggi avete parlato di Opera e Gimp.. manca solo un articolo su skype e in una giornata siete riusciti a trattare dei miei 3 sw preferiti
CLa enjoy
12 apr 2007 - 13:10 - #9Ma ragazzi qualcuno sa consigliarmi tra firefox e opera? qual è piu sicuro?? grazie per le vostre risp
marcoc
12 apr 2007 - 13:32 - #10stando a secunia, il piu sicuro è opera
Terence Hill
12 apr 2007 - 17:21 - #11Io avrei utilizzato sempre Opera: leggero, sembra sia il piu’ sicuro, tante caratteristiche di base, interfaccia molto bella.
Se non fosse per il fatto che Firefox diventa molto piu’ funzionale installando tutte quelle estensioni che ritengo piu’ utili (sono tante nel mio caso) recuperando (e andando oltre) il gap con Opera. Purtroppo di pari passo con la personalizzazione aumenta la pesantezza del programma, gia’ pesante di suo.
I widget per Opera da quel che ho visto nel sito non arrivano agli stessi livelli delle estensioni di Firefox. Ad esempio, non ho trovato neanche un widget che mi personalizza colori e/o comportamento dei tab, mentre di estensioni per Firefox ce ne sono piu’ d’una e piene zeppe di opzioni.
Malva
12 apr 2007 - 21:37 - #12Iea, e poi dicono che Opera non aggiorna spesso eh?
abel23
12 apr 2007 - 22:19 - #13IO sinceramente sono a flock…. e non penso di ritornare hai mattoni mangia cpu e ram di firefox e opera… Quando capiranno che il vero programma si riconosce dalla semplicità e dal poco consumo di risorse…
cla enjoy
12 apr 2007 - 22:38 - #14si hai perfettamente ragione firefox succhia abbastanza ram tra i 50 e 100 mb…questo sarà sicuramente causato dall utilizzo delle schede e dalle 15 estensioni che utilizzo, mentre flock non lo mai sentito …cioè potrebbe superare firefox? e la sicurezza? grazie
abel23
14 apr 2007 - 21:33 - #15Ti dico il motore è lo stesso … facci un giro.. me la consigliato Cristian ne sono rimasto molto contento… è fatto per i blogger, io uso alcune estensioni.. mi trovo benissimo.Sopratutto con flickr. Io direi di dire basta a questi miti falsi… come firefox winamp openoffice… Poi ognuno fara i suoi conti…
ezio
28 apr 2007 - 16:17 - #16Rispondo ad Abel23
Opera non mangia CPU e RAM, è piccolo ed occupa circa 22 KB in RAM ed è il browser piu’ veloce nel rendering e nel caricamento delle pagine. E’ semplice da utilizzare ed è altamente configurabile.
Credo che Flock non sia lontanamente paragonabile ad Opera sia in termini di prestazioni che di utilizzo.
vedere per i test il sito:
http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html
cla ezio
01 mag 2007 - 21:38 - #17Grazie ezio…
Lucalix76
21 lug 2007 - 12:48 - #18salve gente !
ho appena aggiornato opera all’ultima versione ma non reisco ad accedere alla funzionalità speed dial, non ci riesco proprio.
Mi potete sciogliere questo grabuglio ?
Grazie mille.
Luca